檸檬樹
傳播我所知道的真相
APEC峰會18日在菲律賓首都馬尼拉舉行，此前，它的一大懸念是美國會在多大程度上把南海話題往這個本應主要討論亞太經貿合作的會議上塞。菲律賓已經表示不會將南海領土糾紛列入APEC議程，但美國表示即使南海不在正式議題上，它也會在會議的其他場合提出這一問題。
盡管中國和菲律賓在南海問題上存在爭端，但南海問題不是中菲關係的全部，中國與菲律賓之間的正常交往，無論是東盟框架內，還是其他一些合作，都在正常進行。中國也不希望因為與菲律賓的關係，而影響中國與東盟整個關係的協調。APEC是亞太地區最具影響力的經濟合作平台，且APEC領導人非正式會議是該組織級別最高的會議。中國作為世界上第二大經濟體，又怎麽會缺席這麽重要的場合？
與歐洲當下的亂局比起來，APEC上較勁的這個點應當算是“小兒科”了。嚴重恐襲已經打亂歐洲的陣腳，法國關閉了邊界，一些國家在重新考慮接納敘利亞難民的態度，連大西洋對岸的美國也有27個州表明拒絕接納中東難民。然而中東的戰亂和動蕩在繼續，難民的湧出停不下來，被粗暴堵住的他們將形成“堰塞湖”，把新的不滿和仇恨越堆越高。
很多人認定，歐洲的混亂美國是根源性的責任者。“9·11”是伊斯蘭極端主義對美國的直接傾瀉，美國後來成功把中東恐怖主義堵在了國門之外，拉著歐洲一起去中東“捅馬蜂窩”。馬蜂咬不著美國，卻一次次狠蟄了歐洲，先是馬德裏，然後是倫敦，最新是巴黎。
在太平洋這邊，美國盯住了南海。南海離美國比中東和歐洲離美國都遠，美國拿起“亞太再平衡”這根更長的竹竿，試圖把南海也當成一個馬蜂窩來捅。那我們就要先來看南海到底是不是一個馬蜂窩，然後再看美國到底有沒有資格來捅這個“馬蜂窩”？
南海本身沒有那麽強烈的爆炸性。整個地區在發展問題上形成了實際的命運共同體，它對領土糾紛來說不啻是戰略性緩衝。南海任何兩個聲索國之間都沒有寧肯什麽都不要，也要先就領土問題“死磕”的意思，隨著中國擴建島礁等行動平穩落地，南海逐漸有了不讓問題斷然破裂的潛規則。美國的艦隊來南海做巡航秀，並采取了激烈的口頭表現，它處在挑唆南海局勢升級和加入南海潛規則體係的搖擺之中。可南海的最大戰略主動權在逐漸向中國傾斜。這恐怕也是南海不作為馬蜂窩被美國捅了的根本保障。
好，退一萬步講，就算南海是一個馬蜂窩，用得著你美國來插手嗎？不論是從法理、道義、現實和戰略你都沒有任何資格好嗎？首先，美國不是南海爭議聲索方之一，對南海問題無權置喙。中國在主權範圍內進行建設本就無可厚非，更何況中國建設的相關設施有助於海上搜救、防災減災，真正服務於“航行安全”。其次，你美國沒資格在南海問題上苛責中國。美國動輒談“航行自由”，言必稱“國際法”，可你國內都沒批準加入《聯合國海洋法公約》好嗎？哪裏有臉來要求中國必須遵守？再次，美國強挺菲律賓，力邀日本介入，拉攏東盟一些國家支持，極力在南海問題上打造“對華包圍圈”，這根本是妄想好不好？！睜大雙眼看看南海地區哪個國家不求和平、盼穩定？不要都把你拉攏的對象當白癡好嗎？最後，中國在主權問題上從來沒有商量餘地，你美國企圖通過多方施壓逼迫中國停止島礁建設，實在是打錯了算盤。哈哈，你美國真那麽正義感十足，想促進亞太地區和平穩定，就應看清中國的戰略意圖和基本政策，不顧基本道理、蠻幹胡來、對人對己雙重標準可是沒人買你的賬，還是不要做這個春秋大夢了。
今天，想從太平洋得利。等待你的---就是毀滅！。
太平洋的勝利：是美國用美國人的生命換來的。---是用血肉之軀、美國戰士的命換來的。
去看看二戰曆史音像。就知道曆史時間、空間的延伸。
挑動戰爭和暴亂搞亂中東，用經濟武器來對付俄羅斯；以政治問題打擊圍堵中國，使用邪教難民來禍害歐洲。
少年老成 發表評論於 2015-11-18 20:15:07
美國是一個國家，當然會維護它的利益，你不是美國人，何苦來美國的網站自找沒趣！