美國之音以刊登何清漣文章為恥

   何清漣頻繁在美國之音上發表文章，其話題已遍及全球看來僅僅一個中國並不能滿足其野心，但其挖苦譏諷風格不改。美國之音為此特地強調“何清漣為美國之音撰寫的評論文章。特約評論不代表美國之音的觀點”。

   細讀何清漣今日發表文章，槽點無數。比如其談論敘利亞難民潮的問題，牽扯中國，並指出中國的冷漠遭受批評。提出的證據竟是指責中國對敘利亞難民的冷漠與袖手旁觀，集中於兩點，一是中國不肯出錢，與其他國家對比，自2012年以來，中國為幫助解決敘利亞的“內部動蕩”隻提供了1400萬美元，在世界各國和組織捐贈的140億美元中，約占0.1%。排在第32位，不及日本（排名第九，已捐贈4.45億美元，並承諾再捐2400萬美元）。二是對很多中國人反對接收敘利亞人的態度頗有微辭。並引述“香港自由新聞”報道說，迄今為止，中國人“普遍反對這麽做，稱中國無需為中東的動蕩負責，很多中國人依然生活貧苦，況且難民也不想來中國”。

   不知道這位大作家是離開中國太久在資本主義國家習慣了上層社會的生活還是根本從來就不了解中國這個她土生土長的地方。倘若世界上每個貧困國家都需要中國斥巨資來救助，那中國豈不成了救世主？？！！

   何清漣認為批評中國的經濟援助少是正確的批評，還大言不慚的說道“中國政府確實應該考慮多出點資金。盡管今年中國經濟下滑，地方財政困難，用於民生的錢捉襟見肘，但從軍費中挪出幾千萬美元，表示對國際人道危機的關懷還是應該的。”硬生生將經濟下滑與軍費扯上關係，軍費開支都是用在刀刃上的錢，拿去做社會關懷了，中國軍隊如何生存，輕而易舉說上幾千萬美元，或許是何清漣這位大作家眼裏已經沒有錢的概念了，看來其幕後主子給她的工資可是大於這個數啊，不過您為什麽不捐點兒給敘利亞難民們呢？

[洞庭人家]

何清漣作為一個女士是中國少有的良心經濟學家之一，她如果像你一樣做一個有奶就是娘的人她在中國的日子肯定比你過得好。把‘何清漣為美國之音撰寫的評論文章。特約評論不代表美國之音的觀點’就認定美國之音以刊登何清漣文章為恥，隻能說明要麽你無知要麽你無恥。
今天的文學城已經是解放區了，相信已經有政委和指導員了。

[舌尖上的世界]

這種文章上'熱點'，顯然是有人捧上來的。

說！把自己賣了多少錢？希望不太賤。