2016 (58)
2017 (64)
2018 (55)
2020 (123)
2021 (83)
2022 (83)
2023 (75)
川普槍擊已一周，疑點比答案多得多
川普在萬幸地逃過7月13日的槍擊後已經過去整一周了，特勤局， 聯調局，司法部都沒能給美國人開一場新聞發布會，由於各方神秘兮兮的，似乎有什麽東西要藏起來不能對外，所以網上社媒和電視上的各種理論與假設鋪天蓋地，對槍擊的疑點比知道的答案要多得多。兩天後特勤局長金伯利·奇特爾將在眾院聽證，或許有更多關於槍擊的答案，但是估計也是官僚式的回答，不會有答案，或許會甩鍋。
7月13日下午，本人正在邊鍛練邊看電視，川普本來應該是東部時間5點在賓州Butler小鎮開講，但川的集會通常都會晚點。當天已有幾萬人。川普大約6點到達，開講不過十分鍾左右時，川普將頭轉向右側遠處高掛的牌子，牌子上寫的是幾年來非法移民的數據。這時他感到耳邊一陣風，耳朵被什麽打了一下，右手趕緊去摸右耳，同時蹲到地下。這時是東部時間下午6點11分。在特勤保護下，川站了起來，右耳滿是鮮血，右臉兩道血印，他伸出右手拳頭指向天空，向聽眾高感美國人常常用的口號“戰鬥，戰鬥，戰鬥（fight）”。然後被特勤帶到車上，送至醫院。這張照片被許多人拍到，但美聯社攝影記者Vucci 抓拍的以美國旗為背景的那張照片將是曆史書及博物館的藏品為後人津津樂道。我當時在電視機前驚呆了，這個場景會永留腦海中。川普在共和黨大會上也重複了這個經曆，並說，可能上帝真的在幫他，他再也不會重複講這個經曆了，提起來太恐怖。
已知的事實是：
1）凶手是年僅20歲的賓州男，名叫Thomas Matthew Crooks (克魯克斯）。在離川普講台約150 yard 處的AGR的房頂上, 用他父親2013年買的AR15式的來佛槍射擊的。
2）除川普耳朵中彈擦傷外，有一位叫科裏·康佩拉托雷 （Corey Compertore）聽眾，在保護家人時不幸中彈犧牲，有一位聽眾是急症科醫生，為他做了CPR無果，另外兩名聽眾大衛·達奇和詹姆斯·科彭哈弗受重傷。
川普和大衛·達奇兩人是在第一輪射出三發子彈中被擊中的。幾秒鍾後，第二輪子彈擊中了科裏·康佩拉托雷和詹姆斯·科彭哈弗，而科裏沒能救活。
3）在給議員有限的簡報會上，特勤局長金伯利·奇特爾透露，特勤局在槍手開槍前一個多小時就發現了凶手。後來在凶手開槍前反狙擊手已將凶手鎖定。
4) 開始當地警察被特勤局長甩鍋，地方警察出麵澄清說，警察的職責是負責當地集會時的交通，不負責安保。但開槍前由於周邊人們都看到槍手在屋頂，報告了警察。有兩名警察到了牆邊，一名警察站在另一名肩上試圖爬到屋頂，但頭剛探上去時，被槍手發現，凶手便把槍指向警察，警察便把頭探下並跳下屋頂，然後槍手向川普就開了槍。
5) 特勤局的一個反狙擊手便擊斃了槍手。
事實知道的不多，然而無數的疑問及陰謀論就隨之而來，比如：
1）是一人作案還是多人作案？聯調局第二天就說槍手隻有一個人作案（acting alone， 或lone wolf）。但有專家分析子彈的聲音，認為有三種子彈及軌跡。克裏斯·馬滕森博士最近提供了“確鑿的音頻證據，證明至少有兩名槍手瞄準了特朗普和集會人群。”
就連 CNN 也說有三種不同的武器發出槍聲：三槍來自凶手克魯克斯（A），一槍來自反狙擊手（C），五槍來自神秘的“武器 B”。
2）為什麽槍手在的屋頂上事先沒有派特勤站崗？這是一個必須保護的地方。
3) 為什麽20歲的年輕人能單獨作案，槍不是當天帶去的，是事先藏在建築物裏，來時才拿岀來？什麽人在暗地裏幫忙？
4) 參議員霍裏昨天親自到現場調查，有吹哨者說所謂特勤隊有一部分是從國土安全部調來的人員。沒有經過保安訓練。而且說一共隻有22個特勤人員，16個國土安全部人員，遠遠不夠保護這麽大的集會安全。
5) 為什麽數小時前已知道槍手，集會數分鍾之前，特勤人員都已瞄準了槍手，卻讓槍手開了第一槍及第N槍？是誰下令不讓首先開槍擊斃槍手？
6）為什麽特勤局沒有啟用無人機巡查？但戲劇性的是凶手卻在川普講話一小時前用無人機在會場上空盤旋了幾圈！特警人員競無人知曉。
7) 為什麽槍手有三個海外加密的銀行賬戶？(3 encrypted overseas bank accounts")， 這是眾議員華爾茲透露的。
8) 為什麽在已經知道槍手已在屋頂的情況下，還讓川普登台？
看周一國會聽證會上有什麽進展吧。
他說一名神秘的，穿著灰色西裝的ATF特工（ATF-酒精煙草槍支管理局）在槍手被殺後，跟狙擊手一起出現在屋頂。這人讓他們把照片發到他的手機上，當時狙擊手假設這人是特勤局的人，但是事後再打電話給這名特工，他卻消失不見了！這可能是美國有史以來最搞笑的安保！
議員Johnson還介紹了更多關於特勤局的非正常舉動。7月13號，特勤局居然錯過早晨9點與當地警察的會議。執法警察，SWAT特種部隊，狙擊手居然不在一個通訊頻道上；10：30，當地警察被通知保護好AGR大樓（就是槍手出現在樓頂的大樓）；下午5：14，狙擊手團隊給槍手Crooks照了照片，但是沒有阻止他。6：11分，川普中槍。
特勤局設置陷阱，現在又出來一個ATF特工，暗殺川普的高潮劇要曝光多少叛國的政府機構？
大家譴責此次朝向了Trump的政治暴力，正是政治正確，不得不爾。
甭管下任白宮主人是誰，他/她要是不徹查這次Trump“遇刺”的底細，他/她（包括此次挨槍子兒的這個東西）就是小狗子。
質疑提出問題的人是否是專家，那你是什麽磚？
Etornado 發表評論如下：
這種笨問題不需要什麽深思，隻要智商過100的人都可回答。各自代號入座吧！
專家都是誰？都拿什麽證書來證明是專家？先給出資料的出處。
1）是一人作案還是多人作案？聯調局第二天就說槍手隻有一個人作案（acting alone， 或lone wolf）。但有專家分析子彈的聲音，認為有三種子彈及軌跡。克裏斯·馬滕森博士最近提供了“確鑿的音頻證據，證明至少有兩名槍手瞄準了特朗普和集會人群。”
專家都是誰？都拿什麽證書來證明是專家？先給出資料的出處。
2）為什麽槍手在的屋頂上事先沒有派特勤站崗？這是一個必須保護的地方。
那個屋子離川普近250米，那麽遠的地方為什麽要派特勤站崗？畢竟當天保護川普的特工加起來就30人。
3) 為什麽20歲的年輕人能單獨作案，槍不是當天帶去的，是事先藏在建築物裏，來時才拿岀來？什麽人在暗地裏幫忙？
為什麽不是這樣？當然是先把武器藏在那裏，萬一進不去那個建築物自己也不會暴露。
4) 參議員霍裏昨天親自到現場調查，有吹哨者說所謂特勤隊有一部分是從國土安全部調來的人員。沒有經過保安訓練。而且說一共隻有22個特勤人員，16個國土安全部人員，遠遠不夠保護這麽大的集會安全。
川普隻是個卸任總統，甚至還不是官方的總統候選人，那裏來那麽多特勤保護？
5) 為什麽數小時前已知道槍手，集會數分鍾之前，特勤人員都已瞄準了槍手，卻讓槍手開了第一槍及第N槍？是誰下令不讓首先開槍擊斃槍手？
賓州持槍是合法的，甚至可以公開帶槍出入公眾地方，在賓州誰敢下令因為某人持槍就可以射擊的？！
6）為什麽特勤局沒有啟用無人機巡查？但戲劇性的是凶手卻在川普講話一小時前用無人機在會場上空盤旋了幾圈！特警人員競無人知曉。
為什麽要用無人機巡查？別以為俄烏無人機滿天飛就以為美國也是。
7) 為什麽槍手有三個海外加密的銀行賬戶？(3 encrypted overseas bank accounts")， 這是眾議員華爾茲透露的。
確定了嗎？別以為某個議員胡說八道就一定是。
8) 為什麽在已經知道槍手已在屋頂的情況下，還讓川普登台？
已經說過了，賓州公開持槍是合法，他當時離川普近250米（270碼）遠，在沒開槍之前你就是拿他沒轍！
海外土共國缸民的本性，千裏之外聞到這坨屎，興奮異常，哪肯放過這個施展陰謀論的大好機會！：）
此處有誤。
刺客離川普的距離不是150英尺，而是 400 英尺，或 120 米，或 131 yards。