個人資料
風城黑鷹 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國CDC數據有了:新冠疫苗絕對有效!

(2021-09-11 09:14:15) 下一個
?一直在納悶,為什麽我們隻有以色列數據而沒有美國自己的數據?的病例數可是不缺呀,終於等到了,在周五(9/10/2021),CDC有些數據出爐了。
 
CDC發布了三項主要研究,均有意思。
 
之一:1)今年春季和夏季(今年4-7月間, delta流行時)未完全接種疫苗的人,如果感染上了新冠COVID-19,他們住院的可能性是完全接種了疫苗的人的 10 倍以上(可用約11倍); 2)他們死於 COVID-19 的可能性是完全接種疫苗的人的 11 倍;3CDC強調了在高度傳染性的 delta 變體傳播期間所有三種疫苗(輝瑞Pfizer,莫得那Moderna,強生Johnson@Johnson)均有持續的功效。
 
以下是這些州的 COVID-19 數字的細分:
 
未完全接種疫苗:569,142 (92%)  COVID-19 病例,34,972 (92%) 例住院治療和 6,132 (91%)  COVID-19 相關死亡。
 
完全接種疫苗人群:46,312 (8%) 例病例,2,976 (8%) 例住院治療和 616 (9%) 例死亡。
 
上麵是從delta流行很厲害的13個州統計出來的:Alabama, Arizona, Colorado, Indiana, LosAngeles County (California), Louisiana, Maryland, Minnesota, New Mexico, NewYork City (New York), North Carolina, Seattle/King County (Washington) andUtah.
 
第二項研究表明,Moderna疫苗在預防住院方麵比輝瑞 BioNTech 和強生公司的同類疫苗更有效。該評估基於迄今為止美國對所有三種疫苗在現實世界中的有效性進行的最大規模研究,該研究涉及 6 月至 8 月初在九個州的醫院、急診室和緊急護理診所就診的約 32,000 名患者。
 
雖然這三種疫苗在預防住院方麵的總體效果為 86%,但 Moderna 疫苗接種者 (95%) 的保護率明顯高於輝瑞-BioNTech (80%) 或強生 (60%) 接種者。這一發現與梅奧診所衛生係統 8 月份的一項小型研究相呼應,該研究尚未經過同行評審,該研究表明Moderna 疫苗在預防delta流行波期間的感染方麵比輝瑞-BioNTech 更有效。
 
 
但是研究人員發現 75 歲及以上成年人住院治療的有效性正在下降,並認為這種下降可能是由於免疫力下降和更具傳染性的變異的影響。然而,該報告指出,我們應該謹慎解釋這種溫和的下降,並且可能與冠狀病毒的變化、隨著時間的推移減弱疫苗誘導的免疫力或多種因素的結合有關。
盡管如此,這三種疫苗仍顯示出對所有成年人(超過 82%)的持續強大的保護作用,包括防止住院、急診室和死亡方麵。
 
第三項研究於 2  1 日至 8  1 日之間做的,主要在亞特蘭大、紐約、休斯頓、洛杉磯和加利福尼亞州帕洛阿爾托的五家退伍軍人事務醫院進行,主要研究了輝瑞-BioNTech  Moderna 兩種mRNA 疫苗的有效性。報告發現,mRNA 疫苗在預防住院方麵有 87% 的效率,並且即使在 delta 占主導地位的情況下也仍然非常有效。
 
 
 65 歲及以上人群中,預防住院的有效性下降到 80%,而在 18  64 歲人群中則為 95%。這也是很不錯的數據,不是嗎?
 
CDC 的另一項研究表明,隨著 delta 變體成為主導,疫苗作用稍有減弱,尤其是在 65 歲及以上的成年人中,但對嚴重疾病和死亡的保護仍然很強。 CDC 分析的是 4  4 日至 7  17 日在 13 個州和城市報告的超過 600,000  covid-19 病例、18 歲及以上人群按疫苗接種情況的住院和死亡數據。
 
與春季相比,夏季時有更多突破性的住院和死亡病例,但隨著疫苗接種範圍的擴大,突破性感染者的住院和死亡病例幅度並不大, CDC報告說,在 6  20 日至 7  17 日期間,接種疫苗的人占因新冠病毒引起的疾病住院的 14%,占死亡人數的 16%,大約是春季的兩倍。
 
總之,這些數據為我們提供了更為清晰的認識:疫苗對delta仍然非常有效,鼓勵打疫苗是我們要做的事情。
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
firstuncle 回複 悄悄話 博主不回應我就做雷鋒:
“今年春季和夏季(今年4-7月間, delta流行時)未完全接種疫苗的人,如果感染上了新冠COVID-19,他們住院的可能性是完全接種了疫苗的人的 10 倍以上(可用約11倍); 2)他們死於 COVID-19 的可能性是完全接種疫苗的人的 11 倍”

是不是給人印象未接種的是接種住院率和死亡率高10倍? 關鍵詞在未完全接種。根據CDC未完全定義,注射美RNA兩針14天以後,JJ14天以後才算完全接種的,其他接種後住院的,死亡的,和未接種的都歸到一類,大大掩蓋了接種疫苗住院的死亡的統計而且算到未接種的頭上。
權威誠可貴,生命價更高,不分有錢沒錢有地位沒地位,需要一個質疑權威的頭腦,且行且珍惜
MarsFather 回複 悄悄話 一,疫苗有效;二,得兒他讓疫苗的防護率降低不少;三,疫苗主要是產生抗體,但抗體水平持續時間不長(可能隻有半年),打得早的已經降低到很少或沒有抗體了。
luck86 回複 悄悄話 其實新冠的住院率和疫苗的關係應該和年齡有很大關係,可惜美加沒有這方麵的數據,但英國隔幾周出的Brief有分50歲以上和50以下的。數據的收集,分析和公開都比較tricky, 可能和收集困難有關,但也可能有一定的政治,政策導向。
luck86 回複 悄悄話 對不起,我應該錯了,剛剛貼的數據感染人數是每日新增,而住院人數和ICU人數是目前所有的人數,我這麽除是不對的。但可能能看出打疫苗的和不打疫苗的感染,住院比例。
luck86 回複 悄悄話 這是安省昨天的數據,我不知如何分析了,當然目前數據量比較小,而且感染和住院有滯後。因為小孩要上學,我家全都打疫苗了。

ALL COVID19 CASES


Unvaccinated 499

Partially vaccinated 80

Fully vaccinated 211

Unknown states 67


In ICU
Unvaccinated 103
Partially vaccinated 8

Fully vaccinated 15


In hospital but not the ICU

Unvaccinated 159

Partially vaccinated 12

Fully vaccinated 15

unvaccinated 住院率 159/499=31% ICU 103/499=20.6% ,
patially vaccinaged 住院率 12/80=15%, ICU 8/80 =10%
fully vaccinated 15/211=7% ICU 15/211=7%






dong140 回複 悄悄話 謝謝好文
MarsFather 回複 悄悄話 合格口罩比疫苗的保護率更高。不管什麽變異。以後就長期戴口罩了。
注冊很麻煩 回複 悄悄話 謝謝分享,希望盡快恢複正常
小小兄弟 回複 悄悄話 雖然疫苗能夠避免重症和死亡,但是不能避免被感染,一旦感染,好像就拿不到回國的健康碼,這樣一來,就永遠都不能回國了。
除非中國改變這個條款。
業餘城管 回複 悄悄話 方舟子:美國疾控中心總算有了自己疫苗有效率數據。分析美國13個州今年4月-7月的數據,對德爾塔變異,美國疫苗預防感染有效率從91%降為78%,預防住院有效率從92%降為90%,預防死亡有效率從94%降為91%。該研究把未接種和部分接種歸到一起,算出的有效率會偏低(因為部分接種也有一定有效率)。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 'pamperedpaws' 的評論 : BC是未接種者住院的風險是接種者的17倍多。
pamperedpaws 回複 悄悄話 luck86看錯了吧,加拿大完全注射疫苗入院和ICU幾率和沒注射疫苗的比隻有20分之一不到。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 'luck86' 的評論 : 加拿大應該和美國差不多吧?我剛才在家壇的一個帖子裏有BC的最新情況介紹。
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/myhouse/10882938.html
voiceofme 回複 悄悄話 CDC這還真不能算是研究,而隻是公布數據,應該是CDC的分內的事。CDC要做得好的號,應該有每個月的數據,多少人算打了疫苗的/沒打疫苗的,感染人數的分布,住院人數的分布,死亡人數的分布,還有打了疫苗的月份的分布。這應該是很容易的事情,這些數據對現在的行政措施和每個人的對疫情的認識都有關鍵作用,但CDC沒有做到應該是它的失職。
luck86 回複 悄悄話 加拿大的數據好像沒那麽好,打疫苗的感染delta的比例在22-33%左右, 住院和進ICU的比例也達20-25%左右,而且加拿大安省的接種率已經很高了,12歲以上打兩針的有76%, 打一針的有84%.疫苗有一定作用,但突破性感染也不少,希望不要有更厲害的變種出現。
ahhhh 回複 悄悄話 有效的話為什麽發過來風聲鶴唳呢?不是應該鬆一口氣嗎?
大號螞蟻 回複 悄悄話 避重就輕喪事喜辦。
清漪園 回複 悄悄話 謝謝黑鷹醫生科普。
abraham007 回複 悄悄話 還是讓時間來證明吧,嗬嗬
我要說2015 回複 悄悄話 mRNA疫苗兩針應該就fully vaccinated。第三針叫booster,加強針。
笑薇. 回複 悄悄話 感謝分享!!!

每一個study 的sample size如何?
有每個study的reference 嗎?

再次感謝!! 很重要的信息。
海風隨意吹 回複 悄悄話 謝謝分享。
firstuncle 回複 悄悄話 請定義什麽是未完全接種和完全接種?三針算完全接種還是一針算,所有的結果取決於這個定義
登錄後才可評論.