個人資料
風城黑鷹 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

霍頓,好好做科學吧

(2020-05-20 09:50:12) 下一個

就在美國總統川普給世界衛生組織(WHO)在推特上寫信之後,這位柳葉刀(Lancet)的主編霍頓(Richard Horton)在川普的推特留下幾句話。這是他的推特原文:

中文大意是,親愛的川普總統,你攻擊WHO時,引用了Lancet (文章)。讓我更正一下記錄。在12月早期Lancet並沒有發表任何關於在武漢的病毒擴散報告。我們發表的首篇文章是2020年1月24日由中國科學家的作品。

 

在言論自由的國家,任何人發表自己見解是很正常的,包括對總統的評論。

 

但是這個霍頓是國際知名醫學雜誌的主編,對總統的一封信作出來比較有政治傾向的迅速回擊,說明這位科學家或者雜誌主編是帶有明顯的政治傾向性的。而我們不希望一個醫學和科學雜誌的主編帶有明顯的政治傾向,這會給未來的科學研究和醫學研究帶來十分壞的影響。

 

首先。他的第一句話就是用“你在攻擊WHO”的時候引用了柳葉刀的文章。如果稍有點禮貌,或者修養的,或者不帶政治傾向的人會這樣說,你在給”WHO的那封信上“引用了......而不是說你在”攻擊WHO“的時候。這個是比較令人遺憾的。

 

 

然後再看看這位主編的曆史發現他曾經有個不良的科研,而且造成了不好的後果, 這個Horton 也有不可提及的東西,曾發表文章認為疫苗會導致Autism,導致全球及歐洲疫苗接種大大降低。最後被迫撤稿。

 

查一查Wikipedia就知道,Horton 本人在WHO 供職,是WHO 的積極分子,川普攻擊WHO”當然就攻擊了他。

 

希望醫學雜誌主編及醫學科學家不要太政治化,否則會失去柳葉刀的昔日光芒了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
gcdgmd 回複 悄悄話 所以當一些媒體對中國在抗疫中的表現有所肯定,就被認為是被中國收買了。 如果該雜誌批評中國的抗疫,那就不是政治掛帥,而是學術批評了。 多麽虛偽!
gcdgmd 回複 悄悄話 所以當一些媒體對中國在抗疫中的表現有所肯定,就被認為是被中國收買了。 如果該雜誌批評中國的抗疫,那就不是政治掛帥,而是學術批評了。 多麽虛偽!
試之 回複 悄悄話 為什麽有人如此無原則地支持川普?
枕寒流 回複 悄悄話 讓然後再看看這位主編的曆史發現他曾經有個不良的科研,而且造成了不好的後果, 這個Horton 也有不可提及的東西,曾發表文章認為疫苗會導致Autism,導致全球及歐洲疫苗接種大大降低。最後被迫撤稿。
----------------
疫苗會導致自閉症。川普自己也這樣說過,大家都知道。
老歌的韻侓 回複 悄悄話 Lancet 主編無非是要澄清一下事實,川普還沒反擊呢,一幫川粉就跳起來了,至於嗎。
魯鈍 回複 悄悄話 難道就允許川普借柳葉刀的名聲無中生有,而不許柳葉刀的主編出來聲訴證明清白?沒有道理嘛!
Norstar 回複 悄悄話 八戒最近不見蹤影了,看來是刑滿釋放了,cng還在這裏瞎BB,看來還在大陸監獄裏關著。
魯鈍 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 同意cng 博主,+1
cng 回複 悄悄話 回複 'Rosaline' 的評論 :作為美國總統,首先就不該在正式信函借別人的名義造謠。

這是英國的《柳葉刀》,不是川普自己的競選拉力會。川普隻是美國總統,還沒當上世界總統。
cng 回複 悄悄話 霍頓是柳葉刀的主編,維護雜誌的聲譽是他的本職工作。

川普在攻擊WHO中提到了“柳葉刀在12月發表了武漢疫情的文章”,問題是,這樣的“文章”根本就子虛烏有,他作為該雜誌的主編當然會發聲,如果不做表示的話,柳葉刀的董事會就該把他開掉了。
Rosaline 回複 悄悄話 同意博主,以Lancet 的主編,不應該發表這樣的強烈政治傾向的statement.
PrimeryColor 回複 悄悄話 這個左左利用英語語法, 在玩文字遊戲。床鋪指柳葉刀有文字發表, 說12月早期就在武漢爆發了。這個左左偏要和大統領過不去, 說, 我肯定柳葉刀12月早期沒有文章發表, 說武漢爆發了疫情。
playnice 回複 悄悄話 能不能在下麵留言讓他declare COI?
花盈衣 回複 悄悄話 如今世界,不帶一點政治化恐怕難
登錄後才可評論.