史航性騷擾：測不準原理與薛定諤的貓：
史航的性騷擾，本來處於不死不活的疊加狀態，但是，到了今天，當人們揭開籠子看的時候，薛定諤的貓要麽活著，要麽死去，貓的生與死有了唯一的確定性。那就是：史航就是性騷擾。
既然史航的性騷擾是一個疊加態，有沒有性騷擾不成立，沒有人指控史航性騷擾，一切都是社交的規範行為？有的。其實，這裏隻是一個簡單的平衡問題，社交中的平衡問題解決了，就沒有性騷擾，假如社交中的平衡問題沒有解決好，就有性騷擾問題。為什麽？
這裏牽扯一個宇宙學的問題：
宇宙的根源是暗物質，暗物質極化產生收縮的物質和膨脹的暗能量，收縮的物質類似肉體，膨脹的暗能量類似精神。這是一個宇宙學的整體框架，但是，把宇宙的整體框架去分析史航的性騷擾也成立。
所謂的膨脹的暗能量就是精神愉悅，所謂的收縮的物質，就是獲得的物質利益。史航的行為，對於他自身來講，是獲得了精神愉悅，這樣說，就得有相應的物質利益對應，而這個物質對應是從哪裏獲得精神愉悅，就要對應哪裏的物質利益。這是一個宇宙法則，史航沒有遵守，所以，被群起而攻之。但是，假如整個過程是平衡的宇宙原則，就沒有性騷擾一說，各自安好，和平相處。
當然，也有中庸的情況，就是雙方都得到了精神愉悅，各自安好，和平相處。
之所以群起攻之，就是沒有雙方的精神愉悅，一方愉悅，一方痛苦，自然就不平衡。
從時空階梯理論的角度看，暗能量和物質是一對，物質可以轉化為暗能量，暗能量也可以轉化為物質，兩者的轉化，類似電場和磁場的相互轉化。從這個角度看，一方愉悅，一方痛苦，其實，就是一方偷了了一方的精神，而精神可以轉化為物質，其實，就是偷了一方的物質，就是小偷小摸的行為。性騷擾就是類似小偷小摸的行為。
這是從根本上講的，但是，具體細節，還要看測不準原理和薛定諤的貓，也就是具體問題，具體分析。當然也牽扯到兩人的關係基礎，關係好壞，曆史上的物質利益的盈虧等等，現實的分析多了去了。所以，性騷擾最後的結論都是宇宙法則沒有得到平衡的原因導致的。宇宙法則，宇宙法則，男女關係也不能逃脫。
史航（1971年3月12日—），吉林長春人，中國編劇、策劃人。1992年畢業後留校任職圖書館管理員 。 1992年畢業於中央戲劇學院戲劇文學係本科。1993年開始電視劇創作。2000年從中央戲劇學院辭職，成為全職的編劇。2008年結束中央戲劇學院代課老師 。2023年4月，史航被多人指控性騷擾 。
不可區分原理既是等效原理的一種表現形式，也是測不準原理或不確定原理的一種表現形式，或等效原理和測不準原理符合科學哲學不可區分論的等效原理。如果地球是一艘封閉的“伽利略大船”，那麽我們不知道地球是處於靜止狀態，還是處於繞地軸自轉、繞太陽公轉的狀態；如果太陽係是一艘封閉的“愛因斯坦飛船”，那麽我們不知道太陽係是靜止不動，還是繞銀河係中心轉動；如果銀河係是一個巨型、封閉的“愛因斯坦電梯”，那麽我們不知道銀河係繞著那個星係群轉動，朝著那個星座移動。
地球、太陽係和銀河係都是開放的天體係統，天文學家先後破解了地球不動的“地心說”、太陽不動的“日心說”、銀河係不動的“銀心說”。如果我們的宇宙是超級版的天體開放體係，那麽宇宙是處於靜止的狀態，還是處於“自轉”和“公轉”的旋轉狀態？地球、太陽、銀河係和宇宙可能符合物理哲學自轉論和公轉論的等效原理，可能不符合物理哲學旋轉論的等效原理，這是不可區分原理或不確定原理在科學認識論的具體表現，什麽是認識論的“認不準原理”？簡要說來，過去回答不了的問題現在回答，現在回答不了的問題將來回答。
量子的粒子性和波動性處在疊加狀態，一個存在於自然狀態的量子既有粒子性，又有波動性，或表現了奇異的波粒二象性。處於位置疊加態的量子遵守科學哲學的不可區分原理，我們無法區分一個量子的位置在A點或B點；處於粒子性和波動性疊加一個量子遵循科學哲學的不可測量原理，一個量子在沒有被觀測或被測量之前處於不確定性的多樣態，而在被觀測或被測量之後確定了單一態，物理學家將實驗者觀測或測量行為導致的量子疊加態破解稱之為疊加態的分離或坍塌。
效仿“伽利略大船”和“愛因斯坦飛船”的力學思想實驗，量子物理學設想了兩個著名量子力學的思想實驗，一個是“月光奏鳴曲”，一個是“薛定諤的貓”，前者是假設用月亮代替量子，當人們不觀測、不測量或不抬頭看月亮的時候，月亮可能既在太陽係的這個區域，也在太陽係的那個區域，當人們觀測、測量或抬頭看月亮的時候，波函數“坍塌”了，月亮有了唯一確定的位置。後者是假設用貓代替量子，貓在“薛定諤的籠子”中變成了一隻“薛定諤的貓”，當人們不揭開籠子看的時候，薛定諤的貓是一隻不死不活的貓，生與死處於不確定的疊加態；當人們揭開籠子看的時候，薛定諤的貓要麽活著，要麽死去，貓的生與死有了唯一的確定性。
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願
5月1日晚，史航在微博對網傳的以“聞頭發”“舔耳朵”等方式對女性進行性騷擾的控訴，發文回應，表示“網上涉及我的文字，我看到了，情緒我理解，但情況不屬實……給自己相識的女性帶來如此的感受，是我真正的失敗，十分歉疚”。
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願© 由 紅星新聞 提供
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願© 由 紅星新聞 提供
5月2日，針對史航的這則回應，五名站出來指控史航的受害者發布了一則聯合聲明，稱不認同史航的回應，要求史航就其行為公開道歉。此外，這五名指控者還提供了部分可以證明史航確實有實施性騷擾的證據。報道發出後，更多的受害者站出來發聲，指控史航曾對自己進行性騷擾。目前發聲的受害者至少已有12名。
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願© 由 紅星新聞 提供
5月2日晚，史航在社交平台上發文再度回應被指控性騷擾。他表示：“首先，不存在性騷擾。我和幾個當事人都有不同程度的交往，包括有過穩定關係的前任。我從不回避自己是俗人，但從不希望將自己與相識女性間的“風流交談”和“門內的情調”暴露在公域之下，這不是偷換概念，也不是所謂的“危機公關”。我從未違背女性意願，亦從未利用過所謂的強權地位侵犯任何人。”
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願© 由 紅星新聞 提供
此外，史航還曬出了聊天記錄。截圖還特意用紅色框選，稱是對方刪減的內容。
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願© 由 紅星新聞 提供
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願© 由 紅星新聞 提供
至少已有12名發聲者指控史航性騷擾，史航：與當事人有交往，從未違背女性意願© 由 紅星新聞 提供
編輯 蘇靜
（下載紅星新聞，報料有獎！）
