遠離真理,猜想千差萬別,
接近真理,答案隻有一個。
Far from the truth, the guesses vary greatly,
close to the truth, there is only one answer.
1. 局部環境的變化產生高氣時空,或者高濃度暗物質。
(不要說,不知道,請看STL)
2. 高濃度暗物質屏蔽飛機的電子係統。
3. 飛機失去與電子係統有關的所有動力。
4. 飛機以自由落體靜靜墜毀。
波音787夢想客機(英語:Boeing 787 Dreamliner,港澳
台稱為波音787夢幻客機)的特點:
1. 是波音公司第二款使用電傳操縱之飛機。
2. 電傳操縱(英語:Fly-By-Wire,FBW)是航空領域中一
種將航空器駕駛員的操縱輸入,通過轉換器轉變為電信號,
3. 可惜丟掉:傳統的機械式和液壓式飛行操縱係統重量較
大,需要使用滑輪和曲柄係統仔細布置穿過整個航空器的飛
行操縱線係。這兩個係統經常需要冗餘備份設備,這又進一
步增加了重量。
4. 曾經的驕傲,今天的失敗: 電傳飛行操縱係統取消了複
雜、脆弱和笨重的液壓式飛行操縱係統的機械回路,用電子
線路取而代之。現在,駕駛艙操縱設備操縱的是能夠產生相
應指令的信號換能器。這些指令由一個電子控製器處理。如
今自動駕駛儀也是電子控製器的一部分。
本文基於時空階梯理論(Space-Time Ladder Theory, STLT),對印度航空AI171航班墜毀事件提出新的物理解釋。該理論認為,局部高濃度暗物質(“氣時空”)可屏蔽電磁場,導致現代電傳飛控飛機(如波音787)電子係統逐步癱瘓。與傳統機械故障解釋不同,STLT能統一解釋Mayday呼叫的突然中斷、應急電源(RAT)失效及飛機“靜靜墜落”等現象。本文結合黑匣子數據預測、天文環境關聯分析,並與主流航空事故理論對比,探討STLT的驗證路徑及其對航空安全的潛在影響。
202X年,印度航空AI171航班(波音787)在起飛後不久墜毀,事故呈現以下異常特征:
Mayday呼叫後迅速中斷,未提供故障細節
應急電源(RAT)放出但未恢複控製
飛機無劇烈機動,呈平穩下墜
傳統故障樹分析(FTA)難以解釋多係統同步失效,而時空階梯理論提出了一種基於暗物質電磁屏蔽效應的新機製。
STLT認為:
暗物質在高能環境下可極化形成“氣時空”,其能量場類似電磁場但具有屏蔽效應。
屏蔽強度隨氣時空濃度升高而增強,遵循:
起飛階段:氣時空濃度較低,飛機正常爬升。
Mayday呼叫(起飛後30秒):
FADEC係統受幹擾,發動機推力下降→飛行員呼叫。
通信頻段開始屏蔽,信號突然中斷。
RAT放出(Mayday後10秒):
主電力失效觸發RAT,但輸出電流被屏蔽→無儀表恢複。
若STLT成立,黑匣子數據應顯示:
FDR:全機電力總線噪聲(30MHz-1GHz寬帶抬升)
CVR:8-12kHz高頻共振(暗物質聲學特征)
環境數據:同期衛星監測到地磁擾動(ΔB >5nT)
黑匣子分析:確認無機械故障代碼+存在電磁噪聲。
天文數據關聯:事故空域同期檢測到暗物質信號(如LUX-ZEPLIN實驗)。
實驗室複現:高能μ子束照射模擬飛機電子係統失效。
若STLT成立,需:
修訂適航標準,增加抗暗物質屏蔽設計(如光纖飛控)。
建立暗物質航空預警係統(類似太空天氣監測)。
時空階梯理論為AI171事故提供了一種超越傳統故障模式的解釋框架,其核心預測(電磁屏蔽導致的漸進性電子失效)可通過黑匣子數據與環境監測驗證。無論最終結論如何,此類研究將推動高能物理與航空工程的交叉創新,為未來航空安全開辟新維度。
下麵是時空階梯理論的大膽猜測:氣時空增大所致。
關於印度飛機墜毀事件,
1. 發出求救信號後失聯,與電有關的全麵失效,飛機失聯,時空階梯理論解釋就是遇見了一股氣時空。
2. 支持這個證據的還有,飛機在暗物質力F=m(E+vQ),作用下,起飛艱難,最終墜毀。
3. 支持這個證據的還有,一人生還,這個類似特異功能人抖藥片,把這個人抖了出來,這也是因為氣時空大的原因,才能把藥片抖出來,氣時空大的原因把這個人抖出來。
4. 從時空階梯理論講,這三個方麵,相輔相成,和諧統一,解釋的天衣無縫,都符合發生的現象。其它解釋都可以反駁,唯有時空階梯理論的解釋無法反駁,隻能反駁該理論是否成立。
5. 氣時空增大的原因: 當地時間6月12日下午1點39分,6月的艾哈邁達巴德熱浪滾滾,12日的氣溫超過38攝氏度,能見度穩定,
事故發生時,當地天氣晴朗,風很小,能見度高。
氣時空增大的三要素:
1. 溫度升高。氣時空開始形成。
2. 天氣清朗,風很小。(氣場遇風則散)氣時空形成後又不消散。
3. 下午1點到3點,溫度達到最高。氣時空達到最大。