從亞洲四小龍到中國弧，不可避免的文明移動

北大西洋暖流，是歐美文明的基礎，北太平洋暖流是東亞文明的基礎，而印度洋暖流是印度和中國西北，西南，乃至東北文明的基礎。文明流轉，隻能猜測，地球核心處有一個偏離活躍地帶，這個地帶，經過大西洋的時候，就是歐美文明時期，經過太平洋的時候，就是東亞文明時期，經過印度洋的時候，就是印度洋文明時期。文明輪流轉，其實就是地核的溫暖活躍帶的流轉。

這裏有個中國弧，是印度洋暖流的作用：正在複興：重慶和成都是代表，黑龍江是後來者上，拭目以待。

隻要留意這一個弧度的前一個弧度，就知道文明是如何移動的：

新加坡、台灣、日本、韓國、香港、廣東、浙江、江蘇、山東等，尤其是亞洲四小龍當時特別突出。30年河東，30年河西，就是弧度移動的速度。從亞洲四小龍到中國弧，經曆了30年。

亞洲四小龍是指自1960年代末至1990年代期間，亞洲四個發展迅速的經濟體：台灣、韓國、新加坡及香港。亞洲四小龍在1970年代之前以農業和輕工業（小型工廠）為主導，1970－1990年代經濟發展高速。它們利用發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引大量的外資和技術，利用本地廉價而良好的勞動力優勢，適時調整經濟發展策略而發展迅速，成為東亞和東南亞繼日本後新興的發達國家或地區（雁行理論），也成為東亞和東南亞地區的經濟“火車頭”之一，其成功的經濟發展過程和經驗是發展經濟學研究的典型例子。如今亞洲四小龍均被列入發達經濟體行列，2022年人均GDP分別為（IMF）：新加坡為79,426美元，香港為49,700美元，台灣為35,513美元，韓國為33,592美元。

“中國弧”的想法來源於童恩正“半月形”文化傳播帶的假說，北起東北三省和赤峰地區，經內蒙古河套、隴東、青海東部、川西，連接西藏東部與雲南。在“中國弧”的西側，古代文化發展的步伐與歐亞大陸中心地區趨同。在其東側，古代中國以獨特的麵貌示人，踏著不同於歐亞“草原”的發展步伐。而“中國弧”，是東西方交流的紐帶。前麵提到的種種“接納”與“拒絕”都首先發生在這個中間地帶。在羅森的許多論述中，“中國弧”和中國物質文化的抵抗力，是理解歐亞曆史長時段效應的一把鑰匙，是一個“超穩定結構”。

中原與‘中國弧’（灰色區域）。原圖來自傑西卡·羅森（發表於《古物學》）

　　討論這個地理結構必須首先承認一個基本假設：古代中國與西方早期社會（包括美索不達米亞、埃及和歐洲）有本質上的差異。例如，新石器時代早期，生活在這兩個區域的人群選擇了不同的動植物進行馴化，創造了不同的飲食文化。差異還集中地表現在對物質形式的取舍上。中國文化對玉的推崇對應了西亞和歐洲對黃金的崇拜。物質形式的背後是觀念，它們體現了社會價值的區別。“一個崇尚汽車所代表的速度與未來發展的社會，其所重視的價值與一個以供奉祖先的青銅器來體現個人成就的社會相當不同。”羅森說。

　　一定程度上，我認為羅森的討論過於依賴中國與西方社會的不同性。如果我們將非洲和美洲大陸的情況也置於比較的框架下，自青銅時代以來，歐亞大陸古代社會所體現出的相似性，其實是很難忽視的。

本文轉自【中央氣象台】；

孟加拉灣特強氣旋風暴“穆查”（MOCHA）已於5月13日（北京時，下同）早晨加強為極強氣旋風暴，8時其中心位於緬甸實兌南偏西方向大約680公裏的孟加拉灣中部海麵上，中心附近最大風力有15級（50米/秒，相當於我國的強台風級）。

“穆查”路徑預報

預計，“穆查”將以每小時20公裏左右的速度向北偏東方向移動，強度繼續增強，將發展為超級氣旋風暴（62～65米/秒，相當於我國的超強台風級），14日晚上在緬甸西北部到孟加拉國東部一帶沿海登陸（14～15級，42～48米/秒，特強氣旋風暴或極強氣旋風暴，相當於我國的強台風級），較大可能在緬甸若開邦沿海登陸，登陸後強度迅速減弱。