2015 (1)
2017 (409)
2018 (167)
2019 (306)
2020 (275)
2021 (266)
2022 (224)
2023 (317)
當然,不認可的評論更是大多數:
如何評價何同學最新視頻《我們做了一台中文打字機》?
?當大家認為 5G 是下一個革命性技術的時候, 何同學撞到了風口上.
當 ChatGPT 已經展現出機器對語言的掌握, 實現重大突破的時候.
何同學造了七十年前就被認為是無法量產的中文打字機.
就像「投球開燈」「自己打字的鍵盤」一樣, 如果純粹是為了搞笑圖一樂, 那無可厚非.
但問題是, 這些創造被帶到了一個略有嚴肅化的語境, 還強調背後的工作量(這次credit終於給出團隊成員信息了), 再加上「拋開缺點和實用性不談」的升華, 那隻能說令人覺得尷尬.
筆記本電腦話題下的優秀答主
?為整活視頻看勉強可以說是好活吧,相比之前的充電開燈可以說是進步巨大。
但是說真的如果隻是複刻,那玩是肯定玩不過手工耿的(畢竟創意差著),何同學如果不想(或者不能)把自己之前最引以為傲的文案+引發共鳴的優勢撿回來,那應該就不會再有什麽進步了。
情感上很難引起我的共鳴,視頻通篇將“文學”與“理想”進行綁票,然後撇掉其與“現實”的關係,這讓我很難理解。
「林語堂的原話其實是“我一定要造一部打字機,使我可以真正的打字。我當然沒想到要花那麽多錢。” 我們出於氣氛的原因把後半句省略了。」
是啊,氣氛,視頻文案鋪墊了這麽久,總不能因為原句的“不契合”而破壞掉吧。
這讓我想起了從小做到大的“閱讀理解”。標準答案透露出的那種自以為是,我始終很難適應。
情感上很難引起我的共鳴,視頻通篇將“文學”與“理想”進行綁票,然後撇掉其與“現實”的關係,這讓我很難理解。
「林語堂的原話其實是“我一定要造一部打字機,使我可以真正的打字。我當然沒想到要花那麽多錢。” 我們出於氣氛的原因把後半句省略了。」
是啊,氣氛,視頻文案鋪墊了這麽久,總不能因為原句的“不契合”而破壞掉吧。
這讓我想起了從小做到大的“閱讀理解”。標準答案透露出的那種自以為是,我始終很難適應。
何同學又上熱搜了!
這個曾因為5G科普視頻登上央視新聞的年輕UP主,再一次登上了微博熱搜,熱度位列第二。
何同學,B站知名數碼區UP主,928.5萬粉絲,現在他已經有3685萬獲讚數,蟬聯 2019-2021三年百大UP主;
迄今為止,何同學已經發布了147條視頻,僅播放量就收獲了2.7億,被粉絲評價為“既有理工的洞察和理解,又兼具了人文的浪漫”。