我一直相信，真正的友誼隻存在同性之間（同性戀不算），而非男女之間。
男人女人之所以走在一起，組成家庭，就是因為各有所求各有所需。
男人愛美色男人有性欲，這是表層的；而娶妻生子，則是根深蒂固的。所以，再婚家庭難維係，就是因為那個根深蒂固的東西往往不存在了。美色會退，性欲會減，再婚家庭若沒有孩子，當然就全靠智慧和情商了。
女人愛房子愛汽車愛錦衣愛更好的生活愛被讚美愛被寵愛，所以，有物質條件的、戀愛時會熱烈追求的、會哄女孩子的男人，就容易獲得芳心。當然，智慧的女人還愛聰明愛氣質愛權威，這些更能滿足女人的虛榮和安全。
但，說到底，男人希望找個言聽計從的女人，為他做牛做馬，但是為什麽大多數男人不是這樣做呢？因為，對男人言聽計從的女人一般層次都不高－－－帶不出去呀。為了台麵上的風光，男人隻能找學識背景相應的女人成家，遭受一輩子的不自由。除非男人足夠優秀，否則他是不敢愛優秀的女人的，那會讓他覺得累。
同樣的，女人也希望找個對她俯首貼耳為他任勞任怨的男人，圍著她轉，但是的這樣的男人常常是社會底層的比女人差很多的，讓女人覺得沒有麵子的也不甘願，所以女人往往找個比自己優秀的男人，一輩子怨恨交織。
婚姻經過七年之癢能不能繼續存在？一般由男人女人自身的價值決定的。你有繼續被利用的價值，婚姻裏就有你的位置，也有你的尊嚴；相反，要麽離婚，要麽受氣。
比如男人失業了，女人免不了會在心底鄙視；比如女人變醜了，男人免不了在內心忽視。但是若雙方都不敢冒險去找更好的時候，這個婚姻則會溫吞水般地存在，甚至半死不活地存在。而一旦一方覓得了新歡，那麽其中一方就有被淘汰的危險。
於是，人到中年的你我，是否該問問自己，是因為對方弱了，我有存在的自主權？還是我確實有不可替代的優勢而不被對方淘汰？
女人除了維持自身的外貌外，懂得虜獲男人的心的方法也很重要，尤其是魅力漸失的女人；而個子越來越矮薪水越來越少的男人要讓女人對你不鄙夷，則需要變成暖男，變成智者，感化女人那顆柔軟的心；如果你依然懶惰邋遢脾氣暴躁，沒有女人會忍受你的。
當夫妻彼此變得不再欣賞時，爭吵是絕對沒有用。爭吵喚不回曾經的愛。如果你需要她，你就設法討好她；如果你需要他，你也設法討好他。不要問為什麽“你變了”，因為我們彼此都變了。金婚銀婚真的有堅如磐石的愛情嗎？非也。更多的是彼此不捅破不為難的遷就。剝開那層婚姻的外包裝，裏麵其實是矛盾重重。
所以，如果你已經病了失業了失去了持家的能力了，卻抱怨對方不愛你，有用嗎？
在你最弱的時候，永遠不會看不起你的人在你的同性朋友中。請相信，愛情是要有前提的。你要努力保有你的在婚姻裏存在的理由，而不是爭吵和抱怨。當你不值得被愛了，你的一切都是令人討厭的。
如果你擁有甜蜜的婚姻而否認我的觀點，請捫心自問，你沒有一點可利用的價值嗎？
在這個問題上，我的看法是，盡量提高自己在婚戀市場中的競爭力，同時也盡量寬厚地對待婚姻伴侶。如果兩方麵都盡了自己的努力，卻仍然感到深深的不快樂，那.. 就看情況來說吧。如果你在婚戀市場的競爭力足夠高，而對方競爭力很弱又處處依靠你，人性而仁慈的做法就是在不破壞自己婚姻的情況下，尋找一個與你需求相同的異性；如果對方競爭力很強，那就分手吧，然後自己尋找屬於自己的幸福。這是在沒有孩子或者孩子已經長大的情況下
是呀。評論完以後眼裏已經飽含著晶瑩的淚花。
所謂一見鍾情，不過是見色起意，所謂日久生情，不過是權衡利弊。
----
嗬嗬，滄桑君的評論好滄桑呀！
婚姻“應該”“should”怎麽樣，跟“實際上”怎麽樣，有太大的距離。
But almost all the arguments are incorrect, because marriage should not be based on "各取所需，相互利用" at all, even though some people choose so in reality. Those marriages are unhealthy from beginning and can not last long of course. They need and should be over as soon as possible.
是這樣啊。謝謝你提醒，我寫那個留言的時候，無意罵作者，隻想表達觀點，認為那樣想太不聰明。不過經過你提醒，的確像是罵人。在此向作者致歉，Sorry！
不過，年輕人不要自稱“老夫”，這裏大家都比你年長。
有道理講道理，上來就罵人家“蠢女人”是你野蠻，缺家教的表現。老夫最看不慣你這種欺負女人的男人。
又戳到你痛處了嗎？ 為什麽要開罵呢？
井底望天，永遠看不到天空的遼闊。無品德的人永遠看不到品德的珍貴甚至存在，當然更看不到高品德滋養的高品位以及融合愛情，親情，犧牲，貢獻所培育的，來自寒窯和糟糠的甜蜜和牢固。
各取所需，相互利用，當然有用盡枯竭之日。