個人資料
正文

什麽才是最好的?

(2008-08-13 11:22:35) 下一個


今天回家時在車站等車,陣雨下得稀裏嘩啦,車站的玻璃棚下擠了很多人。不知怎麽有人注意到了我,主動上來說話。 

“嘿,你是哪國來的?” 

“我是中國人。” 

“中國?是北京的嗎?” 

“是啊,我是北京人。”

“哇,北京奧運會!了不起!”

我很高興,可是接下來的話立刻讓我的微笑僵在臉上。 

“看到新聞了,開幕式上有人假唱啊,這也是另一種MADE IN CHINA吧?” 

我能感到淚水在頃刻間盈滿了眼眶,手都開始哆嗦。 

我怎麽回答這樣的問題? 

我如何替我的祖國自圓其說? 

知道有人會嫌我居然沒有勇氣跟老外講理,最好是罵他們一頓,誰讓他們跟中國作對,誰讓他們別有用心地反對我們,誰讓他們竟然一葉障目不見泰山,看不到中國的騰飛,看不到中國在奧運會上的努力和成就...... 

可我就是說不出口! 

因為已經有一個問題牢牢地堵在我的心口。 

“怎麽會發生如此丟人現眼的事情?” 

完全沒有必要發生的一幕,現在發生了,我找不出任何道理來解釋這個做法的正確性。 

奧運會開幕式上,德國的女主持人信口開河地侮辱中國,我打電話到電視台痛罵,質問憑什麽盼著開幕式上有恐怖襲擊,憑什麽說《歌唱祖國》是共產黨黨歌,憑什麽說誰知道我們的誌願者是不是自願,憑什麽總是在運動員中搜尋要來抗議的人,憑什麽遺憾在一個世界性的體育盛會開幕式上沒有示威...... 

最後我說這樣的一個主持人是在給德國人丟臉,現在他們可以放心了,她很出名了,以她的偏見和愚蠢聞名於世,而且她代表了你們德國的聲音。 

據說民意測驗有半數以上的德國人認為在中國辦奧運是個錯誤,我看到這個消息後隻有一個想法,咱們不蒸饅頭也要爭口氣,好好辦一屆奧運會給世界瞧瞧。 

別人不對的時候,我們可以努力反駁,別人不講理的時候,我們更可以抗爭。 

那我們自己不對的時候呢? 

我看了絕大部分對於假唱的辯解,很可惜,沒有一個能夠說服我。 

這是一種非常屈辱的感覺,在別人的質疑之下,甚至指責之下,我不知如何反駁。 

因為這件事,的確是我們做錯了。 

有很多人讚同關於“維護國家利益”的說法,對不起,我覺得這是最可恥的一個解釋。 

什麽是國家利益?國家利益需要怎樣被維護? 

一個小女孩的漂亮臉蛋?一個原本不屬於她的聲音? 

我完全無意指責那個小女孩,在整個事件中,兩個孩子都受到了傷害,而且還有侮辱,雖然目前她們所受到的教育,很可能使她們不能理解自己到底經受了什麽。 

很難被原諒是這件事的做始俑者,更難理解的是那些為此叫好的人。 

一個國家被尊敬,要看她所擁有的尊嚴,這種尊嚴是通過自身的公正,誠實,坦蕩,勇氣等等事實來體現的。 

難道一個被幾個人以為還不夠漂亮的小女孩就損害了咱們的國家利益? 

沒有比這個說法更卑鄙的了。 

這種上升到國家利益高度的,明目張膽的歧視,已經不是單純的“以貌取人”可以說得通的。 

很難想象那些人是怎麽跟兩個小女孩來解釋這個做法,他們居然臉不紅心不跳?他們不知道這根本是給國家的顏麵抹黑?

這個問題不是討論一個小女孩究竟是否漂亮,也不是考察她是否在幾萬人麵前怯場,我相信即使是一個小孩緊張得唱錯了歌詞,甚至忘掉了歌詞,全世界的觀眾也不會笑話她,難道我們都忘記了什麽才是純真自然? 

造假反正已經司空見慣,隻要有個高尚的名義,就可以名正言順,反而受到辯護和諒解。 

國家尊嚴,和人的尊嚴一樣,也是有底線的,而且這個底線絕對不可以太低,否則弄不好就會一瀉千裏。 

做人要有原則,這個原則的意思,是在任何情況下,都要堅持住的東西,而不是可以隨時隨心放棄的。 

一個國家的原則,更是如此。 

否則,沒有什麽值得讓人尊重的了。 

至於拿“完美”來說事兒的人,也許從來都不懂得一個道理,用作偽的方式追求來的完美,其實毫無美感  

世上從來都沒有出現過絕對的完美,人類對它的渴望應該是一種精益求精的進取精神,一種可以不斷超越自己的信心,更是有能夠修正過去的缺陷的勇氣。 

沒有這樣的前提,完美,有意義嗎?更不要說為了所謂的完美而弄虛作假。 

太多對於假唱的辯護,也已經到了一個匪夷所思的地步。 

很多人都認為這不算假唱,不過是兩個女孩的合作。 

我都要被氣樂了。 

說這話的人,貌似都沒有參與過合作吧? 

還有人拿出當年帕瓦羅蒂的演唱來說,問題是,帕瓦羅蒂的確因為病痛沒有在現場演唱,但錄音播出的可是他的原聲啊,不是任何其他人的聲音。 

嚴格地說,這樣放錄音,也就是在大型的運動會之類的開幕式上才能被認可,如果是現場演唱會,觀眾不退票才怪。 

前幾年,國內的假唱成風起雲湧之勢,已經到了忍無可忍的地步。以崔健為代表的一些歌手終於站出來,反對現場假唱,提倡真唱,他們的提議和行動,得到了大多數觀眾的強烈支持。 

幾年過去了,我們都開奧運會了,一個再明顯不過的替代假唱,居然被那麽多的人認可,真是讓人大跌眼鏡。 

我們沒有進步。 

還有一些人說什麽電影的特技也是假的呀,燈光效果也是假的,開幕式上的畫卷也是假的呀,電影裏的人唱歌很多都不是原唱呀......這些辯解實在是到了一種莫名其妙的程度,我嚴重懷疑他們是在開玩笑,拿自己的邏輯和常識在開玩笑。 

至於提到其他的國家在某件事情上也作假,這個邏輯更荒誕了。難道別人做了錯事,咱們也跟著做,就不算錯事了?別人殺了人,咱們就有權利放火? 

我們不是一直說著要努力成為真正的強國嗎,那就別跟著別人的錯誤後麵跑,而是要盡力做到那些正確的,否則,我們跟那些自己所看不起的,有什麽區別?以後還好意思說別人呀。 

質疑的人,批評的人,差不多都被扣上了不愛國的帽子。是啊,咱們中國人最怕的就是被罵不愛國,也最愛罵別人不愛國。 

我不否認當前的確有些人是在無事生非,專挑錯處,但把凡批評的聲音都規劃到不愛國的圈子了,未免顯得太小家子氣了,也很難讓人心服口服。 

一個人對國家的批評,是出於善意還是惡意,還是很容易看出來的,絕對不是簡單地誰有本事扣帽子就是誰對。 

現在最流行的一個邏輯,就是指責別人對祖國不寬容,一遇到質疑先跳腳,好像不這麽做就是跟祖國不一條心似的。 

我真想問問他們,不覺得這樣“愛國”是在小看我們的國家嗎? 

難道拿出護犢子的精神來愛國,對的當然是對的,錯的也是對的,至少是有情可原的,就真是給咱們的國家爭光了? 

把一個堂堂大國的榮耀,縮小成是非顛倒的麵子事兒,用句天涯論壇的話-----要黑也不是這麽個黑法呀! 

我們曾經有過的氣度,胸襟,勇氣,都跑到哪裏去了? 

為尊者諱,現在,為國家利益諱,實在值得深思。 

真的假不了,假的真不了。 

真相,也是一個嚴厲的旁觀者,它在拷問我們的良知。 

最可怕的真相之一,是見慣了假的,認不出什麽是真的,心甘情願地把假的當作真的。

可是,不要忘了,無論你如何努力自圓其說,真的就是真的,假的就是假的。 

事實,不給任何人麵子。 

中國在努力向前走,我們一定會有一屆最好的奧運會,不是跟其他的奧運會比,而是所有為她付出汗水和辛勞的人們,所有奮力拚搏的運動員,所有閃光的成績,必定組成一屆最好的奧運會。 

最真誠的,就是最好的。 

祝福我們的奧運!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (32)
評論
苗青青 回複 悄悄話 謝謝小艾和為人父老大哥。

是好久不見,我在中國沒辦法上來, 過去用的代理似乎也被封了。不過,讀到了老大哥在常青屯的自我介紹,貼在別處的。寫得很真誠,很好。

真希望國內思想能更開放,給不同思想意見以表達和討論的機會,這對中國其實是一件大好事。

順祝兩位以及這裏的新老朋友們奧運快樂!
為人父 回複 悄悄話 問苗青青好!好久不見了。:)
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複苗青青的評論:

青青好,你腐敗回來啦,太好了!
苗青青 回複 悄悄話 讚成你說的,真誠就是最好的,樸素才格外動人,其實開幕式的精神也應該如此.

很久沒能上網,問好.
思瓜 回複 悄悄話 回複艾麗思筆記的評論:
是的,是的,當看到伊拉克運動員從舊t-shirt, 換上正規運動服,我的眼淚又要下了。不知道是第幾次落淚了。第一次在開幕式,還有一次是看到中國舉重選手親吻杠鈴。。。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複小米粥的評論:

“我相信離無需造假地堂堂正正地露臉的時候不遠了。”

這也是我的期待。

中國第一次複出參加奧運會的時候,在美國,當時中國運動員一進場,幾乎是全場歡騰,好多人都站了起來為中國鼓掌,那個情景這麽多年了我都記得很清楚。

奧運會開幕式我特別喜歡的就是這些場景,有一種四海都是兄弟,都是好朋友的感覺。

昨天看到咱們對於伊拉克選手的幫助,很感動,真好。

最好的奧運會就是這樣的。

艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複為人父的評論:

對於所謂的“醜女”,“胖女”,還有上了年紀女人的歧視,已經是司空見慣了,大家都見怪不怪,而且有意無意地把歧視發揚光大。

論壇上掐架時,就會有人跳出來罵什麽“老女人”,“大媽”,“更年期”等等,把歧視當作鬥爭手段,我們天天都可以看到。
小米粥 回複 悄悄話 節目單上寫的演唱是A楊沛宜,B林妙可,不知道是不是故意給自己留了一條後路。

倆孩子一塊兒上就好了。

我倒是從西方的拿腔作調裏麵看到了中國在真正崛起的跡象。今天一個朋友說,美國在上升期的意識形態是很酷的那種西部牛仔式的,環境越惡劣,越要有鬥誌,現在他們已經隻會唧歪抱怨了,倒是中國人越挫越堅的樣子。我相信離無需造假地堂堂正正地露臉的時候不遠了。

最讓我感動的,是開幕式上的一句“四海之內,皆兄弟也”,加上給伊拉克古巴朝鮮的熱烈掌聲,大國崛起而能有如此平和的表達,我很驕傲。
為人父 回複 悄悄話 完全同意你的觀點!如果對自己的錯誤不批評隻矯飾,那不是愛國,那是害這個國家,這和糊塗家長慣孩子沒啥區別。

我也特反感把一個小孩的臉蛋漂亮與否上升到國家利益高度,那我們這些領導也太不自信了,太俗了點。

對醜女的歧視本來在中國就很嚴重,現在連對孩子都這樣,真實太說不過去了。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複啊撲的評論:

en,你說得有道理,我明白。

假唱這事其實很簡單,是一個觀念的問題,它所引發出來的才是這兩天大家爭論的焦點。

西方對中國的態度,我覺得很自然,當然是相當的討厭,就如德國媒體對中國的誹謗,讓人忍無可忍。

國際政治是個很奇妙的東西,一般它不以情感為轉移,我總覺得現代國際政治理念跟我們所熟悉的古老的交際傳統格格不入,這也許是中國人經常被人家雷的原因之一。

我們相信投桃報李呀,湧泉相報啊,你好我也好啊,吃虧就是福啊。。。。。。這些很可愛的情感在國際交往中卻占很少的成分,我們感到不適應,所以經常很氣憤。

政治,我想就是以各自的利益為基礎的,所以才有那個說法,沒有永遠的朋友和敵人。沒有哪個國家願意見到別的國家太強大,西方不喜歡中國強大,他們同樣也不喜歡俄羅斯呀,日本呀,甚至中東某國強盛起來等等,而我們也相當地反感美國的強大,象日本那類的就更別說了,對嗎?

因為別人的強大,對於自己來說,永遠是一個威脅。

國際政治有時很惡心,特別的小心眼,而且也很難避免惡意。我想如果美國人看得懂中文論壇,他們估計也會大叫起來,覺得中國人對他們充滿了惡意。

我這樣說,絕對不是為了西方媒體主流辯解,我想你明白我的意思。

我相信國家之間最重要的是實力比拚,我更希望中國有一天能夠強大到可以無視別人的挑剔。

怎麽說呢,期待值越高,失望也容易越大。我們的矛盾是,一方麵想與西方價值觀對抗,一方麵又潛意識地希望得到人家的讚美。

大家這麽聊聊挺好的,都說出心裏的意見。

我很珍視你的看法。
啊撲 回複 悄悄話 回複思瓜的評論:
你說的對,真就是真,假就是假.
啊撲 回複 悄悄話 回複艾麗思筆記的評論:

俺目的不是在辯解假唱的問題,這事肯定是不好的,讓人不舒服的,影響小孩的,肯定是錯的,丟人的,沒啥辯解的.

俺隻是想借這事,說明西方媒體的一貫動機和立場,個人感覺,國外老百姓大都很和善,而主流媒體一致反華,立場很堅定,這很奇怪.

知道他們這個立場,我們就能比較客觀的看待他們的言論,不至於自己太生氣.



艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:

嘿嘿,握握翅膀:))

“難道換成楊小朋友上去,Phelps就會拒絕下水,布什就會打道回府,東突就會炸館?”

起初那小孩之所以感動世界,就是大家喜歡她的天真可愛所帶來的深情。

國內對於孩子的教育,是個很大的問題,需要反省。孩子就是孩子,他們應該有一個純真爛漫的童年,除了那些自然心理早熟的孩子,我們不需要催熟的小大人,對孩子們的心理健康實在不好。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複簡寧寧的評論:

就是嘛,瓜真好,我們都愛瓜:))
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複啊撲的評論:

對了,這事首先被說出來的,是我們自己呀,這個消息對任何人來說,都是一個震撼,你能指望西方媒體對比沒有反應嗎?

很多中國人,哈哈,比如我吧,對此還做法還很有意見呢,西方,如你所說,正等著挑刺呢,他們會沒反應就怪了。

我還真是奇怪,按說咱們既然要保住一個完美的麵子,又何苦把此事這麽快地說出來?

至於提到傷害了孩子,這一點我不同意你的看法,真正傷害孩子的,不是西方媒體,而是那些決定搞這事的人,堅稱此事正確的人,甚至父母都有責任。

這事至少象兩個小孩傳達了這樣的意思,一個你長得不好,損害國家利益,另一個你唱得不好,也對國家利益有害。

這樣的教育實在太可怕了。

這是我們自己的責任,難道不是嗎?

簡寧寧 回複 悄悄話 回複思瓜的評論:

我覺得你AB角的概念有點模糊。AB角指的是誰是第一人選誰是候補人員,而非兩人唱雙簧。舉個不恰當的例子:劉岩不幸受傷,B角頂上。這才是AB角的分工。

不管任何立場,假就是假,真就是真。如果咱們不作這種毫無必要的假,何以被這些齷齪的國家和人找到抹黑咱們的機會?!

——————————————————————————————
人家瓜沒懂就說沒懂,懂了就是真懂了。瞧這幾句話說的多好!
簡寧寧 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:
我堂堂中華又不是妓院,得靠幾張漂亮麵孔吸引客人
_________________________
哈哈,說的有趣!
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複啊撲的評論:

西方對於中國的偏見會永遠存在的,其實我們對於西方同樣有偏見,哈哈,這就象當年的毛澤東還是周恩來呀,提到蔣介石的時候說,我們彼此都稱呼對方是匪類。

老實說,偏見本事並不可怕,沒有偏見的世界有嗎?我們這次之所以搞出假唱的事情,不就是因為對楊姓的小女孩的容貌有偏見嗎?

問題不在於別人對我們的偏見有多少,而是我們能否不跟著別人的偏見走,如果我們真的可以做到對偏見嗤之以鼻,那麽就認認真真地做好自己的事情,不玩虛的,不玩假的,不苛求別人的讚美,有勇氣聆聽對方的打擊。

說到底,這次的事,就是因為我們過於沉溺於一個“完美奧運”的夢,過於在乎世界的讚美,才弄巧成拙。

這是一個國家心理很不成熟的表現。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複啊撲的評論:

說到昨天我的遭遇,第一個來搭話的人,語氣是很不屑,所以我感到受了侮辱。

當時還有其他人來搭話,其中很多人甚至對此事表示理解,說中國辦的開幕式非常出色,但這件事的確做得不合適,對孩子不好,對中國的形象更不好。

這樣的批評是很中肯的,我們若能聽進去的話,隻對咱們有好處。

這次假唱,我依然認為是假唱,絕對不是什麽合作之類的,因為我們都知道什麽才是真正的合作,這個道理我想大家心裏都很清楚。

如果一定要換位思考的話,假設是別的國家,比如美國的奧運會上出了相同的事情,我們會怎麽想?我們會象為自己辯護一樣為美國辯護嗎?

艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複啊撲的評論:

你說得對,是立場問題。

同樣的一句話,讓不同的人聽起來,可能是完全相反的感受。

國家和個人一樣,沒有完美的,有讚揚和鼓勵,也會遇到打擊和批評。這次西方對於咱們的奧運會,讚揚和鼓勵的的聲音還是相當多的,當然啦,這種事聲音誰都不嫌多,永遠是多多益善。

而批評的,我是指那些真誠的批評,我的確覺得咱們有些過於敏感了,給人的感覺就是不能批評,說了我們不好就是惡意的。

這種情形其實跟論壇裏的紛爭很相似,每次掐架的時候,誰都說自己不是惡意,可對方聽起來就覺得不對勁,怎麽都聽都是別有用心。

至於批評的方法,說真的,我個人不是很在意,我在意的是他是否說到點子上了。哈,連小時候父母批評我的態度也不是很能讓我接受的。

問題是,我注意到咱們的對於批評的心理狀態已經相當的脆弱了,不過這話就說得太長了,因為根源可以上溯到百年之前。
思瓜 回複 悄悄話 回複啊撲的評論:
我覺得你AB角的概念有點模糊。AB角指的是誰是第一人選誰是候補人員,而非兩人唱雙簧。舉個不恰當的例子:劉岩不幸受傷,B角頂上。這才是AB角的分工。這裏祝福劉岩,祝她早日康複!

對,我們承認有些國家和個人找各種機會抹黑中國。但這件事情,不管任何立場,假就是假,真就是真。如果咱們不作這種毫無必要的假,何以被這些齷齪的國家和人找到抹黑咱們的機會?!

“為啥開幕式都過了3,4天了,西方媒體才折騰出這事情來?當把這件事無限搞大的時候,他們有沒有想過對小孩的影響,哪怕一點點?” 啊撲同學啊,看了你這句話,我也要笑了。。。
思瓜 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:
鳥兒,你!。。。。
thunder_bird 回複 悄悄話 忘了誇一句了,小艾寫得好。好就好在呀,咳,連瓜都看懂了:)
thunder_bird 回複 悄悄話 藝術是允許虛構的。或者說,所有藝術都是虛構的,因為藝術是“創作”出來的。換句話說,是編的,編的東西當然不會真了。如果那不是開幕式,而是在拍電影,這樣的做法我想沒有人會大驚小怪的。君不見還沒多久以前,中國的電影都是配音的嗎?但是如果你把那個當成獨唱,那就是有問題的,除非你把獨唱的定義改成“對口型配合別人的演唱”。

人們有異議的是,就這個演唱環節來說,“藝術家”是楊小朋友,不是林小朋友,也不是張導,這就涉及到榮譽的歸屬問題。抱怨的,如果不是啊撲說的那樣懷有惡意,都是為楊小朋友打抱不平的,我想也可以理解。

那個說什麽那樣做是為了國家利益的,完全是放他媽。我堂堂中華又不是妓院,得靠幾張漂亮麵孔吸引客人。說這種話的才是損壞國家利益呢,因為他自貶國格。老外來北京,除了少數色狼,應該也是來參加或欣賞奧運的,不是來看美女的吧?難道換成楊小朋友上去,Phelps就會拒絕下水,布什就會打道回府,東突就會炸館?

靠!
啊撲 回複 悄悄話 俺覺得還是立場問題。

每個人都有這兒和那兒的毛病,何況是國家,就看你怎樣對待這些毛病,好的態度是指出問題,幫你改正,至少也會給出安慰,而不是嘲笑、揶揄、惡心人。

你的經曆就說明了一個問題,跟你搭話的人存心就是想惡心你,讓你不舒服,這不是善良的人對待錯誤的態度。而不幸的是,西方媒體大都是這種態度,收音機、電視、報紙裏天天都有中國的負麵報道,為什麽?這就是立場問題。

因為這種全麵否定的立場,久而久之,便培養出了另外相反的立場,這種立場是全麵維護中國的,極力維護中國,不管中國的對與錯。這是可以理解的。

對於中國的發展,西方人的心情很複雜,從蔑視到嫉妒,以後還會有可能發展為仇恨,所以,可以預見將來,隨著中國的進一步強大,我們還會看到或經曆更加負麵的嘲笑和揶揄,甚至謾罵,真誠和善良的小艾同誌要做好心理準備。但我們反過來想,這也說明他們越來越在意中國,這是好事,在一定程度上,也能幫助中國的發展。

再說說假唱,這事兒感覺是不好,心裏不舒服,論壇裏掐做一團,俺也不敢吭聲,有點心虛。可今天知道,這件事情轉播商們老早就了解,節目單上也明白寫了A,B角,也不全是偷偷摸摸搞假唱。但是,問題來了,為啥開幕式都過了3,4天了,西方媒體才折騰出這事情來?當把這件事無限搞大的時候,他們有沒有想過對小孩的影響,哪怕一點點?

俺還是覺得,這是老套,還是立場問題,他們的立場和動機就是要抹黑中國,就是讓中國不舒服,這不是善意地提出批評和幫助,是存心惡心人。

善意的批評,我們歡迎,抹黑中國,惡心中國人,我們不答應!

個人看法,供參考。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複chaojiang的評論:

對個人來說,過分的虛榮源於自信心的脆弱。

國家恐怕也是啊。

希望這件事對兩個孩子不要造成太大的負麵影響,她們是無辜的。

但組織者要承擔責任。
chaojiang 回複 悄悄話 為你的遭遇難過!!!

這不是你的錯,即使是一個伶牙厲齒的人,也不知道如何回答!理虧的是我們自己呀!!
艾麗思筆記 回複 悄悄話 諸多匪夷所思的辯護,我想都是為了麵子吧,國家的麵子。

以為黑白顛倒也是為了國家好。

不得不說,以前的某種教育是非常成功的。
思瓜 回複 悄悄話 回複簡寧寧的評論:
寧寧,你的速度實在太快了。我就是做飯吃飯的時間,就被你搶先了。

不過,頂咱們知己們的留言!
思瓜 回複 悄悄話 終於等到了!頂!頂!頂!

確實是這樣,國家利益和誠實公平正直究竟誰更重要?! 尤其在以公平為宗旨的奧運會上?其實不管任何場合,究竟誰更重要?我的答案永遠是後者。

那些辯護的言論,簡直ridiculous。我們這些開幕式上被感動的熱淚盈眶的家夥,如果這時候在論壇上發言,也是會被罵成不愛國吧?

每一行每一字都說得準確無比,把我這個苯嘴拙舌家夥想說得都說出來了,大頂我們的小艾!
簡寧寧 回複 悄悄話 真是我的好小艾!沒白把你引為知己!

怎麽會有這麽多人認為這事兒無所謂?這比這件事情本身還讓人覺得丟臉!不管為了什麽,不誠實是一件非常丟臉的事。

是真的,就是好的,哪怕是不完美。用虛假湊出來的完美隻能讓人厭惡。

況且,老實說,我從來沒喜歡過那個叫林什麽的小女孩。她那張經過訓練的笑臉沒有童真。那個幕後配音的女孩子我看要可愛的多。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.