"老百姓"這個用法,我也曾經看到過認為這個說法有問題的,"興,百姓苦,亡,百姓苦"的曆史,讓人感到"百姓"永遠在社會的底層,在風浪中顛簸,忍耐,受苦.況且,"百姓"這個詞是一個"排除法",也就是說它被排除在其他社會各階層之外,從法律規定和咱們的社會現實來看,至少有8種人是不屬於"百姓"的:
---------ZT:"一、公務員和參照公務員法管理的法律、法規授權的具有公共事務管理職能的事業單位中除工勤人員以外的工作人員；
二、國家財政負擔工資福利的中國共產黨各級機關中除工勤人員以外的黨務工作人員；
三、國家財政負擔工資福利的政協和民主黨派各級機關中除工勤人員以外的工作人員；
四、國家財政負擔工資福利的不具有公共事務管理職能的事業單位中除工勤人員以外的工作人員；
五、黨政機關下屬的、國家財政不負擔工資福利的不具有公共事務管理職能的事業單位中除工勤人員以外的工作人員；
六、國有企業黨務部門中除工勤人員以外的工作人員；
七、國家財政不負擔工資福利的城鎮和農村共產黨基層組織中的幹部，如支部書記、副書記、支委；
八、中國人民解放軍和武裝警察部隊官兵。"--------
從這一點說,所謂的"百姓",也就是社會最底層的"民",我自己是這麽理解的,也因為這個原因,我才在上篇文章裏稱為"老百姓",因為我們就是的呀,我們的社會地位目前的確是這樣的.雖然曾經被教育說,百姓可以當家作主,可是什麽時候實現過?
我有時想,象黃鸝說過的,中國知識分子想當皇帝的意識,其實很合乎邏輯麽,因為在中國你不當官的話,就意味著什麽都沒有,當官是最好的,也恐怕是唯一的出路.
我又過激了?
什麽時候知識分子不渴望當官當皇帝了,也許中國的人民會有一個新的生活.
小人書說到的"攻擊政府"的故事,是很搞笑,我想這種現象的可笑,在於倘若我們真的相信這都是真的.現在的政府並不笨,它比我們以為的要聰明太多了,如果現在我們真的可以隨意"攻擊政府"的話,那麽監獄裏難道還有政治犯?別逗了.
如雷鳥所說,中國改變的關鍵之一是教育,從根本上杜絕冷漠和愚昧.道理是不錯,可是,我們不是多少年一直在"教育"嗎,不是多少年一直在說國家是多麽尊重教育嗎?
問題是,我們所得到的到底是"教育",還是"愚民"?
說來說去,到底什麽才是"根本上"解決問題?
我是個球迷,當一個球隊沒有在世界杯出線的時候,一般它的教練會辭職,無論他從前有多麽輝煌的戰績,都不能使他有借口不承擔這次失敗的責任.當然啦,中國的教練未必會辭職.
當然一個國家比一個球隊要複雜的多,這個道理我明白.但正是由於更大,更複雜,它所理應承擔的責任就更多,十幾億人的疾苦啊,難道有比這個更要緊的嗎?
現在且不要說承擔責任,那些大權在握的人物們,連一句道歉的話都沒說過,TMD,我就是想罵!難道他們不該罵!
沒有比中國的人民更寬容的了,我們的忍耐到底何時是底線啊?
是丘吉爾說的吧,"民主不是個好的製度,但是,還沒有發現比它更好的製度, 所以我們不得不用它”.
前幾天我介紹過的美國哲學家RICHARD RORTY曾經說過, 民主不是真理,民主與真理無關,民主隻是特定的人們選擇的一套有效的管理方法.
並不是說丘吉爾講了,民主不是好的製度, 它就真的不是我們應該選擇的製度, 看東西最忌諱的就是斷章取義, 一個硬幣總是有它的兩麵的. 現在人們說起改革呀, 民主呀, 自由呀, 便有一個很奇怪的傾向, 即當談到這些東西的”雙刃性”時就糊塗了, 就象我們常常聽到的那些說法, 自由不是絕對的,自由需要限製, 民主是工具, 看誰在利用民主, 民主在壞蛋手裏就是災難……等等……這些東西我早就聽膩歪了, 煩不煩人啊, 好像誰都不明白似的.
既然這個世界沒有絕對真理,那麽誰說自由就得是絕對的? 民主被掌握在壞蛋的手裏, 那你告訴我, 這還能叫”民主”嗎? 那早已成了另一個東西.民主製度不能保證壞蛋們掌握權力, 哈哈, 是啊, 你跟我說, 什麽東西可以掌握什麽呢? 我們連自己都未必能掌握呢. 問題在於, 沒有那個透明的監控機製,壞蛋們會一直掌握著權力,這個道理很難懂嗎?
現在有句爛熟的愛情套話, “有多少愛可以重來”, 這是一句最真實的, 可以使人醍醐灌頂的話, 可惜總被放置在狹小的空間裏了.
我們究竟有多少信任可以重新再來?
當我們一次, 再一次, 又一次被欺騙, 被麻木的時候, 我們的自我說服能力不要太好啊, 別忘記了謊言現在都不用重複一千遍就是真理了, 開始是被欺騙, 然後我們學會了自欺, 再然後, 我們連這個也遺忘了, 以為這一切居然都是真的.
我記得剛開始學習德語的時候, 用的第一本書裏有很多圖畫, 其中的一幅給我留下極深的印象. 畫的是一隻猴子被關在籠子裏, 旁邊配的話是, “它不能出來” 這裏用的情態動詞是KOENNEN,然後又有一幅畫, 還是它在籠子裏, 旁邊的話是, “它不想出來”, 這裏的情態動詞是WOLLEN.它放棄了, 因為它習慣了.
“我們生活在這樣的時代”,
------魯迅如是說.
“這是最好的時代，這是最壞的時代;
這是智慧的時代，這是愚蠢的時代；
這是信仰的時期，這是懷疑的時期；
這是光明的季節，這是黑暗的季節；
這是希望之春，這是失望之冬；
人們麵前有著各樣事物，人們麵前一無所有；
人們正在直登天堂；人們正在直下地獄。”
--------狄更斯如是說.
羨慕我吧？你對自己多說幾遍羨慕我，你就真的羨慕了。
來問好。現在上網少了點。
不改變很多中國人的自私，貪婪，冷漠，愚昧，還有阿裏所說的奴性，就是有最好的製度和監督機構，都隻是花架子，我都不看好。
我所說的教育是廣義的，不光是學校裏的知識傳授，很多是家長的責任。主要是要學好怎麽獨立思考，如何做人。一個會獨立思考的正直的人，知道什麽是自重，也自信，因而也就沒有奴性。
時下的這種風氣，拜金主義盛行，為了發財不顧廉恥，不擇手段。在這樣的社會風氣影響下教育出的下一代，我閉著眼睛都想象得出是什麽樣子－－越來越多的黑窯老板和他們的奴隸。
"..現在越來越覺得早年的政治教育，全都是為了批判未來做準備.." 這不就實現了xx階級是xx階級的掘墓人嗎。厚厚。
八類“非老百姓”總結的有意思呢。其實包括“人民”這個詞，也成了可以任意由官方利益去manipulate它的定義。相比之下，我倒比較prefer 台灣講“民眾”這個詞，中性，沒有強加的presumption.
"教育的核心，應該改為尊重每一個生命的價值，尊重人作為人生而平等的天賦權利，是拒絕把永遠正確的標簽兒貼在任何一個人，或任何一個組織的身上，是讓每個人自由行使自己的思考權利，和對社會事務的參與權利。"
青青的話,我看了很感動,這是一個多麽理想的狀態啊,對我來說,這幾乎是人類的終極夢想.
教育當然是根本,"愚民教育"也是其中的一種,掌握國家機器的人是深諳其道啊.
寫的真好，真是命中要害。謝謝您。
非常形象地比喻！ 事實就是如此。但是目前不是所有人都不想出來，有些人說起來也很激昂，問題真的要他們冒頭了，就開始左右張望猶豫不決了。
到那個時候，中國知識分子就和世界各地知識分子一樣，再不用作皇帝夢了！ 我希望能夠見到實現這個夢的實現。。。
按照我從前學過的政治術語，國家就是統治階級壓迫被統治階級的工具，那麽八類非老百姓，就是代表了國家機器了吧，嘿嘿，我現在越來越覺得早年的政治教育，全都是為了批判未來做準備，“回到未來”這個詞在時空上的自相矛盾用來形容中國社會的進程何其恰當。