宋楚瑜的“悲情”與“國親合”

文章來源: 海峽中線 於 2004-10-07 21:41:40 最近，由於國親合不順利，國民黨大老們氣急敗壞，跳出來大罵宋楚瑜。前監察院院長王作榮（就是在《一寸河山一寸血》中經常給大家講故事的那個老人）甚至說：宋楚瑜有什麽委屈？害得國民黨失去政權的，第一要負責的是李登輝，第二是宋楚瑜。宋楚瑜現在所麵臨的壓力可想而知。 當年國民黨由於兵敗而“轉進”台灣，為台灣的“悲情”打下了基調。但是，兩蔣到台灣之後，“化悲痛為力量”，勵精圖治，讓這個小島一躍而成為“亞洲四小龍”之一。台灣島上的人，原本完全可以有機會、有資格擺脫悲情，向世界講述台灣“美麗動人的故事”的。然而事與願違，民進黨新貴出於政治需要，把悲情氣氛推動到了及至。台灣慢慢地從自豪的“小龍”變成了乖戾狹隘“小龍女”。這悲情故事，講到何時才是個盡頭！ 在台灣的“大悲情”中，演繹中宋楚瑜的“小悲情”。宋楚瑜之悲，猶如“黃連樹上掛苦膽”，悲（苦）上加悲（苦）。想當年，宋楚瑜發揮臨門一腳的功夫，把李登輝送上了權力寶座。但出人意料的是，若幹年後，他卻被李趕出國民黨。宋被趕出家門，固然有權力鬥爭的影子，但與宋楚瑜洞察李登輝的台獨用心不無關係。 宋楚瑜自立門戶之後，受到民進黨、國民黨的兩麵夾攻，被潑得滿身大糞，從廉明勤政的宋省長，變成了“路人皆知”的宋老A。這其中的委屈，外人難以體會。在2000年的選舉中，連宋在李登輝的巧妙“安排”下，為爭奪大位而赤身裸體，互相撕咬，但沒想黃雀在後，兩敗俱傷之後，發現陳水扁已經在李登輝的策應下，抄了他們的後路。依連宋二人的淵源和性格，他們本可以不打這場戰爭的。選舉結束之後，宋楚瑜在添傷口的時候，肯定有些納悶怎麽跟連戰這個忠厚人打起來？ 2004大選，連宋捐棄前嫌，終於走到了一起。這次結合，促成因素很多，但一個重要因素是連戰的覺醒－－特別是終於認清了李登輝。連戰一席“如果宋先生不選，我也不選”的話，說明連戰心目中，宋楚瑜本不是外人，跟自己一樣是國父的信徒。於是後了宋楚瑜的“尊重連先生的願望”的回應。但是連宋攜手，卻隻能與民進黨打個平手，加上狡猾的陳水扁來個苦肉計，使得宋楚瑜施展才華的機會化為烏有。這時候的宋楚瑜，是怎麽想的呢？ 大選之後，連戰鑒於國民黨內的亂象，呼籲國親合。按我的觀察，連戰絕對不是戀棧才有如此行動的。連戰是個有理想的謙謙君子，他背罵名，堅持作到國會選舉結束，並企圖在國會選舉之前完成國親合並，目的之有一個：請回宋楚瑜來重振國民黨。但是，有那麽簡單嗎？ 第一，政黨合並，必須是基於理念的共鳴，而不是其他。當年國民黨的“容共”政策，就是一個因理念不同導致合並不成功的例子。宋楚瑜指出，在國民黨沒有肅清李登輝影響之前，談合並是不現實的。這是最根本的障礙，可惜大老們忽視了。大老們也許認為：宋楚瑜可以在合並之後在來肅清李登輝的影響嘛！這就引出第二個障礙。 第二，宋楚瑜在合並之後的位置？宋楚瑜是帶槍反正--親民黨有自己的組織和政治資源，合並之後怎麽擺？就地改編？恐怕國民黨內部沒有那麽多的空間容納他們。如果國民黨指望宋楚瑜帶兵勤王，拯救國民黨，必須有黨內的共識，並給宋楚瑜足夠的授權。否則，糊裏糊塗的把親民黨拉過來，不但會造成國民黨的內部分裂，而且也會造成親民黨的內部分裂。 現在大老們的批評，太一廂情願了。可能他們一直沒有回過勁兒來：他們以為宋楚瑜還是國民黨黨員，以為親民黨就等於宋楚瑜一個人，以為國民黨內的人都是國父的信徒。但是，大老們不會正視：無論國親合不合，泛藍的進一步分裂是比然的。其中第一個最可能的分裂是國民黨所謂“本土派”的出走。宋楚瑜不來，他們可能潛伏下來，因為他們企圖引導國民黨向他們希望的方向發展。宋楚瑜來，他們可能立馬走人，因為他們知道宋楚瑜不是老好人連戰。真正等到國民黨本土派鬧分裂的時候，大老們會不會又把這筆帳記到宋楚瑜頭上呢？ 宋楚瑜，可能是悲情的台灣島上最悲情的人。