海峽中線
用我們迷茫的眼睛 和 昏沉的大腦來----關注台海風雲
正文
前麵有網友提到周玉蔻，把她定位為台獨辣妹，有點意思，但未免太臉譜化。台灣政局錯綜複雜，真真假假，簡單的藍綠標簽並不能準確地描述一個人。
我們先看看周玉蔻的簡曆：
周玉蔻，女，1953年9月9日生；
籍 貫：山東萊陽
學 曆：美國哈佛大學公共行政碩士，政治大學新聞係學士。
媒體經曆：中廣公司記者、編議，曾任英文《中國日報》記者，《天下雜誌》資深記者，《聯合報》記者、組長、《聯合晚報》采訪主任，《聯合報》采訪主任，《TVBS周刊》總編輯，台視、TVBS、年代新聞台節目主持人，飛碟電台“飛碟早餐”節目主持人，NEWS98“周玉蔻七點檔”節目主持人，東森廣播網的ET FM台主持“東森早餐”，年代新聞台“新聞內幕”節目主持人。
從政經曆：2006年，台聯黨舉薦無黨籍“立委”周玉蔻參選台北市長，後加入台聯黨；但因為強硬堅持“三度罷免陳水扁案”，並攻擊台聯黨腐化，被台聯黨開除黨籍，後改為停黨權3年並取消台北市長候選人提名。
關於周的性格，網上曾流傳一個有趣的說法，把周玉蔻比喻成紅樓中的史湘雲，一團孩子氣，心直口快，敢想敢為，不按規矩行事，有媒體甚至稱她為“巾幗妖孽”。關於她的趣聞軼事不少：她敢在與梁家輝麵對麵談話時，猛讚梁家輝的嘴“很性感”；她敢躲在情敵何麗玲的衣櫃裏，偷聽情敵與黃義交做愛。傷透心後，丟下了重磅炸彈 ——— 公開黃的身體隱私！夠辣的吧？
從周的簡曆看，她是一個出色的新聞記者。事實上，她作為平麵媒體記者的經曆，跟她作為電視節目主持人和政客的經曆比起來，成功得多。離開平麵媒體，她象選錯跑道的飛機，飛得很笨拙，而且迷失方向。
在她的職業生涯中，最近大家能看到的大挫折有兩個：一是因為攻擊陳文茜和飛碟電台而被老板趙少康掃地出門，二是競選台北市長因堅持罷免陳水扁而遭台聯懲罰。我們來分析分析這兩次挫折。
人們常說“性格決定命運”。周玉蔻心直口快、橫衝直撞的性格，造就了她先前的成功，也注定了最近的挫折。這兩次挫折有一個共同點，就是公開與老板唱對台戲，最後的結果可想而知。
更深層次上，這反映了周政治觀點的內在矛盾。周是外省人第二代，這樣的身份，決定了她不可能跟極端台獨打成一片。電視節目較平麵媒體膚淺，是眾所周知的事實；何況她麵對的是“隻問顏色，不管是非”的聽眾。於是降低自己以媚俗，是周當主持人不得不走的路子。網上有人笑她是“肥肉蔻”，譏諷其有肉沒腦。實際上，她是個很有獨立思考能力的人，但是她的思考充滿自我矛盾。一種承認自己是中國人，但拒絕認同大陸的痛苦。這種矛盾，使得她在統派、獨派陣營都不討好。
可以說，周玉蔻本質上她是藍的。但陰錯陽差，造化弄人，卻穿上了深綠的外衣。上述兩次挫折中，我猜想飛碟事件對她的傷害更大一些，因為是被“自己人”拋棄，也沒有想到趙少康那麽不留情麵。周玉蔻這樣的人，在台灣外省人第二代中，相當具有代表性。他們的血緣關係，注定了他們不可能與台獨走到終點。另外一個例子是民進黨“十一寇”之一的段宜康，這個“外省仔”，他想台獨，人家還嫌他不夠格呢！
台灣的省籍情節，隻有二百五才會否認。一到關鍵時候，大家還是以省籍排隊的。所以我覺得在飛碟電台事件中，周有點傻乎乎的。不管她講的有沒有道理，但關鍵時候瞎講，則是“分不清裏外”，讓趙少康極其失望，也給自己帶來麻煩。至於被台聯羞辱一番，就有點咎由自取了 －－－－ 就像漂亮的女孩子非要到男廁所尿尿，丟麵子怨不得別人。
台灣政壇中的民進黨，是一個沒有是非、沒有道德底線的肮髒政黨，有這些人在，女性從政就更加艱難。陳文茜、璩美鳳、周玉蔻、鄭麗文、蕭美琴等，其實都是很優秀的女性，但她們要想在這些肮髒的政治動物包圍中生存，唯一的辦法是放下廉恥觀，降低自己以與那幫人徹底同流合汙，否則隻能選擇逃離。璩美鳳被民進黨陷害的時候，我不禁感慨：民進黨確實是一個下三爛流氓政黨。
經過這些波折，我想周玉蔻可能有點醒悟了。她最近很用功地把在BLOG中分析兩岸局勢，恍惚又讓人看到了那個跑新聞的記者。“千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始得金”。但願這一次，她找到了迷失已久的方向。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附：周玉蔻的BLOG
http://city.udn.com/v1/blog/article/index.jsp?uid=taipeicoco
周玉蔻BLOG新作：
藍營要上阿扁的甜頭當嗎？ （2007.09.15）瀏覽184｜回應3｜推薦3
2007/09/15 09:42:44
李登輝前總統又出來批阿扁了！
除了立場傾藍的報紙大幅策略運用，刊在頭條位置外，又怎樣？
阿扁難道不明白，謝長廷綁李老先生，根本不費吹灰之力？現在罵人，隻是台聯某些立委為求連任戰向老先生下的藥，老人家照單全收而已。有沒有效？我看，高雄的羅誌明埋怨的對象，應該是去年三罷期間，被阿扁買通的三人小組吧？
阿扁及老謝都有信心，明年大選，李老先生一定站在謝蘇配這邊。
原因何在？
李老先生的門房，可能都是替老謝說好話的人。夠清楚了吧。
耳根子軟，這是李登輝政權最後敗在蘇誌誠、連戰結盟軍旗下的主因。
所以，藍營媒體和藍營的戰將們，別期待老先生走上正義投手丘，靠自己吧！
問題是，藍營的人，對人性之惡，及阿扁的無所不用其極始終沒能覺悟，是疏懶？還是愚鈍？
就以監院提名為例好了。
明明好幾位藍營名嘴都建議，別上阿扁的當了，國親裏還是有人想吃毒蘋果。
管他呂秀蓮、遊錫堃，監院院長，這兩人怎能勝任？
阿扁就是有穿透人心的力量。一方麵誘騙國親，一方麵賺取利基。
這麽明顯，卻有效哩。
怪不得中間偏藍立場的不少朋友，對國親打總統選戰，悲觀至極。
還有半年，等著吧，阿扁的甜頭誘誀多的是，國親經不經的起誘惑，決定明年誰當選總統的比例很高。
我們先看看周玉蔻的簡曆：
周玉蔻，女，1953年9月9日生；
籍 貫：山東萊陽
學 曆：美國哈佛大學公共行政碩士，政治大學新聞係學士。
媒體經曆：中廣公司記者、編議，曾任英文《中國日報》記者，《天下雜誌》資深記者，《聯合報》記者、組長、《聯合晚報》采訪主任，《聯合報》采訪主任，《TVBS周刊》總編輯，台視、TVBS、年代新聞台節目主持人，飛碟電台“飛碟早餐”節目主持人，NEWS98“周玉蔻七點檔”節目主持人，東森廣播網的ET FM台主持“東森早餐”，年代新聞台“新聞內幕”節目主持人。
從政經曆：2006年，台聯黨舉薦無黨籍“立委”周玉蔻參選台北市長，後加入台聯黨；但因為強硬堅持“三度罷免陳水扁案”，並攻擊台聯黨腐化，被台聯黨開除黨籍，後改為停黨權3年並取消台北市長候選人提名。
關於周的性格，網上曾流傳一個有趣的說法，把周玉蔻比喻成紅樓中的史湘雲，一團孩子氣，心直口快，敢想敢為，不按規矩行事，有媒體甚至稱她為“巾幗妖孽”。關於她的趣聞軼事不少：她敢在與梁家輝麵對麵談話時，猛讚梁家輝的嘴“很性感”；她敢躲在情敵何麗玲的衣櫃裏，偷聽情敵與黃義交做愛。傷透心後，丟下了重磅炸彈 ——— 公開黃的身體隱私！夠辣的吧？
從周的簡曆看，她是一個出色的新聞記者。事實上，她作為平麵媒體記者的經曆，跟她作為電視節目主持人和政客的經曆比起來，成功得多。離開平麵媒體，她象選錯跑道的飛機，飛得很笨拙，而且迷失方向。
在她的職業生涯中，最近大家能看到的大挫折有兩個：一是因為攻擊陳文茜和飛碟電台而被老板趙少康掃地出門，二是競選台北市長因堅持罷免陳水扁而遭台聯懲罰。我們來分析分析這兩次挫折。
人們常說“性格決定命運”。周玉蔻心直口快、橫衝直撞的性格，造就了她先前的成功，也注定了最近的挫折。這兩次挫折有一個共同點，就是公開與老板唱對台戲，最後的結果可想而知。
更深層次上，這反映了周政治觀點的內在矛盾。周是外省人第二代，這樣的身份，決定了她不可能跟極端台獨打成一片。電視節目較平麵媒體膚淺，是眾所周知的事實；何況她麵對的是“隻問顏色，不管是非”的聽眾。於是降低自己以媚俗，是周當主持人不得不走的路子。網上有人笑她是“肥肉蔻”，譏諷其有肉沒腦。實際上，她是個很有獨立思考能力的人，但是她的思考充滿自我矛盾。一種承認自己是中國人，但拒絕認同大陸的痛苦。這種矛盾，使得她在統派、獨派陣營都不討好。
可以說，周玉蔻本質上她是藍的。但陰錯陽差，造化弄人，卻穿上了深綠的外衣。上述兩次挫折中，我猜想飛碟事件對她的傷害更大一些，因為是被“自己人”拋棄，也沒有想到趙少康那麽不留情麵。周玉蔻這樣的人，在台灣外省人第二代中，相當具有代表性。他們的血緣關係，注定了他們不可能與台獨走到終點。另外一個例子是民進黨“十一寇”之一的段宜康，這個“外省仔”，他想台獨，人家還嫌他不夠格呢！
台灣的省籍情節，隻有二百五才會否認。一到關鍵時候，大家還是以省籍排隊的。所以我覺得在飛碟電台事件中，周有點傻乎乎的。不管她講的有沒有道理，但關鍵時候瞎講，則是“分不清裏外”，讓趙少康極其失望，也給自己帶來麻煩。至於被台聯羞辱一番，就有點咎由自取了 －－－－ 就像漂亮的女孩子非要到男廁所尿尿，丟麵子怨不得別人。
台灣政壇中的民進黨，是一個沒有是非、沒有道德底線的肮髒政黨，有這些人在，女性從政就更加艱難。陳文茜、璩美鳳、周玉蔻、鄭麗文、蕭美琴等，其實都是很優秀的女性，但她們要想在這些肮髒的政治動物包圍中生存，唯一的辦法是放下廉恥觀，降低自己以與那幫人徹底同流合汙，否則隻能選擇逃離。璩美鳳被民進黨陷害的時候，我不禁感慨：民進黨確實是一個下三爛流氓政黨。
經過這些波折，我想周玉蔻可能有點醒悟了。她最近很用功地把在BLOG中分析兩岸局勢，恍惚又讓人看到了那個跑新聞的記者。“千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始得金”。但願這一次，她找到了迷失已久的方向。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附：周玉蔻的BLOG
http://city.udn.com/v1/blog/article/index.jsp?uid=taipeicoco
周玉蔻BLOG新作：
藍營要上阿扁的甜頭當嗎？ （2007.09.15）瀏覽184｜回應3｜推薦3
2007/09/15 09:42:44
李登輝前總統又出來批阿扁了！
除了立場傾藍的報紙大幅策略運用，刊在頭條位置外，又怎樣？
阿扁難道不明白，謝長廷綁李老先生，根本不費吹灰之力？現在罵人，隻是台聯某些立委為求連任戰向老先生下的藥，老人家照單全收而已。有沒有效？我看，高雄的羅誌明埋怨的對象，應該是去年三罷期間，被阿扁買通的三人小組吧？
阿扁及老謝都有信心，明年大選，李老先生一定站在謝蘇配這邊。
原因何在？
李老先生的門房，可能都是替老謝說好話的人。夠清楚了吧。
耳根子軟，這是李登輝政權最後敗在蘇誌誠、連戰結盟軍旗下的主因。
所以，藍營媒體和藍營的戰將們，別期待老先生走上正義投手丘，靠自己吧！
問題是，藍營的人，對人性之惡，及阿扁的無所不用其極始終沒能覺悟，是疏懶？還是愚鈍？
就以監院提名為例好了。
明明好幾位藍營名嘴都建議，別上阿扁的當了，國親裏還是有人想吃毒蘋果。
管他呂秀蓮、遊錫堃，監院院長，這兩人怎能勝任？
阿扁就是有穿透人心的力量。一方麵誘騙國親，一方麵賺取利基。
這麽明顯，卻有效哩。
怪不得中間偏藍立場的不少朋友，對國親打總統選戰，悲觀至極。
還有半年，等著吧，阿扁的甜頭誘誀多的是，國親經不經的起誘惑，決定明年誰當選總統的比例很高。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
