也說“老煙記事”

 

“老煙記事”這個標題在過去的經年看到過好多遍，卻從沒有點開讀過一篇，直到那日讀了小溪姐姐置於城頭的書評。 

當下即刻搜到“老煙記事”的第一篇，一入侯門深似海，廢寢忘食，一篇篇，至現在，趕上了最新。

以前沒點開標題去讀，歸根結底，是人家的標題起得太謙虛了，我一直以為是記了些日常零星瑣碎。可見標題黨對我等俗人是很有效的。如果標題是“在那波瀾壯闊與歲月蹉跎的日子裏”， 或者“誰主沉浮”、“從黨國到共國的顛覆人生”、“活著”等等，肯定早早翻開，探個究竟，以慰好奇之心，才不至於如今卷不釋手，日夜兼程，讀得神魂顛倒晝夜不分的。

“老煙記事”原來記錄得並不是當今財米油煙的日常，而是基於上一輩的日記、資料撰寫出的象史詩般的沉浮人生，它讓人想到了“紅樓夢”、“巨流河”、“飄（隨風而去）” 。

解放後那些個許許多多的運動啊，一聲歎息，再歎息。

那些動蕩的年代、運動、命運，令人更加珍惜今日祥和的日子。

 

“老煙記事”鏈接

 

 

[傻貓兒]

回複 '煙鬥狼' 的評論 : 讚這樣的深沉！

[煙鬥狼]

回複 '傻貓兒' 的評論 : 寫完再說吧。後麵還有30萬字，是重頭戲，不能讓書商攪了我的思路。

[傻貓兒]

回複 '煙鬥狼' 的評論 : 我也完全同意 重在記錄，看淡點擊。不過您的老煙記事非同凡響，出書好了。

[煙鬥狼]

我循著小溪姐姐的留言追到這兒，才發現你早已寫就的這篇評論，非常感謝！《老煙記事》確實不以標題吸睛，主要因為過早引發關注對這部作品有害，我有可能隨著讀者的興趣寫下去了。當然也與我本人性格有關。我在網上寫東西乃率性而為，不需要點擊相助。對我而言，一篇文章的質量取決於我自己的觀感，不取決於點擊。我的帖子發在搜狐的“雜談酷評”可能隻有幾百點，發在“新浪雜談”就可能十萬點，其實文字並無不同，無非是換了個地方而已。就像人一樣，既可登堂入室，亦可隱居江湖，皆屬自然，無擾本心。

[傻貓兒]

回複 '小溪姐姐' 的評論 : 謝謝小溪姐姐引薦哈。我哥哥應該同你差不多大，所以咱同輩呢 :)

[傻貓兒]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 難得真實詳細地記錄了當時的細節

[小溪姐姐]

我和貓兒隔一輩人，卻是道底的知音，記得貓兒也是我剛開愽時最早來留言的幾位網友之一。所以我們讀煙鬥狼的《老煙記事》同有深觸心靈的感受，握手忘年交！

[菲兒天地]

我也看了一下，確實很不錯，謝謝鏈接！