東亞人智商最高，但作為種族整體並不見得最占優勢

人類社會構成演變相當複雜，智商對於個體的成功無疑很重要，但你會發現中國社會兩千年來幾乎是停滯的。現在聽到的最樂觀描述是：明朝咱都有資本主義萌芽了，但被滿清打回去了，後來又被西方侵略了，所以落後了。

其實不盡然。我認為就是沒有滿清，西方人，中國估計就是不斷的戰爭毀滅，再和平發展，象兩千年來一樣，基本在原地循環。

西方發展出了現代科技及社會並不是偶然的，主要有以下幾點，是中國人及中國文化和社會所欠缺的：

1. 西方人平均智商低於東亞人，但並不表示頂尖群體的智商低於東亞人的頂尖群體。從正態分布圖來看，中國人的狹窄，集中在105附近，也就是大部分人都挺聰明的樣子；西方人的較寬，也就是說，絕頂聰明的人和愚蠢的人兩大群體都比較多。這個你從頂尖科學家，哲學家，政治家大多出自西方可以佐證；而平時遇到的西方笨人又讓許多中國人沾沾自喜。

2. 一個社會的成功，智商隻是部分原因，甚至不是最主要的原因。社會的組織結構，文化等等往往會扮演更為重要的因素。中國人常常會說一個中國人很厲害，三個中國人就開始內耗，就是這個意思。老毛的軍隊之所以厲害，就是靠不斷地整風，不斷地殺一批刺頭來嚇猴，讓大多數人整天別老是牛逼轟轟的，好好地服從紀律，聽領導的話。而西方人往往多數人會為了整體利益選擇服從，所謂的團隊精神；不會為了麵子無理攪三分。當然，兩個社會中什麽樣的個體都有，上述總結隻是從統計上說，別和我說“誰誰誰就不是這樣”來抬杠。

3. 西方人往往對於建立係統比較擅長，所以能夠發展出許多現代的科學，政府，組織。。。。

[笑忘書]

厚黑是安生立命之道，連坐絞殺是極權專製之治。幾千年下來自由熱血平等的基因蕩然無存。