總體上，影片相當寫實。並沒有對極左派或保守價值觀，做出具有偏向性的褒貶評判。看完電影，有人會為“崇高”理想的殉道者熱淚盈眶；也有人會為其對激進極左的諷刺鞭撻感到痛快淋漓。
德州一位女記者奉命去采訪一位就要被執行死型的強奸殺人犯。陪同她前去采訪的實習生評論說，這位殺人犯David Gale一定是被冤枉的，因為他從小成績優異，是一個很牛逼的獎學金獲得者；畢業後是一位大學哲學教授；出過兩本書；生長於很高貴的家庭；最重要的是，他是一名著名的反對死刑活動家。絕大多數的罪犯應該是那些共和黨支持者，而不是象他這樣的。
了解美國學校教育環境的人，會對實習生這麽說見怪不怪。
David Gale被判死刑後，謝絕一切采訪。直到被執行死刑前，才決定用最後三天的時間，以50萬美元的代價，和女記者談一下。主要是想給孩子留一筆錢，並讓他知道自己是清白的。他特意要選擇這位女記者，因為她曾報導過一位奸淫幼女者，並拒絕向警方透露罪犯的信息而作過7天的牢。大家都是白左，惺惺相惜。
當年David Gale曾經在電視上和德州州長當麵辯論死刑問題。David拿出事先準備好的一摞卡片，一條條地念雞湯給州長聽。州長不屑地說：二十歲時不支持自由派，沒有良心；四十歲時還支持自由派，沒有腦子。David Gale不慌不忙地拿起另一張卡片念到：“我們應該把社會上的毒瘤全部清除”。州長愣了一下，覺得這碗雞湯挺香的啊。於是說：“我同意。這是誰說的？”
David Gale的嘴角露出一絲微笑：希特勒！
州長的臉都綠了。眼看著David得意洋洋的勝利者樣子，州長最後使出了殺手鐧：喝完雞湯，咱們回歸到現實問題吧。我任上一共判決了一百多位死刑犯，如果你能證明其中任何一位的判決是錯誤的，我立即廢除死刑。
這下輪到David愣在那裏了。
David的個人生活其實挺悲催。老婆出軌，為了麵子，在向他揭露此事的同事麵前，他使勁為老婆掩飾。其實他忍受這頂綠帽都有一年多了。最後，老婆還是帶著孩子主動和他分居離婚。
David有一位女同事，是係裏的另一位faculty，也是一位狂熱的反對死刑活動者。實際上他們都是反對死刑協會的會員。女同事有一個長長的死刑犯名單，每當一位犯人要被執行死刑時，她都會和一群人去抗議，慷慨激昂地演說，大罵執法者是殺人犯，傷害了死刑犯後麵的家庭。。。。。。然後，看著奸殺幼女者，連環殺人犯，殺警者一個個地被處決，她都會無一例外地痛不欲生，流下無比同情的熱淚。
David因為拒絕了一位女生以性來交換分數的提議，在喝醉酒的情況下被該女生引誘，然後被誣陷強奸。作為強奸犯，被係裏開除。係主任對前來求情的他說，如果你能多寫幾本書，或者是少數民族，或許可以留下來繼續教學。但是現在你沒機會，你我這樣的白人不在政治正確的一邊。
女同事對David說，你我政治理念一致，所以我當然投票支持你留下。但係裏的投票結果，最終以4比2決定開除你。不知為啥，這位女白左讓我想起了福特教授，就是陷害大法官的那位。還有那群女權主義者，福特無證據陷害大法官，她們說女性說啥都相信；Tara Reede指控拜登，並有許多間接證據，此時她們全都默不作聲，裝聾作啞。
後來她發現自己得了白血病，來日無多，才遺憾自己沒有時間去享受美好的生活和性愛，於是，離婚又喝多了的失業漢David和她自然而然的發生了兩性關係。
兩個偏執型人格，誌同道合的同誌走到了一起。正當我以為正在欣賞一部言情片時，出大事了。
不久，女同事突然被郵差發現赤身裸體地死在家裏。警方在其體內發現了David的精液。一個被保釋的醉酒強奸犯，成為另一起案子的強奸殺人犯，這太合乎情理了。於是他被判死刑。而David雇傭了一位大蠢驢當律師。不但幫他辯護失敗，在後來的幾年時間裏，David實際有兩次申請減刑的機會，卻都被律師搞砸了。
但是，女記者和實習生當然不相信David會是殺人犯。原因前麵說了，他是很優秀的反對死刑活動者，邏輯上好像不該被判處死刑似的。而且，在三天的采訪過程中，都有一位牛仔開著一輛破卡車跟在後麵監視他們。後來，他們搞到了牛仔的車牌。David說，那位是反對死刑協會裏的另一位會員。不過他卻在法庭裏證明David酗酒，作出了對他不利的證詞。
勾引他上床並誣告他強奸的女學生，女同事被殺然後嫁禍於他，神秘跟蹤他們的牛仔。。。。。。據說文科生不擅長邏輯推理，但女記者此時聰明的大腦中有了大致的輪廓：州長代表的邪惡勢力設計陷害了反對死刑的David。
巧的是，不知是誰，在她的旅館房間放了一盤錄像帶。女記者連夜研究，發現了問題。錄像裏女同事頭罩塑料袋，平靜地躺在地上。過了15秒，才劇烈掙紮，然後窒息而死。她為什麽沒有從一開始就掙紮？這說明她是自殺的。
就在執行死刑的那天早上，他們悄悄地摸到了牛仔的家，看到了一個要寄給報社的信封。裏麵有更完整的錄像帶，清楚地記錄了白左女同事自殺的全過程。自殺成功後，牛仔出現在了鏡頭中，繼續偽造奸殺現場。
這特麽說明反對死刑協會的兩個人，通過自殺，合謀陷害David Gale。故意誤導法律係統錯判死刑，以此達到廢除死刑的偉大理想？
然後，女記者和實習生向死刑執行現場一路狂奔，但晚到了一步，David Gale已經被處決了。
再然後，女記者正在上班時，收到了一盤錄像帶，裏麵的內容更加完整。牛仔偽造完奸殺現場，David Gale出現了，對著鏡頭傻傻地看著女記者。。。。。。原來，一個是不久於人世的白血病女白左，一個是生活事業雙重的Loser，外加一個非典型紅脖子，三人合謀了這整個事件。一執行完死刑，就立即將真相公之於眾，就為了州長那句廢除死刑的話。
所有的激進左派，都有一個共同點。他們偏執地認為別人都應該按照自己的原則去生活。為了自己的那個“崇高"的理想，可以沒有底線。此文並沒有興趣探討死刑的對錯，而是說，是否可以為了自己的某種偏執理念，就可以去欺騙，可以浪費納稅人的錢，浪費公共資源。。。。。。
最離譜的是，這個故事一點都不離譜。這部電影是根據一些真實案例改編而來的。
完全胡說八道。福特教授作證時克服千辛萬苦站出來發聲，在國會前的證詞說的有憑有據令人信服。
Tara Reade （不是Reede) 講的前言不對後語缺乏可信度，被眾多媒體揭發，連她自己的律師都拒絕為她服務，兩人間沒有可比之處。
right is always right. left is always not right.