這些案例聽上去too good to be true,但理論上似乎都可行,隻是許多細節太理想化。比如我無法想象在美國能找到一個人幾天內拿出15萬現金借給你。假設這一切都是真實發生過的,這也是一個極高風險極高回報的賭博式投資。期間任何一個環節出點小差錯,立即玩完。
我這個城市曆來房市緩慢增長,十幾年前我剛當地主時,有一幫子中國人買房投資,我們還定期聚會交流心得。最活躍的幾個都是套用中國房價大漲的經驗,各種創新思維炒房買房。最後2007年以後最慘的就是這幾個。我們幾個比較保守的,著眼於租金回報的都安然度過次貸危機,幸存下來。次貸時,房價大跌,房租卻沒跌,可以說我們都毫發無損。實際上,次貸危機前,炒房的一個房子賺20-30%就被幾位作為典型案例大吹特吹。十年後,賺租金的基本都賺出一個房子來,當然是去掉稅款利息等成本後。而炒房最凶的幾位都被迫在低價位賣出了大半房產。