歐洲城市巡禮《午夜巴黎》

當一對情侶在討論婚後將要生活在哪裏，而一個向往巴黎，一個覬覦洛杉磯時，你會得到什麽結論？估計他們的婚禮怕是會要推後一些了。真的，巴黎和洛杉磯代表著兩種迥異的生活方式。有人用吃大蒜和喝咖啡比喻區別之大，我想這有些情緒化，而我更喜歡用清蒸魚和紅燒魚做比較。就如同口味的差異，文化認同和價值觀也有著天壤之別，誰也無法統一對方，的確也難較誰高誰低。那就承認其區別吧。
如同其它有著悠久曆史的城市一樣，巴黎的一切都已經被文字，繪畫，攝影甚至音樂描述得淋漓盡致了，但即便是飽學之士，這裏都是一個謎一樣的傳奇，為什麽呢？讀到的和你親身經曆的巴黎是決然不同的。比如巴黎人都說雨中的巴黎最美，可遊客定然不這麽認為，我這個在紙上和銀幕上遊曆巴黎的就更無從感知了。對於文化的體驗，往往不同於參觀金庫那般震撼，沒有什麽驚世駭俗，沒有什麽富甲天下，有的隻是走街串巷，交談，相愛，給予評論和接受批評，時間會提供這一切。但與此同時，你要小心，文化的體驗會趕走你骨子裏的欲望和爭鬥之心，最終把你粘在塞納河邊的長凳上。世界可能會因此而少一位比爾蓋茨，但也可能多一個呂克貝鬆。
對於那些敏感，挑剔，富於想象的人們，黃金時代總是在時間軸的反方向。大概是因為對於曆史文獻的美化的緣故，這個”黃金時代“幾乎沒有缺點，或是因為缺憾沒有被記錄下來或者我們選擇不讀。在同一個三維空間裏，通過一兩張老唱片，或者其它什麽，完全可以使你感覺到“黃金時代”所發生的故事，象男主人公一樣與其間的人物對話，交往。巴黎就是這樣，每個時期都有不同的傑出人物，看看你是否有幸遇到他們。而這樣所感知的巴黎與書包裏的會有差異，而且可能會是很大的差異。
巴黎，來時小心，不要遮擋了莫奈眼睛裏的光。