灞陵霜雪
出來了，卻會留下思念。呼喊著，是為讓她尋見。孤飛天，慰藉青春之戀。
正文
最近畢姥爺有點煩，真的很煩！本想就此說幾句，但麵對電腦，我也開始煩了。這事想起來很不對勁兒，但不對在哪？看似一地雞毛，但細想想，都是似是而非。
先想給老畢討個公道，其實與畢姥爺的段子同出一轍的在民間遍地皆是，如果對其內容大驚小怪，那不過是皇帝新裝式的矯情了。但轉念一想，關鍵要看誰表演，誰讓你老畢太TM傳神了呢！讓你得瑟，有人嫉妒，毀你是自然反應，如同正當防衛的一般，你怨得了誰？至於說斷章取義，自古就被列為技術範疇。世間小人比比皆是，作為公眾人物，你要小心了。下次要是上公共廁所，記得花上至少半小時檢查一下周圍環境，否則送你一段“老畢隨地大小便”的視頻也不難。不光老畢，所有公眾人物都要小心了！
對於老畢言論的危害性，原本感覺也很有異議。老畢的表演原隻在茶餘飯後，卻被人放到網上，而且還神奇般地通過了我網管大軍的圍追堵截（要知道，在網上榮獲舉報並限製訪問的速度隻在幾分鍾內，穹頂之下也沒超過三天），才到今日地步。不去處理上傳之人，卻對老畢下手，覺得有點莫須有。但想來此事對老畢的處理隻限央視範圍，雖有黨的喉舌之說，但畢竟是企業行為，不幹公權力的事。作為企業外的人，我等也確無權幹涉。最多作為觀眾，今後少看央視節目就是，反正我也很少看。我雖不會把你當等同杜憲和薛飛那般的英雄，但既然被英雄了，也沒什麽好委屈的。
對於央視，總覺得他們放著國計民生的大政方針不敢講，放著官僚黑幕不敢報道，放著環境問題和汙染事故不敢追蹤，卻為一個明星私下的抖機靈而大動幹戈，總想問一句：“你還會幹正事兒嗎！？”然而，長期以來，“緊跟中央”的要求已經磨滅了他們的一切媒體意識，他們沒有獨立的藝術評判標準，道德和精神的評判標準更是無從談起。因為隻有這樣，當有人指鹿為馬的時候，他們才會毫無心理障礙地及時響應。而近來反腐所引發的官場地震，將“黨的指導方針”模糊了，那群唯風向標馬首是瞻的軀殼們木然了。何去何從一時間沒了方向，不動作怕來不及站隊，動作大了怕秋後算賬，於是就隻好拿這些算不得事情的事情開刀了。
至於那班毛左，我堅持他們有自己的言論自由，盡管他們好像忘了別人也有同樣的自由。一陣煙飄過，它不會對你怎樣，除非你對煙過敏。
想來想去，沒了怨氣，多了幾分無奈和心煩。隻想再說兩句：第一，畢姥爺的表演屬於專業彩排級的，流暢，到位。第二，央視那樣的鳥地方，撤出來也罷。在那裏雖能讓你很紅，但也很容易給你戴上嚼子，把你變成奴隸。
先想給老畢討個公道，其實與畢姥爺的段子同出一轍的在民間遍地皆是，如果對其內容大驚小怪，那不過是皇帝新裝式的矯情了。但轉念一想，關鍵要看誰表演，誰讓你老畢太TM傳神了呢！讓你得瑟，有人嫉妒，毀你是自然反應，如同正當防衛的一般，你怨得了誰？至於說斷章取義，自古就被列為技術範疇。世間小人比比皆是，作為公眾人物，你要小心了。下次要是上公共廁所，記得花上至少半小時檢查一下周圍環境，否則送你一段“老畢隨地大小便”的視頻也不難。不光老畢，所有公眾人物都要小心了！
對於老畢言論的危害性，原本感覺也很有異議。老畢的表演原隻在茶餘飯後，卻被人放到網上，而且還神奇般地通過了我網管大軍的圍追堵截（要知道，在網上榮獲舉報並限製訪問的速度隻在幾分鍾內，穹頂之下也沒超過三天），才到今日地步。不去處理上傳之人，卻對老畢下手，覺得有點莫須有。但想來此事對老畢的處理隻限央視範圍，雖有黨的喉舌之說，但畢竟是企業行為，不幹公權力的事。作為企業外的人，我等也確無權幹涉。最多作為觀眾，今後少看央視節目就是，反正我也很少看。我雖不會把你當等同杜憲和薛飛那般的英雄，但既然被英雄了，也沒什麽好委屈的。
對於央視，總覺得他們放著國計民生的大政方針不敢講，放著官僚黑幕不敢報道，放著環境問題和汙染事故不敢追蹤，卻為一個明星私下的抖機靈而大動幹戈，總想問一句：“你還會幹正事兒嗎！？”然而，長期以來，“緊跟中央”的要求已經磨滅了他們的一切媒體意識，他們沒有獨立的藝術評判標準，道德和精神的評判標準更是無從談起。因為隻有這樣，當有人指鹿為馬的時候，他們才會毫無心理障礙地及時響應。而近來反腐所引發的官場地震，將“黨的指導方針”模糊了，那群唯風向標馬首是瞻的軀殼們木然了。何去何從一時間沒了方向，不動作怕來不及站隊，動作大了怕秋後算賬，於是就隻好拿這些算不得事情的事情開刀了。
至於那班毛左，我堅持他們有自己的言論自由，盡管他們好像忘了別人也有同樣的自由。一陣煙飄過，它不會對你怎樣，除非你對煙過敏。
想來想去，沒了怨氣，多了幾分無奈和心煩。隻想再說兩句：第一，畢姥爺的表演屬於專業彩排級的，流暢，到位。第二，央視那樣的鳥地方，撤出來也罷。在那裏雖能讓你很紅，但也很容易給你戴上嚼子，把你變成奴隸。
----我真是很好奇你是哪個學校培養的奇葩！你的發言就沒有不說髒話的？你有種說說你的母校是哪個嗎？
----你這麽汙言穢語說自己祖國曾經有過的政府？老毛也是在這個政府裏任職過的！
----你連曆史事實都不尊重，這樣的人說的話發的言會有人信嗎？老蔣在內戰中失敗跟老蔣才是首先提出統一戰線的有關係嗎？
國家不統一，老毛總要搞國中之國，這樣能全力的抗戰嗎？國家已經提出統一戰線了，老毛不願意，所以老蔣要徹底消滅老毛的軍閥勢力，這是很正常的反應吧！任何政府領袖都不會一味求著老毛共同抗戰吧！再說老毛到了延安，西征、北征又都失敗了，兵微將寡地方貧瘠，如果不是張學良總想著保存軍閥的槍杆子，老毛在陝北很難生存！
張學良搞兵變主要是頭腦發熱，又受楊虎城和某黨的欺騙，內心中還有想挽回自己不抵抗丟掉東北的想法，但是本質上是為老毛解了套，是老毛的一分抗戰、二分應付、三分發展取得了用武之地！張學良後來知道自己錯了，所以致死也不回大陸！
而西安事變是張學良去蘇聯之後腦袋發熱的決定，當然還有楊虎城的欺騙（張學良後來非常痛恨楊虎城，很看不起楊虎城的為人）。
民國的各色軍閥，張楊、馮玉祥、劉湘、韓複渠、李宗仁、閻錫山等等，沒有一個沒打出過反蔣抗日的旗號的，可笑的是這些軍閥全是那日本人的錢和槍去搞反蔣抗日！嗬嗬！抗日是假，反蔣、反中央、維持軍閥統治才是真！老毛在這點上與那些軍閥沒有本質區別！都使用抗日來抗拒國家的統一和完整！難道國家不是在統一和完整的情況下，才更適合去抗拒外侮嗎？！
*********************************************************
上帖說的太對了，大頂！！
弘揚中華民族的傳統文化、智慧和美德，抵製西方文明的侵略，
在國際上大建孔子學院，傳播中國傳統文化和意思形態，弘揚國學。
必將帶來中華民族新的騰飛！
君子喻於義，小人喻於利。
小人是無法理解君子的境界的，
道德品行更不是一個等級，
所以聖人把人分為三六九等，
恩威並用，管束小人，讓他們棄惡從善。
孔聖人誅殺少卯為中華民族做出了榜樣，
讓那些十惡不赦的中國人都不能存活在中華大地上，
必須恢複中華民族的傳統株連九族和古代酷刑等的傳統文化、智慧和美德，
這些寶貴的財富是民族瑰寶。
“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。”
刑不上大夫，禮不下庶人，是中華民族的傳統文化、智慧和美德。
http://img3.laibafile.cn/p/m/209697429.gif
黃帝出巡了 踏平宵小
http://img3.laibafile.cn/p/m/206668747.jpg
《寧要傳統文化的草，不要西方文明的苗，必將帶來中華新的騰飛》
http://bbs.tianya.cn/post-647-27440-1.shtml
封建社會是中華民族傳統文化、智慧和美德的載體；
奴隸社會是孔聖人倡導儒家，實現大同世界之所歸。
恢複帝製，複興和傳承國學，才能實現民族複興。
央視主持人畢福劍最近在一個飯局上，邊唱邊點評了《智取威虎山》中的唱段，非議了已故政治領袖毛。這嚴重傷害了毛左的感情，引起他們的憤怒，以至於將中央電視台的電話都打爆了。
其實，畢的話完全符合中共對毛的定論。隻是近些年來，沒有持續深入地反思文革，反而突出宣傳毛的建黨建國的作用。這就造成了指出毛的錯誤似乎是大逆不道，違反政治正確的情形。
讓我們來回顧一下中共十一屆六中全會《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》關於毛的錯誤的論述：
“（18）這十年中的一切成就，是在以毛澤東同誌為首的黨中央集體領導下取得的。這個期間工作中的錯誤，責任同樣也在黨中央的領導集體。毛澤東同誌負有主要責任，但也不能把所有錯誤歸咎於毛澤東同誌個人。這個期間，毛澤東同誌在關於社會主義社會階級鬥爭的理論和實踐上的錯誤發展得越來越嚴重，他的個人專斷作風逐步損害黨的民主集中製，個人崇拜現象逐步發展。黨中央未能及時糾正這些錯誤。林彪、江青、康生這些野心家又別有用心地利用和助長了這些錯誤。這就導致了“文化大革命”的發動。”
應該說，畢所言，“可把我們害苦了”，符合這一論述，這一論述也大體符合事實。隻是畢的表述很粗俗。但這是他的風格，不是主要問題。有人喜歡，有人不喜歡。我就不喜歡。
所以，畢的言論符合“政治正確”。就我所知，至今中共至今也沒有推翻或修改這一論述。毛左要求中央電視台開除畢，完全是無理取鬧。中央電視台沒有理由開除畢福劍，除非他們認為《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》對毛錯誤的論述錯了。
2015年4月7日
畢福劍是知名的公眾人物，
他侮辱開國元勳，當然產生了很壞的影響，
這種人是不可以原諒的！
------------------------------------------
頂！！！
為老畢說幾句公正話！
2015-04-08 22:43:08 by qinghong2013
一：如果在美國，此段視頻不易被采納，因為是偷拍，偷拍者犯法在先。
二：毛晚年的確犯了極其嚴重的錯誤，嚴重地傷害了無數的中國人，“曆史決議”已經說的很明白，老畢話粗理不粗，比老畢罵的重的多的人我們在網上就沒少見，何況他是在私下場合，他也不是政治人物，不要苛求於他。
三：過去太多人為毛無端失去生命或者坐牢，事後又平反，作為要走向法治民主的社會，這個現象不正常，不能再舊戲重演，太不值得，也正說明我們思想還不完全解放! 我們已不是封建王國。戲弄、醜化小布什、奧巴馬的視頻漫畫在美國時有所見，人們該幹什麽還幹什麽，誰也不介意這些政治人物。
四：既然毛被公開認為晚年的確犯了極其嚴重的錯誤，畢在私下像場合隨聲附和一句不雅的
私語，每個人都會有這個時候，隻是沒被記錄下而已，要畢為此事買單，是犯蠢-- ---充其量提個醒：下次說話注意。
五：毛的曆史功績人們不會忘記，但不等於因為他的錯誤對人進行的傷害，造成人們有情緒，像兒子罵老子那樣，也犯的著要興師問罪？！延安時期一婦女因稅重，揚言要雷劈死毛，毛還寬恕了她，並加以厚待，今天的曆史怎麽反而還倒退呢？！
我們不希望央視屈於所謂公眾壓力，隨意處理大眾喜愛的公眾人物，而希望表現出一種超凡的水平和不隨波逐流的高超處理問題的能力---這也是這個時代的要求。
----Wiserman確實是小人一個，靠發帖為生，卑鄙陰暗，發悄悄話罵人不是一次兩次了！
這兩天，網上瘋傳畢福劍的“搞笑視頻”，致使畢老爺的節目被央視停播4天，央視還宣布：認真調查，依規嚴肅處理。本村夫堅決支持央視要進行“認真調查”，不過，調查的對象不是畢福劍，而是發布該視頻的人！因為此人精心設計了一個陷阱,使央視深陷其中：
1. 畢福劍笑談威虎山，觀眾不過十人，屬於酒宴助興。而發布該視頻的人卻利用畢老爺的酒後狂言道出他自己的心聲，並借央視的調查使視頻擴散至數以億記的觀眾，為禍不淺！
2. 如果央視真的“認真調查，依規嚴肅處理”了畢福劍，勢必使時光被強迫倒流回49年前---那令人不寒而栗的“文革時代”---人們失去了親朋，失去了好友，失去了同事，失去“關起門來可以罵皇帝”的自由，而且，為了一私之利，不惜出賣親朋，出賣好友，出賣同事。這個社會還有可能是和諧社會嗎？因此，可以斷言，發布該視頻的人的目的決不僅僅是要借央視之手搞臭畢老爺，而是要拆和諧社會的台。
3. 畢老爺的酒後狂言，或許他自己事後也記不清了，以至不必承擔法律責任。但是，發布該視頻的人卻是在自己頭腦非常清醒的狀態下發布的該視頻，是完全的有計劃，有目的的行為，而央視的調查使此人的計劃得以迅速推行。
綜上所述，央視是否意識到：認真調查畢福劍，其實是在替他人做嫁衣呢？新上任的央視台長，我真替你擔心呀。要想跳出陷阱，不妨這樣：
1． 宣布：經調查當時是畢老爺酒後狂言，望今後注意之，並立即恢複畢老爺的正常工作；
2． 公布發布該視頻的人的真實姓名，宣布他的行為侵犯了受到法律保護的個人隱私，且違背了做人的基本道德，望觀眾們引以為戒。
題外話，很遺憾畢老爺交友不慎，與這樣的人也能同桌共飲？！
Wiserman真小人，靠發帖為生，卑鄙陰暗，竟然發悄悄話罵我。告訴你，你在這上竄下跳，沒用的，海外的中國人，看得見外麵的世界，隻會覺得你可憐。都不屑理你，隻覺得你髒了大家的地方。趕快回你黨媽的懷抱吧。
說實話，拿老畢這段視頻與趙忠祥跟饒穎的電話錄音相比，趙忠祥的錄音比老畢不雅一百倍。趙忠祥在電視上的形象是很正麵的，說的都是冠冕堂皇的台詞，而給饒穎的電話卻是那樣的下流，什麽小B挺緊的。老畢是主持文藝節目的，也沒有給人左的感覺，他說出調侃共產黨毛主席的話，其實並不突兀。可是趙忠祥什麽事都沒有，而畢福劍被揪住不放，這是什麽原因呢？政治，就是政治。趙忠祥再下流不涉及政治，而老畢直接調侃了共產黨，當局能放過他嗎？所以不要拿什麽公眾人物來說事，不要拿什麽人民來說事，不要拿什麽不雅來說事，就直接說畢福劍的視頻讓共產黨不爽了。
他侮辱開國元勳，當然產生了很壞的影響，
這種人是不可以原諒的！