瞬間即一世
世事如虹 流光溢彩 時空如夢 一瞬一世
傳統+保守+主流 除以3 等於什麽
直接的答案，就是DAG。
現在就來解釋一下。
Dag是一個澳大利亞新西蘭英語裏的詞。直意就是羊屁股後麵沾滿了排泄物之後幹了的，一吊吊的東東。羊自己當然不知道啦，一走起路來，還P顛P顛的。
但用這詞，目的不是數（落）羊，而是形容人，一類或幾類的人們。由此派生出來的，還有形容詞daggy和動詞dagging。這詞並非總是對一個人的惡意，詆毀，或者輕視。
先來舉倆例子。
以前同事裏有個超胖的安吉拉，摸樣兒很靚，僅限於坐下來，同事從桌子的“那邊”看過來。因為她主要是胖在下半身，她性格也超好，是公司的開心果。後來，找了個埃及的“超富豪”世家的老公。那天還在上班，突然人家新郎開了輛跑車就來接她“去結婚”，我們同事們才知道她“辭職去當全職太太”的事。我們就對她說，Angela, you’re a dag!
有次和朋友去隔壁鎮上的海灣去釣魚，我們去得早是因為把船從堤岸放落水裏去蠻費時間的。臨時去加油站買水和零食，Rob從口袋裏掏了一大把零錢，結果就一下子撒在了人家收銀台上麵賣口香糖和薯片的架子上了。一個一個去撿回來，費事費時的。看人家收銀的小夥兒一臉的不高興，我們就說，Mate, don’t be a dag.
好啦，好笑的說到這裏，講點兒其它的。
Dag還可以指一個人外表，穿著，不幹淨，不正式，沒有啥文化的樣子。不然，就是“還算喜歡這個人”的那種，但是罵他，趕不上潮流，沒有自覺感，社交能力差，由此顯得“好笑”，或者幹脆就是“萌”。出處是在七十年代，澳紐兩國John Clarke演的Fred Dagg喜劇。
中文裏還不容易找到這樣的詞來翻譯，用“太蠢，少根筋”太簡單，用“歡喜恐龍”吧。
現在回到我們的問題：
傳統+保守+主流 除以3 等於什麽？
先說傳統。象所有其它東東一樣，就是傳統，也分好的壞的。好的也多，就說壞的吧。中國老舊的傳統，象一夫多妻，女人裹腳呀，迷信拜大神啊，不然就象愛吃野生瀕危動物（稱它為野味），這些都是被時代淘汰了的所謂“傳統”。
這些所謂的傳統，明白人不用點撥都了了的了。且慢，還有更深一些的，說不定，我們自己也還未了了的。
再來看保守。個人方麵的保守，一點兒錯也沒有。君不見“非誠勿擾”節目裏，男女嘉賓們動不動就“我是個保守”的人，無非是想給自己在擇偶“市場”上加分唄。等到合適的人選一出現，立馬就“為愛而戰”，爆燈的爆燈，這“保守“早就九霄雲外啦！
中國文化裏的“中庸之道”，可以說是傳統加保守的“代言”了。近代被批判了很久，後來又有卷土重來之勢的中庸之道，它裏麵可以被批評的方方麵麵很多，但我們現代，很有必要從“中庸之道”之中揚棄，就是走出來。創新，是現代文明的主流。
現在來看一下主流。
主流的概念，雖然和傳統，保守的概念有“交集”，但它有自己的集外的範圍。簡單理解為mainstream或者majority都可以，就是多過半數以上的意思。幾個例子給大家：
澳大利亞最近的大選。自由黨和國家黨的聯盟，獲得“過半數”就是majority贏得大選。這個“贏”隻比落選的反對黨，在一百多席位的議會裏，隻多了1個席位。
1999年澳大利亞全民公決，決定是否脫離英聯邦成為共和國，有自己的總統。結果45%同意，55%反對。主流決定留在英聯邦，也就多10%而已。維基百科也有專文，關於加拿大也麵臨類似的問題的。
主流的另一麵，就是“非主流”。這同一事物的兩麵，就像太極裏的陰和陽，你中有我，我中有你，此消彼長，相互轉化。易經裏的思想，就是萬物不變是暫時的，變化才是永恒的。
曾幾何時，結婚的人口是大多數，現代許多的發達國家，時間的推移，非婚的人口，這裏包括未婚和離婚的，占了大多數，即通常稱為的“主流”。
由此可見，這主流和非主流的概念定義，是漂移的，不是人們傳統定義上的“一成不變”的。所以，我們對所謂的“主流認識”，或者“大家都這麽認為”，要持一個揚棄的觀點和態度，與時俱進，也不是簡單的“趕時髦”。
現在複雜一下：
傳統+保守+主流三樣加起來平均一下，是神馬？你想啊，因為自己不了解，所以“大家都這麽認為的”，不然“我很傳統的，接受不了同性戀”，再不然就是“人家上帝造出來人，要如何如何的”，雲雲。。。
Please, don’t be a dag!
請你不要那麽歡喜恐龍吧，拜托！
======
Dag， 好像 你對 中庸之道 的解釋是錯誤的。