sysyphe

盡吾誌也而不能至者,可以無悔矣
個人資料
文章分類
正文

英國女王去世,一個時代的終結

(2022-09-09 03:55:01) 下一個

其實我不需要寫“英國”這個詞,當今世人心目中,“女王陛下”隻有一位,就是Elisabeth II. 

昨日晚飯時分,得到消息:女王去世了。英國曆史上在位時間最長的君主,25歲登基,享年96歲,二戰中穿過軍服,上過戰場,做過護工,經曆過熱戰,也親曆了冷戰,石油危機,數次經濟危機金融危機,還趕上了新冠危機,去年還感染了陽性。 

伊麗莎白二世。我不認識這位老太太,可是她的去世卻讓人莫名難過。 

女王去世占據了今日五大洲四大海的新聞頭條,真正意義上的“鋪天蓋地”。 

白金漢宮昨晚18h30發布了女王去世的消息,15分鍾後,法國總統府的官網就換上了女王的頭像,愛麗舍宮大廳正門換上了英國國旗,法國國旗和歐盟盟旗退居兩側。馬克龍發布了悼文,宣布法國公共部門周五下半旗,向女王致哀 

巴黎市長下令,將埃菲爾鐵塔“熄燈”,直到女王葬禮結束。圖。 

美國總統拜登宣布,女王葬禮期間,美國政府部門下半旗致哀。 

美國曆屆在世的總統開始發悼文,克林頓,布什,奧巴馬,川普,回憶有幸和女王共度的時光。 

北約下半旗致哀。 

歐洲各國政府,以及幸存的各王室為女王去世悲傷降半旗,乃情理之中;然而正在打仗的俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤林斯基,不約而同也在第一時刻向這位偉大的女性致敬。普京還配上了自己和女王的合影。 

以色列和巴勒斯坦兩家世仇,對女王的去世表示了同樣的悲痛。以色列首都的市政大樓打出了英國國旗的燈光秀。圖。

 

意大利的羅馬正在舉辦歐洲足球聯賽,聞得死訊,球場上空的大屏幕換上了女王的頭像。

英聯邦的那些國家,加拿大,澳大利亞,新西蘭,南非,加納,馬來西亞,etc etc,就不用說了,連墨西哥,巴西,伊朗,埃及,土耳其,大洋中看不見的一些小國,都給英國發唁電悼念。 

印度總理莫迪發悼文的時候,還配圖回憶女王生前向他展示收到甘地送的結婚禮物:手帕。 

這些回憶女王的悼詞,有些詞反複出現:獻身,毅力,善良,幽默。 

女王肯定是個很有趣的老奶奶,她在2012的倫敦奧運會開幕式上和007邦德一起跳傘空降到體育場(當然跳傘的是替身)。

今年5月份,女王為以自己名字命名的倫敦地鐵‘伊麗莎白線’揭幕,還學著為地鐵卡充值,圖;然後6月份,和帕丁頓熊合拍了慶祝登基70年的2分鍾短片, 片中的女王展示了自己手袋裏藏著的三文治。圖。難怪人們熱愛一位沒有實權的君主,對手握大權的首相卻不屑一顧。

 

20年前,我偶爾和英國朋友談英國王室。我那時受的教育,“王室就是笑話,宗教就是鴉片”,還自認為腦瓜伶俐:“王室就是寄生蟲,生下來就有特權,這不是民主啊,為什麽英國人不廢除王室呢?” 我覺得自己很克製,沒有說要砍王室成員的頭。 

現在想來,人家當時的反應是“不和無知的人辯論”,很和氣地岔開了話題。 

後來我慢慢了解到英國近800年來“君主立憲”的艱難過程,才意識到自己的無知。英國人以熱愛自由著稱,卻養著一群王室“寄生蟲”,這不是愚笨,這是“契約精神”。當初,女王的祖上和民選的議會達成協議,王室將權力交給議會,議會答應保留王室的財產和皇冠。王室不插手政治,議會不驅趕王室,所謂“不流血的革命”。法國人砍國王頭,太血淋淋了。 

1898年康有為和光緒帝計劃的“戊戌變法”要是成功了的話,中國就走上了“君主立憲”的道路,譚嗣同等改革者就不會橫屍街頭,中國曆史會改寫,今天的10幾億國人就不會被一個西方進口的斧頭鐮刀黨可著勁兒地折騰。 

說“英國納稅人養皇室”有點偽命題。 女王一家祖上有錢,的確養尊處優,但是比女王有錢的英國人多了去了。女王每年收入透明,上多少稅,老百姓都可以查到。據統計,王室每年為英國帶來的旅遊收益,和納稅人養皇室的錢,幾乎相抵。 

女王子孫的醜聞緋聞數年來養活了各類八卦小報,女王從未吭一聲。好萊塢把女王的家醜拍成電影The Queen。女王為飾演自己的女演員Helen Mirren 授勳封爵。網飛netflix把女王的一生拍成了電視連續劇The Crown,正趕上了Covid全球YI情,讓隔離在家的人們追劇追得樂此不疲。 

說英國皇室的人“無所事事”,有點冤枉這些“寄生蟲們”。打開每日的“The Times”(泰晤士報),最後幾頁除了私人的結婚訂婚誕子慶生訃告之外,還有王室成員當天的日程表:這位王子要接待哪些外國訪客去哪國出訪,那位公主要拜訪哪家醫院孤兒院或慈善機構,etc etc. 這類工作可以說是“花瓶”,然而,“花瓶”的工作也是工作,世界上哪個國家都需要“花瓶”呀。 

當然,如果不想做花瓶,要自立,要脫離王室,也可以,比如女王的二孫子Harry, 娶了個美國太太,要離家要獨立,不要盡王室義務。於是女王就免了他的義務,也取消了他的王室津貼。 

女王的去世代表了一個時代的終結。過去70年,英國國歌是 « God save the Queen »; 從今天開始,73歲的查爾斯成為國王,從此英國國歌就是 « God save the King ». 可以肯定的是,他在位的時間,以及將受到的愛戴,都不會超過他的母親。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
sysyphe 回複 悄悄話 哈哈,說的是!那個馬恩列斯,在西方,人們都是掩鼻而過,卻被那個神奇的國度當成了寶!
newbin2022-09-10 09:28:24
回複悄悄話“西方進口”不確切, 人家西方人不認!
sysyphe 回複 悄悄話 回複 '夜曲' 的評論 :
謝謝您的留言和分析。
女王的一生完全獻給了大英帝國,她去世留給英國以及這個世界的空白,無人可以填充,所謂“虛君不虛“
sysyphe 回複 悄悄話 回複 '注冊很麻煩' 的評論 :
是的,女王之後,無法想象今後世上的王室有哪位君主能對全世界其它國家的人產生如此大的精神聚集力
sysyphe 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 :
非常同意,女王就是UK最大的soft power
還有英語,國際社會公認的lingua franca, 瞧瞧歐盟,英國都脫歐了,27個成員國裏隻剩下愛爾蘭,第一官方語言還是英語!
newbin 回複 悄悄話 “西方進口”不確切, 人家西方人不認!
夜曲 回複 悄悄話 同感, ‘君主立憲’ 表現出英國人的智慧。 德國一戰失敗後,握有實權的德國王室倒台,當時,丘吉爾曾建議德國實行虛君製,他的理由是德國人民突然沒有了王室,在內心會有一個真空,一個危險的野心家就可以趁虛而入,占據德國人的內心,導致非常嚴重的後果。 當時沒人聽他的,後來事情的發展卻證實了他的遠見。 ‘虛君’ 雖虛,其作用卻可以是非常實的,就好比在數學和物理中,‘虛數’ 有著極大的 ‘實’ 的效用那樣。

可虛君製要能運作,也得有對的人充當才行,要求其實是非常高的。 女王在這幾十年中,無論時局有多麽不容易,無論她個人感覺有多麽不好,都默默無語地擔負起自己的責任,做了她在立憲君主的位置上該做的一切,又從來沒有越過雷池一步,堅忍克己,從不讓自己的私人情感影響到公事,也從未見她有任何 ego 的膨脹。 讓人覺得,她真可以說是神忠實的仆人,她自己母國人民忠實的仆人,一位完美的虛君! 一個戴著王冠,內心卻有著仆人心態的人,是一個令人深深敬重的靈魂, ‘非以役人、乃役於人’。 謝謝博主好文分享,一起紀念!

https://www.youtube.com/watch?v=WoWlWb6vbzA
注冊很麻煩 回複 悄悄話 女王代表著世界之母,受到絕大多數人的愛戴,從此再也沒有這樣的人出現了
diaoerlang 回複 悄悄話 雖是虛君,雖是國力大不如前,但背後的底蘊民望軟實力依然還在。
sysyphe 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝留言
女王的一生就是半部世界近代史
菲兒天地 回複 悄悄話 多謝好文,一起紀念!
登錄後才可評論.