sysyphe
盡吾誌也而不能至者，可以無悔矣
這幾天新聞裏不少華為大公主榮耀回國的消息。天朝的媒體集體歡呼，華為挫敗了美帝的陰謀，美帝司法獨立就是個joke，孟小姐回國乃習外交的勝利。一句話，中國又贏了！
歐美的老百姓沒有誰care這件事，不過一些嚴肅媒體還是進行了報道，不是頭條，是在經濟版的頁麵，有的以一襲紅衣儀態萬方的孟小姐走下飛機踏上紅毯為配圖。
我總結了一下西媒關於此事的報道, 又看了一下自己郵箱裏收到的法律網站對此事的推送，發現這個結局是“四贏一輸”。
西媒的報道重點是孟小姐和美國司法部簽字畫押達成的協議，以及對華為公司未來的影響，該協議就在美國司法部（www.justice.us)的網上掛著，供全世界英文愛好者練習閱讀理解，我複製粘貼其報告標題：Huawei CFO Wanzhou Meng Admits to Misleading Global Financial Institution (華為財務總監孟碗粥承認誤導國際金融機構）
「題外話：美國立法行政司法三權分立，Department of Justice名字叫“司法部”（DOJ），這個稱呼有點兒誤導對美國製度不了解的大眾，因為DOJ屬於行政部門，聽命於白宮，和法院法官不搭界」
原來，孟小姐和DOJ的檢察官達成了庭外和解協議，承認了美帝對她所有的指控-–-和伊朗的暗中交易，如何作假，成立空殼的skycom公司做煙霧彈，做虛假陳述以欺詐匯豐銀行，還保證她在2022年底之前老老實實，不得重犯，不得翻供，etc,etc---。檢察官的目的達到了，“坦白從寬”，自然就撤銷了對孟小姐的引渡請求；既然美國那邊撤銷了引渡請求，加拿大這邊的法官也就無需對孟的引渡作出判決，自然就放人了。
美帝的字典裏沒有“麵子”“裏子”，孟小姐招供了，自己的goal就達到了，就認為自己贏了。此為winner 1。
加拿大政府這次事件中立場堅定，天天被厲害國外交部冷嘲熱諷變著法地罵，自己的兩位公民被中共綁架，可就是拒絕向“人質外交”低頭。再說，加拿大總理根本就幹涉不了加拿大法官的工作，法官遵循程序，該咋來就咋來，不放人就是不放人。孟小姐上飛機回國之前對媒體發言的第一句話就是感謝加拿大法官的“公正”。（不知道被釋放的兩個加拿大人會不會感謝天朝的法官呢？），之後才想起來要感謝‘祖國’。兩個被中共扣押的加拿大公民回到自己的國家，也被當作民族英雄來迎接， 而加拿大政府的行為得到了國際社會---這個國際社會應該不會包括中共國—-的尊重，算是個winner 2。
對於歐美國家來說，北京口口聲聲說逮捕兩個加拿大人與孟案無關，然而在孟上飛機飛回深圳的同時，把兩個加拿大人放走了，從而坐實了自己綁匪性質的“人質外交”。而黨媽不惜傾國之力去撈孟小姐，以及孟小姐‘感謝習主席’的話，讓原本那些確信華為是一家純私人企業和北京政府沒有關聯的某些歐美人不用交學費就提高了自己的智商。算是winner 3。
第四個winner，自然就是黨媽啦。看到不，咱讓美帝放人，美帝就乖乖放人了！讓國內的老百姓瞧著，孟小姐沒有認罪，美帝就把她給放了。14億人前行靠舵手，舵手就在中南海。
至於美帝放人的條件，孟小姐的供詞，誰操這個心呢？就算有好奇的，也得先冒著被網管請喝茶的危險去練習翻牆。而防火牆之內的媒體是斷斷不會把孟小姐和DOJ簽的英文協議拿到網上去曬的。
所以呢，如果不會讀英文，孟小姐就是21世紀大義凜然的江姐；如果會讀英文的讀了那英文協議，那麽21世紀的江姐就成了20世紀的浦誌高。
幾個月前看到上海的某些學校根據教育部的指示，開始取消英文考試。看來這真是太有必要了！不學英文了，就不懂英文了，自然就不會去讀英文媒體。是“江姐”還是“浦誌高”，全看黨媽的心情了。把“無產階級革命家”瞬間打成“人民公敵”，哪個比黨媽更拿手？
身著黑地白點裙的孟小姐聽完法庭判決，手拿香港護照，直接上了回國的飛機：她不回國不行啊，領事館的同誌們在飛機上提著紅裙子等著給她換衣服呢。 孟也許意識到了“江姐”和“浦誌高”兩個角色之間的無縫轉換，所以才毅然決然一個人回國去“萬裏投毒”。否則，那麽大的一架波音飛機，裏麵完全裝得下她一大家子人；可她偏偏要讓三個孩子，公婆，親娘繼續留在被前來接機的同胞們所不齒的加拿大。自從中共為了逼加拿大放人而扣押了2位加拿大公民，加拿大的反華情緒空前高漲。孟的一大家人躲開了祖國母親伸出的溫暖雙臂，選擇繼續呆在冰天雪地的楓葉國，看來是誓將“離岸愛國主義”進行到底。
有人要問了，孟晚粥堅持無罪辯護，沒有承認自己有罪，美帝最後還是放了她，不正好說明北京贏了嗎？
這裏麵大概就是美帝和黨媽之間的字眼交易了。美國司法體製給某些犯罪嫌疑人提供“庭外和解”的選項，就是有罪辯護，“plead guilty”：你承認你有罪，然後接受某些條件，這樣檢方就放棄起訴，沒必要增加法庭的工作量。堅持自己清白的人，完全可以拒絕“庭外和解”。
北京政府是斷斷不能接受‘有罪’（guilty）這個詞的，否則黨媽的臉往哪兒放？
經過談判，北京政府接受了‘庭外和解’的條件，孟承認了檢方對她的所有指控，但是協議書裏沒有“guilty”的字眼。 這個麵子必須要保住，才能讓牆內的數億看孟小姐回國直播的人熱血沸騰，大國崛起了！
當初美帝逮捕孟小姐是為了跟華為的官司。這個官司已經拖了10幾年了，一直在搜索人證物證。DOJ不需要保什麽麵子扣什麽字眼，孟小姐簽字畫押，承認華為和伊朗的交易，承認欺詐，承認撒謊，還交了一筆罰款，孟的證詞將會作為指控華為的直接證據。對美帝而言，這就夠了。
孟小姐承認自己撒謊，承認華為欺詐，但堅稱自己“無罪”，認為這樣做是為了黨國大業，不能算是“犯罪”。但是全世界的人從此都知道了華為和伊朗之間的勾當，以及華為在生意場上是如何撒謊欺詐的。
所以說，孟晚粥回國，4個贏家，1個輸家，就是華為。2020年華為手機銷量已經跌出前五，不過有了孟小姐的證詞，它的苦日子才剛開始，從此無望繼續染指海外高端市場。
孟戴了3年腳鐐，這牢底還沒坐穿呢，就全招了，承認自己的“不當行為了，還美其名曰“低頭不認罪”，受到天朝民眾元首級的歡迎，走了最後一次時裝秀。她在加拿大每次出庭受審，全身披掛的都是世界頂級品牌， 不是Chanel, Dior, Hermes, 就是Prada, Gucci, 最次也是LV。如今國內在搞“共同富裕”，她最好低調低調再低調，這些動輒數萬人民幣的衣服包包還是收起來吧， 免得被充公了。
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
“Admits” in this case means “plead guilty”!
上例，懂英文的必然看得懂，不懂英文的就讓牠丟人現眼去吧！
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
“Admits” in this case means plead guilty!
以上的舉例，解釋英文“Admits”和“plead guilty”的關係，懂英文的必然看得懂，不懂英文的就讓牠丟人現眼去吧！
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
“Admits”in this case means guilty!
孟簽署的DPA英文原文顯示的都是孟“認罪”（plead guilty ），孟簽署的DPA“認罪”（plead guilty ）的事實，明擺著就在那裏。
五毛還他麻痹地扯淡英文詞匯“Admits”不是“認罪”，丟人現眼！“Admits”in this case means guilty!
英文舉例說明：
Judge asks the accused: Did you kill him?
The accused admits: Yes, I did.
He didn't say: "I killed him", but,“Admits”in this case means guilty!
馬克思主義在發源地歐洲幾乎已經被唾棄，卻被CPP捧回中國，成了高效洗腦神器，這難道不是一個號稱擁有幾千年文明的國家的悲哀嗎？
中國社會如今群體選擇性失憶，仇恨式教育，拜金相比於資本主義社會來說 是有過之無不及，還有啥三觀？
美帝的字典裏沒有“麵子”“裏子”，
============
嗬嗬。中國人很難理解美帝。
中國的一些文化真的怪，麵子和裏子的不同是什麽意思。
就是標簽和內容不符，掛羊頭賣狗肉。
人們潛意識裏總覺得掛的和賣的不一樣很正常。
到目前為止，我覺得國內的問題是，指導思想上（包括馬克思主義，唯物論等等）有一些內在的矛盾，一直就沒有解決。
大概是三觀問題（世界觀人生觀方法論等等都有問題），直接盲目引進馬克思的世界觀和人生觀，也不管矛盾不矛盾，就開始幹了，所以什麽事情都不能深入探討。
馬克思的剝削理論，其實就是社會達爾文，認定人隻有幹壞事（剝削）才能富裕。所以，那些受馬克思影響的人，一旦聽說“讓一部分人先富起來”的時候，他們本能的反應就是，這就是允許我們幹壞事了。沒有理解，真正的富裕應該是通過創造財富得來。
不承認財富的根本來源是創造，而認為財富的來源是剝削、幹壞事，這是馬克思對中國人最大的精神汙染、之一，吧。
共產黨宣傳機器的強大在納粹德國已經得到了驗證，如今被CPP放大到14億人，其洗腦機器之高效，被洗腦人數之眾，讓人感到可悲又恐怖。
民主國家肯定也有洗腦的，但不是單一壟斷的，有各類洗腦，所以總是有對立性，所以總是會有敢於獨立思考自由發聲的人。天朝這齊刷刷地洗腦，把發達國家當敵人，讓這些發達國家開始怕了，思量著還是脫鉤吧。惹不起躲得起。
確實如此！此人沒理找理，而且對法律理解力比較查，還胡說什麽“公正”但不“獨立”。沒有獨立，哪裏會有公正？
不過這城裏來往自由，Ta目前為止還沒有冒髒話，所以我就不刪其跟帖，由Ta去說好了。真理越辯越明。攪屎棍的存在讓大家都見識一下。
您對孟小姐的心思琢磨得真透。真心建議您去采訪一下如今回到了祖國懷抱的孟小姐，問一下她當時讚揚加拿大法官的真實想法，問問她這個裁決是不是“獨立”的。
吃瓜群眾在牆外瞎吵吵沒用，牆內的孟小姐如今已是自由身，絕對如實回答諸位提出的問題的。您去問問她，回頭給俺們匯報一下
https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution
凡是窮的、不發達的國家，都是我們的朋友；發達國家都是我們的敵人。這在潛意識裏造成個引申的結論：
>>>好人、好國家都窮; 發達國家所以發達，都是因為幹壞事。
...
這樣的的宣傳，給國民的心理就是，我要想富裕，那唯一的辦法就是坑蒙拐騙。
走正道（就像我們的亞非拉兄弟），那一定受窮。
-----------------------------------------------------------------
sysyphe 發表評論於 2021-09-30 13:55:47
回複 '老天真' 的評論 : 哈哈，麵對一眾記者，孟小姐說“加拿大法官公正”是“反話”？閣下是她肚裏的蛔蟲？
-------------------------------------------------------------
sysyphe 發表評論於 2021-09-30 13:07:41
回複 '老天真' 的評論 :
嘿嘿 嘲笑人家“司法獨立的光鮮外衣”？ 隻怕華為的大公主不同意呢！孟小姐麵對媒體發言的第一句話就是感謝加拿大法官的“公正”！
”人質外交“也是美國讓加拿大先開始動作的，中國隻是後來給予等量還擊。中國當然不承認什麽“人質外交“，但是你先怎麽幹，我就同樣還擊。今天”打得一拳開“，將來”擋得百拳來“。看看將來哪個小走狗國家敢和加拿大學樣。
嘿嘿 嘲笑人家“司法獨立的光鮮外衣”？ 隻怕華為的大公主不同意呢！孟小姐麵對媒體發言的第一句話就是感謝加拿大法官的“公正”！
既然如此，那麽就請新華社人民網把孟小姐和DOJ簽的協議書掛到網上，讓大家夥兒練習一下英語的閱讀理解好吧？明明是欺負老百姓不懂英語
是啊，21世界的牆國，仍然是上麵一個老佛爺，下麵一群義和團。
多謝留言
一個老爸，兩個老媽；
三個老公，四個孩子；
五棟別墅，六家公司；
七本護照，八方勾兌；
九成認錯，死不認罪。
博主好文，讚！
三個老公，四個孩子；
五棟別墅，六家公司；
七本護照，八方勾兌；
九位存款，十死不問；
百套名牌，千金之軀；
萬分愛國，永不認罪。
反正吧，無論是啥結局，中共總是從一個勝利走向另一個勝利
謝謝留言。
在DOJ的官網上，用的是‘admits’:
https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution
對於正在和華為打官司的DOJ來說，算是在遣詞造句上給中共留了點麵子，但是最關鍵的是孟的供詞為未來起訴提供了直接證據。好戲在後麵
中國是喪事當喜事辦。
孟簽的DPA,DOJ用了admit的名詞admissibility，雙方折衷妥協了一下.