說起新冠疫苗啊,這一陣它總是上法國新聞頭條。
歐盟各國注射新冠疫苗是“自願免費”,這是共識,但疫苗本身引發的爭論卻後浪推前浪。比如雇主能不能強迫員工打?比如疫苗注射會不會加劇環保危機?比如富國和窮國麵對疫苗的不平等,etc etc etc
我周圍的法國人以年齡為界線:60歲以下很少有願意打疫苗的,而60歲以上的多半是迫不及待地希望趕緊打。
至於馬克龍總統,聖誕前被確診陽性 –-因此又成為媒體大眾嘲諷的對象—主動隔離後已經痊愈,自然也就沒人強迫他第一個打疫苗了。
Pfizer輝瑞的疫苗,英國12月7日開打,美國加拿大12月14日開打,歐盟各國12月27日開打。
我開始有點不明白為啥第一個開打pfizer不是美國而是英國,後來才明白,各國藥監局必須一頁一頁讀完疫苗的三期實驗報告才會下結論,而pfizer三期實驗的4萬多名誌願者的報告打印出來堆起來比山還高,一天兩天哪能讀完?英國藥監局采用rolling-on(我不懂啥意思)來讀pfizerd的三期報告,速度最快,所以第一個讀完,第一個批準疫苗注射。據說川普發牢騷,嫌美國的藥監局FDA讀三期報告速度太慢。可是FDA根本就不理他,該怎麽讀還怎麽讀。
輝瑞是美國生產,自然優先供應美國市場。聽說歐盟和英國這邊得到的劑量目前不夠,就耐心等吧。 因為輝瑞需要零下70度保存,法國政府早就買好了幾十台價值上萬歐的特殊冰箱。法航專機去美國運的疫苗。
12月30日,英國的oxford- Astrazeneca也獲得批準。它價格很親民,每劑3.5美元左右,普通冰箱保存即可,但是因為誌願者全在55歲以下,對年齡大的人效果有待觀察。
今天,歐盟剛批準了美國莫德納moderna公司的疫苗(和那個Zoom一樣,moderna公司其實是外來移民開的公司,法國人開的).
按理說,為了挽救生命,政府提供免費疫苗,多簡單的事兒!
問題是,再簡單的事兒到了法國也能變複雜!美國每天有數萬人接受疫苗注射,而法國12月27日開打,每天接種的連200人都不到!簡直是匪夷所思!
原來,法國政府堅持“疫苗有限要優先提供給易感人群”,而最易感的人群是誰?是養老院的老人啊。法國養老院的最低年齡為75歲。所以第一批疫苗提供給了各個地區的養老院Ehpad。(德國是優先給80歲以上的人接種)
於是問題就來了:要注射疫苗,必須得到接種人的同意和接種人的‘家庭醫生’的許可。而住在養老院的某些人有的神智不清,有的得了老年癡呆症健忘症,有的沒有了‘家庭醫生’,得替他們請家庭醫生,得找到這些人的子女或者法定監護人,征求他們的同意,這中間要經過一層層一道道地行政手續文書,再加上很多法國人對所有的疫苗都持懷疑態度,所以這麽一折騰,每天打出幾百針疫苗就不錯了。
上了年紀的健康人,渴望盡快打疫苗,據說程序如下:社保局會根據年齡健康狀況,按序給他們發信件邀請他們去打疫苗。他們收到社保局的信件後,先去征求家庭醫生的意見,然後再和疫苗中心定約會注射疫苗。
這麽算下來,輪到年輕力壯的人注射,至少也得是夏天了。
如此來看,2021年9月,歐盟之內的旅遊大概可以恢複正常了。
讓我大吃一驚的是:1月下旬香港開始新冠疫苗注射,免費自願,港人可以在三種疫苗之間選擇:美國的pfizer,英國的阿斯利康-oxford和和中國國產的科興疫苗Sicnovac!
我吃驚的是:北京撕毀“中英聯合聲明”, 強製通過香港國安惡法,英國和美國下決心製裁香港,狠招一個接一個,然而港府居然不計前嫌購買這兩個國家的疫苗!既然港府要和北京保持一致,那麽應該用100%的國產疫苗啊。
可以肯定:北京政府要求在春節之前為5千萬國人接種的新冠疫苗,絕對100%國產!香港澳門的人打疫苗自願免費還可以三選一,而大陸人打疫苗也許自願免費,但不會有三選一這個待遇的。
那些自詡‘愛國愛黨’的港人,正好可以借機向北京表忠心,隻選國產疫苗!盡管國產疫苗連三期實驗報告都沒有,可是為黨媽做回小白鼠也未嚐不可呀。
再說世衛WHO。美國加拿大英國歐盟開始大規模注射Pfizer的疫苗,根本就不理WHO的什麽批準指示。世衛等於被架空,臉上大概掛不住了,12月30日連忙緊急認證了美國pfizer的疫苗。就算譚書記再心係北京,習包子塞的紅包再豐厚,世衛也不敢貿然認證中共的疫苗。因為疫苗生產者申請認證的同時必須提供疫苗三期臨床實驗的數據,這些數據是向全世界公開的。中共的什麽數據不是見光死?
那位為自己雕像揭幕的鍾本山院士宣稱,中國疫苗和輝瑞疫苗在同一水平,等三期實驗數據公布出來大家就知道了。
既然如此,為什麽中國疫苗的三期數據遲遲不公布呢?
疫苗三期實驗必須在疫區實時進行。中國已經清零,沒有了疫區,隻能到巴西印尼阿聯酋土耳其阿根廷這些疫區去進行三期實驗,結果如何呢?科興Sinovac說12月23日公布三期報告,如今推遲到了1月份公布,說是要“整合”一下數據。很引人遐想。
美國這次的疫苗研製獨占鼇頭,可謂是‘因禍得福’:正是因為美國疫情‘泛濫’,到處是疫區,pfizer三期實驗的4萬多名臨床誌願者,才能在不到4個月的時間內就達到160的感染人數,實驗結果才能在這麽短的時間揭盲。
如果把這次的新冠疫苗研製看作一場比賽,那麽賽手都是直道起跑,善於彎道超車的則隻能感歎英雄無用武之地了。
謝謝留言。順祝2021年健康開心過好每一天!
大讚好文!
國內國外,啥低級高級,不都是過日子嗎?武漢的朋友們都蹦迪都坐遊輪夜遊長江了,法國還宵禁呢!
我本來是想說,很佩服會翻牆使用VPN的朋友。我在國內從來上不去文學城。每次回去,需要查郵件或者上某個防火牆之外的網站,都得勞駕會翻牆的朋友,我對Ta們佩服感激還來不及,從來沒有想過誰高上誰低下,有那樣想法的人也不會有真朋友!我是真心佩服能翻牆到城裏來的朋友們。
您分析得很精確:我認同幾千年的中國文化中華民族,但我絕不認同從1949年才出現在中南海裏的那個政府,更厭惡那個從歐洲進口的政黨。如果這叫‘精神分裂’的話,那我認了。
P.S. 看了您的博文,有些段落很喜歡。猜您也許是武漢人或者與武漢有關聯,算半個老鄉吧。祝2021年好。
很近。經常去法國買東西。老婆是南方人愛吃海鮮,德國人很死板,隻愛吃大肉渴啤酒。周末常去法國買海鮮。另外德國人身材高大,老婆愛去法國買衣服,尺寸合適又時髦。
至於我在哪裏並不重要。您以您身處“國外”而自豪。即使我在國內,翻牆上的城,也不覺得會低您一等。您提到過您的“國內朋友”,難道他們沒出國就比您低下?
哈哈,您連這些疫苗編號不同都看得出來,真是專家!佩服!多謝光臨
俺真是外行看熱鬧啊
我推測您應該在德國那塊,對德文媒體很了解,謝謝您的light。
moderna老板staphane bancel是地地道道的法國人,在法國上的小學中學大學,最後去美國創的業,所以讓法國人狠狠地反思法國經濟大環境是多麽不利於科技創新,讓人才都跑到美利堅去了。法國的疫苗研製以龜速前進。不過法國人有反對所有疫苗的悠久傳統,不但自己不打,還號召別人不打。
各公司在合作之前都有協定,包括產品如何命名。也許moderna 和NIH 之間的協定裏約好,產品的名字是moderna,不含其它?大公司律師成群,專門操心這些細枝末節
有時候某些小公司為了自己產品銷售的好,會主動要求冠以已經擁有巨大市場聲譽的大公司名字,隻要利益均分就行。
我外行瞎聊的。
BNT162b1已被淘汰,現在上市的隻有BNT162b2。
德國生物技術公司BioNTech和中國複星醫藥公司周三(8月5日)宣布,它們聯手研發的潛在新冠疫苗人體臨床試驗已在中國啟動。是BNT162b1疫苗。
複星“將”進行該疫苗在中國的臨床試驗。複星投資BioNTech 成為在大中華區的獨家合作方,買斷該疫苗在中國的代理銷售而已,研發跟它毫無關係。
另外你還真敢說,沒有大公司接手啥都不是。不要忘了Moderna可不是大公司。BioTech和Pfizer合作,各取其利.應相互尊重,誰離開誰,這地球照常運轉。
哈哈 您說的對,俺沒準兒和那個尼采一樣,精神分裂,下次俺吃北京烤鴨武漢熱幹麵陝西泡饃雲南米線的時候,一定也要’政治掛帥‘!
不過您所說的俺身在國外的事兒,那是百分百正確:因為黨媽不喜歡文學城這個設在美帝的網站,俺笨不會翻牆,肯定是在國外才能上文學城這個網站呀
難道您是在那個‘great firewall’裏麵上的文學城?
嘿嘿,反正國內的老百姓知道輝瑞洋名Pfizer的沒幾個,如果這個複星疫苗居然和美帝拉扯不清,黨媽的臉往哪擱?
這個方舟子還真敢說,讓俺刮目
您說:“厲害國一切都是政治掛帥”,那他們吃北京烤鴨肯定也政治掛帥了。你又說:“和它打交道,必須對等,也得”政治掛帥”,那麼,您說的“俺發誓吃北京烤鴨的時候絕對不會想到政治”這種態度可不行。您吃烤鴨時也得多罵罵“厲害國”才對。
哈哈 您的批評很有道理,有則改之無則加勉
不是俺啥都和政治掛鉤,--俺發誓吃北京烤鴨的時候絕對不會想到政治--,國內的朋友們收到單位要打疫苗的通知,說是要當“政治任務”來抓!您說,這讓人不掛鉤也得掛鉤啊
您能找出一家厲害國之外的媒體單獨提BioNtech而不提pfizer的嗎?
我不懂德語,但據德國的朋友講,就連德國的媒體,也頂多是把BioNtech放在Pfizer的前麵而已,沒有把Pfizer的名字直接劃掉的。或許他們信息有誤?
武漢病毒所被陳薇中將接管,陳將軍說,研究疫苗,”除了勝利別無選擇“!您說,這話是科學家說的,還是搞政治的人說的?
厲害國一切都是”政治掛帥“,和它打交道,必須對等,也得”政治掛帥“,否則就是被騙了還幫它數錢,所謂傻白甜啊
且看:“11月9日晚,郭廣昌發文稱,複星新冠疫苗(暫定名“複必泰”)在全球的研發合作夥伴BioNTech和輝瑞宣布,mRNA疫苗有效性超90%,遠超戰術的預期。這意味著,在全球疫苗競賽中,輝瑞和BioNTech這款mRNA疫苗已經取得實質性積極進展。”
“複星醫藥將在明年一月從德國進口7百萬劑輝瑞疫苗,貼牌“複星疫苗”。
輝瑞和BioNtech的mRNA疫苗,不論怎麽個叫法,都是一個疫苗BNT162b2。國內故意撇開輝瑞強調BioNtech實在是宣傳需要,太low啦!
這一億不知道夠不夠用,恐怕還得追加呢
歐盟訂購了2億支Pfizer-BioNTech的疫苗,遠遠不夠,又新訂購了一億。歐盟的人口才五億多。
我認識的國內朋友,如果給他們選擇,他們是不會選擇國產疫苗的。領導喜歡進口疫苗,跟領導走沒錯:)
大多數的老百姓,也許對一期二期三期實驗不了解不關心,能免費打疫苗就“感恩”政府啦
https://www.dw.com/zh/biontech明年向中國提供至少1億劑新冠疫苗/a-55957835
謝謝您的詳細說明。
英國法國關於疫苗的報道,要麽單獨提pfizer,要麽把pfizer 和Biotech一起提。英國的pfizer疫苗有一部分是從德國生產地運過去。
香港政府反複強調疫苗的產地,德國英國,強調‘複星’的名字,絕口不提pfizer.如果100%來自德國,也算不錯。
複星集團在2020年3月就對Biotech投了資,真是很有遠見的金融決策。
話說回來,11月份pfizer的疫苗一出來,上海複星就訂購了一億,我當時以為會平均提供給大陸各省,現在知道,原來要先滿足香港的需求啊。北京政府可以強製大陸人打國產疫苗,香港人也許還沒有聽話到那個地步....
您老人家歇會兒吧!是北京政府下賤,不敢怠慢前英國殖民地的子民!說到底,是土共骨子裏崇英美!
如果北京禁止港府購買英美的疫苗,那位林特首敢購進嗎?給她幾個膽子也不敢!
您自個兒說:中南海裏那些人會打哪個疫苗:國產的?還是進口的?
好笑的是,港府買了pfizer的疫苗,卻不敢提pfizer的名字,隻敢羞答答地說pfizer的德國合作夥伴BioTech的名字
習慣暗箱作弊的一旦處在太陽下,真刀實槍比不過對手,就宣稱“比賽結果不重要”,中共這方麵最在行啦
哈哈,俺人在法國,平日裏沒有感覺到媒體怎麽’排斥德國‘,還好吧,倒是時不時’排斥美國‘,主要是討厭川普
謝謝您的留言
輝瑞疫苗是Pfizer和德國Biontech 共同推出的,Biontech 實驗室研發,
先在德國生產,再轉到布魯塞爾輝瑞的工廠分瓶包裝運輸到各地。
德國從一開始就承諾, 不會率先滿足德國, 會和歐盟按人口配額分。