sysyphe
盡吾誌也而不能至者，可以無悔矣
從1月中旬開始，法國施行新一輪宵禁（couvre feu, 英語curfew), 晚上18點以後到早上6點之前非特殊情況不能出門，否則罰款135歐元。
我有一朋友家的孩子上初三，大家時不時聊聊輔導孩子做功課的悲催。這天晚上，朋友孩子讓家長出主意完成英語作業，題目是：論宵禁（curfew)的好處和壞處。
宵禁的好處是啥？政府已經說了，是製止病毒傳播。理由呢？肯定有很多。不過大家用腳趾頭都能想的出來：越死氣沉沉的地方病毒越少。我倒是讀了不少反宵禁的論據，比如宵禁造成了無謂的交通堵塞，商店在17-18點之間人員擁擠，餐館影院都禁止開門了，把宵禁從20點提前到18點有什麽意義呢？根據一些調查數字，宵禁時間提前並沒有產生預期效果。
看看這張照片，上周六巴黎左岸某個服裝店門口，17點。人們趕在宵禁前排長隊購物。
關於新冠，法國有N多個陰謀論，其中一個就是馬克龍要利用新冠來搞獨裁，控製民眾。信這個奇談怪論的人還真有一些。我根本不信馬克龍要搞獨裁，---如果把獨裁者的桂冠送給了天天挨罵的小馬，那讓紫禁城裏的習包子情何以堪?---，不過，讓大家晚上6點以後就窩家裏，和養雞場有啥區別嗎？
英語作業論宵禁，法語作業呢？老師要求學生買一本書，看完之後要提問，哪本書呢？是英國作家喬治奧維爾George Orwell的“動物莊園”（Animal Farm）的法語版。
這本書的名字我做學生的時候聽英文係的同學說過，但是過了不惑以後才開始看的，而它居然是法國初中生的必讀書！如果某國的教學大綱規定，每個孩子都得讀“動物莊園”，也許50%的學生偷懶隻讀了幾頁應付提問，45%的學生囫圇吞棗不求甚解，隻有5%的學生讀了也理解了，但長大後大家都會記得 “動物莊園”，潛意識裏就有了對專製體係的厭惡和警惕，於是就形成了所謂的‘社會共識’，或曰‘價值觀’。
自從去年春天法國全國隔離以後，奧維爾1949年出版的小說«1984»又上了暢銷書榜首，成了‘宅家必讀書目’之一。 這本書描述獨裁政府利用人們的恐懼控製了個人生活的方方麵麵，包括思想，書中的虛構情景不正隨著新冠在變成現實嗎？歐美那些反對隔離反對宵禁的人們指責政府以病毒為由製造恐懼，夢想成為‘1984’裏的老大哥.圖。
這就是為啥中共‘雷厲風行’的抗疫再成功，再‘清零’，也沒有哪個西方國家敢抄這個作業。抄不起啊。老百姓不吃那一套，當政者也不想戴‘老大哥Big Brother’的帽子。荷蘭人為了抗議宵禁還上街示威了呢。
喬布斯在1984年為蘋果電腦做的那個60秒廣告，結尾打出字幕，配著動聽的畫外男音：《1月24日，蘋果公司推出麥金塔電腦，您會看到，為什麽1984不會像 “1984”。》
我是進入到21世紀後才偶爾看到了這個由大導演Ridley Scott拍的廣告片經典，看完有點莫名其妙：‘1984’不會象‘1984’？啥意思？ 我那時還不知道是誰。
《1984》這本書出版7個月以後，1950年1月21日，奧維爾因結核病去世，才46歲！
根據法國知識產權法，作者死後70年，--英美國家和中國是50年--，其著作就進入‘公共領域’，不再受到法律保護，任何人都可以無償使用。
所以，從2021年1月1日起，奧維爾的著作就成了大家免費共享的文化遺產。不過，讀他的書的人越多，政府越難以推行抗疫措施。法國要是再來一次隔離，大家很有可能不會象去年那樣聽話了。
大讚！
Liberals in Europe are generally called "the right" while in USA liberals are Left :)
書是經典，可惜奧維爾英年早逝！真是天妒啊