在前麵一文巜視頻出庭告房客》敘述了今年一月份開庭時房客因患新冠未出庭,改在7月底再開庭。6月份我們跟房客聯係說,按法庭新規我們必須跟你聯係,看你是否願意和解。第二天,房客回話說,他最多賠我們一半,我們說太少,幾個回合的bargain,房客同意支付65%所告金額,我們也樂意接受了,主要考慮到即使我們告贏了,交給律師追款,我們一般也隻能分到60%,何況官司也沒有保證能百分之百贏。隨後房客約我們見麵,將雙方同意的金額用現金支付給了我們,我們也就將此案撤銷了。結果還算不錯,其實妥協也是生活的一部分。
十年前,在南加內陸一較窮的沙漠城市到處都是銀行屋及短售屋在賣,我們當時用每個不到十萬元現金買了好幾套,現在隻剩下一個triplex 及一塊地。因為這城市從家開車要兩個小時才到,出租管理很不方便,後來大部分房在房價漲了一倍時賣掉了,但這些房子不賣的話,現在應該是漲了四倍,看來買低價房算得上是個妥妥的高回報投資。剩下的那個triplex 我們也好幾年沒去過了,三個房客基本上還守規矩,有過幾次維修派個工人過去就解決了,最近有個房客要搬走,上個周末我們過去了一趟,驗房,open house, 選房客,簽合約,收壓金及首月房租,最後交鑰匙,在現場一個下午全搞定。因為遠,我們以前在這城市的房出租也是這種操作方式,看一下有意向租客的工資及銀行單,現場用手機查一下信用分數,如果收入夠,信用在625-725之間,我們當場就租給他(她)了。這次房客就更好選,有意向的人實在太多,我們不得不告訴他們信用分數不到600,就不要來看房了。去之前,我順便在網上查了下這8萬人城市出租房情況,發現一共才有9個房在出租,而落杉磯縣較富裕6萬人的城市卻有40多個房在出租。看來窮的城市的房子疫情期間都被占了,即使不交房租,也沒辦法驅趕,惡性循環,造成窮的城市出租房市場更緊張,租金漲幅會更高。
上次文章中說到我們賣了個好區的百萬房,想1031 再買房,可房市太瘋狂,加價也一直買不到房。沒想到柳暗花明,後來有個朋友的投資房在市場一個多月了還沒賣掉,原因是房客想繼續住下去,根本不讓看房,我們查看了房客過去付房租的情況,非常準時,決定全現金買下來,房子都不用看了,最後買價比房子的報價低了1萬5千。算了下這個新買房子租金回報情況,比原來那個百萬房合算多了。