一起服務犬事件
前幾天老布什總統逝世全美哀悼,他的服務犬(Service Dog)Sully守護在靈柩旁,陪伴主人最後一程的照片,今人感動。這讓我想起數年前,我們首次接觸到服務犬概念的事件。
我們在大學旁有個公寓,其中一單元住著一大三女生,她住一段時間後聯係我們,說她因學業和其它壓力被困擾了一段時間,按醫生的建議剛養一支狗,希望能借此緩解她的壓力。我們回答她說,狗可以養,但要交300美金的動物押金,隨後送給了她一份關於壓金的補充合約,要求她簽字。她遲遲未送回這份補充合約,十幾天後卻發給我們一措辭嚴厲的信,中心意思是她的狗是服務性動物或服務犬,我們無權收壓金及收動物房租,否則違反了殘障人法案(ADA)和公平房屋法案,警告說如果我們執意要收押金,她會提告。在信中,她還提供了醫生的證明。我們收到信後立即回複說,我們在第一時間沒有注意到你的狗是服務犬,我們撤回押金要求,並承諾房租也不會改變。客人還好,沒再說什麽。
解釋一下,在美國,服務性動物是指用來為患有肢體、感官、精神或其它類精神疾病的殘疾人士提供幫助的、經過訓練的服務犬。美國有嚴格保護殘障人的各種法案,因殘廢人的服務犬受歧視而引起的訴訟成千上萬。從這次小事件後,我們仔細了解了那些關於殘障人和服務犬的法案,知道作為地主什麽可為和不可為。知己知彼,才能保護自己,免去不必要的麻煩。