我用過的醫療保險

往事隨風一我用過的醫療保險

生老病死是佛教認為的人生四大苦難，而醫療保險或健康保險是現代人麵對它們，減輕經濟負擔的有效方法。我離開中國後二十多年經曆過不同的醫療保險，感歎這個世界變化真快，而萬變不離其宗。

 

上世紀90年代初，在丹麥工作過2年，丹麥是高福利國家，實行全民健保，任何人都是免費醫療，你隻需要去你住的社區中心辦張黃色醫療卡。那2年家人曾經去看過幾次家庭醫生，記得診所就在住宅不遠的一大樓裏，很舒適方便，一分錢也不用掏。但也有例外，有朋友查不孕，去看社區外醫生，掏了幾百克朗(美金克朗1:6)。

 

來美國前幾年，在美國的大學醫院工作，醫療保險都是學校買的，非常好，雖然是HMO，但醫生都在附近，牙齒，預防醫學，什麽都包，每次看醫生copay 5塊。那時年輕，幾乎沒用過那些醫療保險，但老大，老二都是在那期間生的，給太太接生的都是大學醫院有名的婦產科教授。

 

再後來自己離開大學醫學院，創業開公司，開始用COBRA, 說是可以保留原來的醫療保險，但用後覺得不便宜，七，八百月付，加之那時年輕，做生意剛起步，還處於虧本狀態，就沒再買那保險，這樣沒有醫療保險的狀況經曆了兩年，直到生意有所起色。後來買個人類的醫療保險，開始是用自付額非常高的Anthem Blue Cross, 記得月費就一百左右。再後來用過不同的保險公司象HealthNet, Blue Shield，Aetna等，自付額也逐漸降下來，但月費均在四百以內，copay $10，$15不等，其間用公司名義去買過團體保險，說是可以省稅，但因人少，公司付的費用很高，也就放棄了，其實用個人類醫療保險也是可以省稅的，1040表中就有減免自雇醫療保險一項。

 

幾年前開始的Obamacare一實行，我們全家醫療保險月付一下子就增加了2倍多，我們買的是銀計劃，門診copay也漲到$35，隨後兩年又以每年30%增長，實在有點來氣，實行Obamacare，我們這些中上產階級不但沒有得到任何好處，反而負擔大大的加重，這也許是美國中產階級的悲哀。美國作為世界第一強國，為什麽不能實行全民健保，卻搞出個不倫不類，極具爭議的Obamacare。現在既然搞了，希望能借鑒其他發達國家地區象北歐，加拿大，還有台灣的經驗，盡快修改完善，實現全民健保，這樣才能使美國真正成為文明發達，人們安居樂業的夢幻之國。

[佩竹白露]

保險公司大幅度提高價格，肯定與Obama care有關。 這些私人企業漲價，政府是沒法幹預的。 但政府強行將參加Obama care的人分配給所有保險公司。 這批人存在著很高的風險和不確定性。 所以就給了保險公司大幅度漲價的借口。所有的中產階級都被影響到。 Obama care隻是Obama本人想留給自己執政期間的一件政治遺產。 說到底。就是從中產階級口袋裏掏錢。

而為富不仁的保險公司從來都在找借口漲價， 尤其是在911之後。

[笑薇.]

不是Obama care 的問題，是醫療機構趁機大幅度提高價格從政府刮油。晝夜之間，醫療價格提高30% 到50%，醫藥從generic 的30% 到 2000%。 你說為什麽美國沒有全民醫療，原因簡單啊，將近一半的budget 都用於軍事了，其他國家用財政計劃的多少？丹麥需要建造航空母艦嗎？美國有800 個海外軍事基地，丹麥有嗎？

[plder]

加拿大民眾預期壽命81.8歲，全球排名18；美國79.7歲，排名43.

[Bounty]

你也別羨慕加拿大醫療了，看專家你等得起嗎？排隊半年或一年多才能看上專家。如果家庭醫生不給你轉專家，你是沒權約專家的。你的家庭醫生是庸醫的話，那你就倒黴吧。家庭醫生不敢隨便浪費國家的錢讓你盡情地看專家和進行各種檢查的。加拿大藥費是自己掏腰包的。國家不包。