遭遇流氓(續)

遭遇流氓(續)

前篇敘述了檢察官以破壞財產罪 (vandalism)起訴了無故紮我們車的郵差，經過幾個月的審理，法官判郵差緩刑三年，條件是賠償受害人的損失，並進行心理治療，包括參加憤怒管控(anger control)學習班. 隨後檢察官給我們寄來了被害人賠償表，包括財產，醫療，薪水及其他損失，我們隻有修車和薪水損失，加起來5000多美金。上個星期在法庭舉行了賠償聽證會， 我們第一次見到了這個郵差，是個四十來歲男性墨裔，偏胖，給人感覺並不像個壞人。在法官到庭之前，法庭分配給我們的律師同對方律師進行了交涉，雙方達成支 付協議，開庭時，將協議呈交給法官，法官問我們，原告每月付我們200美金，直到付清五千多美金為止，是否可以？我們告訴他太少，至少每月付500美 金，法官算了一下，他要付撫養費，心理學習班，還有其它的損失，他自己也要生活費，說可能隻能付200美金，半年後再次聽證時，根據執行情況看能不能再增加，我們也隻好同意。其間，我們的律師告訴我們要被告將200美元用匯票寄給我們公司地址，不告訴銀行賬號及我們的住家地址 。法官最後警告，如果被告沒有按時支付，要我們立即報告給我方律師或檢察官, 他會判被告關進監獄，被告聽後竟然大笑，這時我們才真正覺到這個郵差有病！ 
  

這件事進展如此，是一個還可以接受的結果。其實人生活在社會上，有各種煩惱，壓力和不如意，每個人的解脫方法不同，但正常人不會用建立在別人的痛苦和財產損失上的方法來解脫，象郵差這樣的長期用破壞別人財產的方法來發泄，應該是有病。除了法律的懲罰外，有病就應該治療，治病才能救人，我想這也是法官的出發點。另外, 受害人也沒必要再停留或糾纏在這種人生中的小機率事件中，往前看，才能享受人生的美好。

前篇-遭遇流氓:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/68009/201503/280.html