從法律的角度探討我的推斷的無可質疑

中國清代的時候，有個著名的案子，案子本身不離奇，就是某惡少用斧子砍傷了人，被告到縣衙，人證物證確鑿，流放三千裏是必須的，但既然是惡少嗎，必然家裏有錢有勢，求到了縣官老爺的刑名師爺的門下，師爺大筆一揮，把狀子裏的“用斧傷人”添了一筆成了“甩斧傷人”,立刻就從故意傷人到意外傷人了，惡少也避免了遠躥的命運，從此又繼續過上了強搶民女的幸福生活。

時光飛逝，苦難的中國人民熬到了民國時代，總統蔣公中正，浙江奉化人，江浙師爺傳承因為耳熏目染有一些。對喜歡的，想放過的人最愛用的就是一句話是“法無可赦，情有可原”，同理，要是想弄死誰，還是這句話，隻是把順序顛倒成“情有可原，法無可赦”。

又過去了很多年，中國人民終於迎來了幾千年曆史裏最黑暗的鄧江時代。

鄧，江的所有的原則，就是權力在手時盡快把中國變現，然後讓自己的兒孫做一個自嚎的美國富人。

無論中國人民經曆什麽困難，什麽痛苦，都不重要，隻要外匯能增長，因為隻有外匯才能在海外花銷。

所以，一切的罪惡，隻要能給鄧，江帶來好處，就是好的，這就是“黑貓白貓論”的由來。

這也是鄧，江為那些所有的罪行開綠燈的原因。

比如，拐賣婦女，會沒有強奸嗎？會沒有嚴重傷害嗎？這都是有死刑的罪名，而鄧，江的做法就是另立新的罪名，美其名曰，拐賣婦女，重了判三年，如果運作的好，也許就是當場釋放。

所以，大家對我說的，中國政府在鄧，江時期，把販賣婦女作為基本國策，還有疑惑嗎？