千瓦厚能源與生態實驗室

太陽文火燉地球,灑遍人間都是熱。新鮮的能量隨手可汲,何必舍近求遠挖地球。http://kiwaho.com

安得馬力千瓦厚? 不負上蒼不負卿!
個人資料
正文

洋歌中理:虧死啦死啦--兒孫自有兒孫福

(2019-04-16 06:30:06) 下一個

先聽聽這首好萊塢老電影歌曲:

大多數稍有點歲數的朋友,一定太熟悉這首歌曲,而且年輕時經常跑舞廳的人,更是熟悉這個輕盈的三步舞曲,或許你至今還不知道歌的名字和來頭。

這是一部1956年電影《擒凶記》(The man who knows too much)中的主題曲《世事難料》(Que sera sera)。其實,我不太滿意這兩個官方中文譯名,倒是認為翻譯成“你知道得太多了”,以及“兒孫自有兒孫福”更好。

不妨溫習一下美妙旋律後的歌詞先:

中英文歌詞對照:

英文 漢譯

When I was just a little girl,

I asked my mother,

What will I be?

Will I be pretty? Will I be rich?

Here's what she said to me:

Que sera, sera,

Whatever will be, will be;

The future's not ours to see.

Que sera, sera,

What will be, will be.

When I grew up and fell in love.

I asked my sweetheart,

What lies ahead?

Will we have rainbows day after day?

Here's what my sweetheart said:

Que sera, sera,

Whatever will be, will be;

The future's not ours to see.

Que sera, sera,

What will be, will be.

Now I have children of my own.

They ask their mother,

What will I be?

Will I be handsome? Will I be rich?

I tell them tenderly:

Que sera, sera,

Whatever will be, will be;

The future's not ours to see.

Que sera, sera,

What will be, will be.

Que Sera, Sera!

當我還是個小女孩,

我問媽媽,

將來我會變成什麽樣子呢?

我是否會變得美麗、富有?

她對我說:

世事不可強求

順其自然吧。

我們不能預見未來。

世事不可強求,

順其自然吧。”

當我長大並戀愛了,

我問我的心上人,

我們將來會怎麽樣呢?

生活每天都會美好嗎?

我的愛人對我說:

世事不可強求

順其自然吧。

我們不能預見未來。

世事不可強求,

順其自然吧。

現在我有了自己的孩子,

他們問我

將來我會變成什麽樣子呢?

我們是否會變得英俊富有?

我輕聲地回答:

世事不可強求

順其自然吧。

我們不能預見未來。

世事不可強求,

順其自然吧。

順其自然吧。

怎麽樣,我的歌名翻譯“兒孫自有兒孫福”更恰當吧?

我還發現若按音譯更有趣:“虧死啦死啦”!笑點中隱藏物理哲理呢。

Que sera sera是一句西班牙語,美國講此語的西裔,僅次於講英語的白人,故而文化層麵的比重很大。例如,美國所有商品使用說明書,基本上都有英語和西語。

歌詞中緊接上句的就是西語的英語翻譯:whatever will be will be。

其實,兩種語言都是在拉丁語基礎上衍生的,隻不過西語從拉丁文進化得不徹底。這裏que = question = whatever。

音譯que成中文“虧”,在熱力學上,與外來語是非常吻合的。

熱力學第二定律斷言“熵總是自發增加的”。熵是秩序度的衡量,所以該定律的推論是宇宙發展必然走向熱寂,因為混亂度無限增加,也即有序度或“良好的期盼”,總是無限“虧”損。

Sera音譯成“死啦”,定格為“will be",也很恰當。

所以,對應長期的物理隨機自發過程,“虧死啦死啦”,是對"whatever will be will be"的直白預告。

實際上僅在未成年之前子女的成長是可由父母有限度幹預的,幹預就是教育、引導、資源供給,目的是熵減,使其將來成才,利好社會,光宗耀祖。

除非完全撒手不管,才或可稱自發成長的熵增過程,如果子女悟性不佳的話。少數神童,自製力強些,也許不需父母太勞神。

而成年後,父母可幹預度急劇下降,甚至為零。西人子女一般在成年後搬出去獨立謀生,父母即便想幹預也鞭長莫及。如果繼續同住的話,別說啃老,弄不好子女可能要給父母繳房租

也有幹預插不上手的,如生物學遺傳,紅二代的子女大概率是紅三代。至於說“老子英雄兒好漢”那可不一定,就連“王侯將相寧有種乎”的千古之問,早已有了經得起曆史檢驗的否定答案。

最有爭議的幹預,是財產的傳承、資源供給、無形資產的授受。看似理所當然的子承家業,早在清朝末期,就受到近代中國人的改寫。

民族英雄林則徐有句遺訓:“子孫若如我,留錢做什麽?賢而多財,則損其誌;子孫不如我,留錢做什麽?愚而多財,益增其過。”

啥意思?就是勸人想開點,駕鶴西去後裸捐唄。

近年來,更是受到高福利高稅收的資本主義意識形態的激烈挑戰。而且生育率一直在低位徘徊,因為政府養老取代了傳統的養兒防老,加之孩子養育成本不菲,若庸俗地算經濟賬,肯定都是虧死啦死啦的,就連中國近年放開二胎,也不見得多麽受育齡家庭的追捧。

西方殖民者能寫出這樣的歌詞,顯然山寨了一把林則徐,也算是他們理解人生真諦,遲到的一種徹悟吧。

在北美客居多年,我發現他們對子女的經濟傳承態度,迥異於華裔移民。感覺這可能既與中外文化的不同有關,也與西方養老靠國家的經濟體製有關。

很多有較大產業的白人,他們從退休至終老的財務規劃,要麽裸捐給教會,或屬意的慈善機構,要麽將資產按市價略低些,按揭式賣給子女“繼承”,收回子女供的按揭款及/或保留股份,遺囑終老後捐出做公益。

當然,平均資產的大部分白人,以及少數資本家,還是將遺產大部分留給下一代。

他們自己願意這樣做,也就算了,可一些巨富們偏偏還要滿世界跑,慫恿同檔次的異國富豪,也追隨他們的裸捐價值觀。

例如2010年9月,世界首富比爾蓋茨來北京專門幹這事,邀請50名中國富人赴他的裸捐“鴻門宴”。嘿嘿,人數是湊夠了,可心並沒有湊夠。口頭糊弄一下,對多少有些原罪的天朝商賈來說,那不就是小菜一碟嗎,撈個與商業精英的大合影更實在,沒準還有助於財運的提升呢。

社會上官員腐敗問題,絕大部分是為子女而貪,而丁克官員明顯就廉潔的多。這反映了官員的思想遠未達至這個境界,當然,也不能指望他們聽完且用心體會了這首歌,就自發升華至“我將無我”的頂格,能有所觸動,也算不辜負作詞者或林則徐的教誨。

至於因貪腐而當啷入獄甚至掉腦袋,有的官員可能也不在乎,反正玩死他一個,足以幸福N代後人;有的官員則懊悔不已:虧死啦死啦,早知如此,何必當初!

來句總結?筆者,不,鍵人,的鍵盤突然壞了,糟糕,咖啡杯翻了。。。

 

延伸閱讀:

1、https://baike.baidu.com/item/que%20sera%20sera

2、https://en.wikipedia.org/wiki/Que_Sera,_Sera_(Whatever_Will_Be,_Will_Be)

3、獨生子女移民後,中國老人在美國的真實養老生活
https://www.zhihu.com/question/65955383

4、人民日報人民論壇:教子當如林則徐

5、對於蓋茨、庫克、巴菲特等大佬們裸捐,你有什麽看法?
https://www.zhihu.com/question/29166578 

6、中國富豪對蓋茨巴菲特慈善晚宴回應冷淡

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2010/09/100914_china_gate 

7、視頻:順其自然

 

 


http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1173704.html 

上一篇:特朗普-叔叔-阿桑奇-特斯拉之間的量子糾纏

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.