2014 (5)
2016 (39)
2017 (46)
2022 (219)
2022/8/8
看到有些人居住民宿招惹糾紛後,表達一下自己的看法。
有些人認為民宿可以更有特色,更好地接近當地生活;其實這隻是表麵:更多的人是為了省錢----花少的錢住更多的人。
可能我一個人,所以住的方麵比較好對付;其實每次出門19-25天,一個人獨自支付所有費用,花費也不低。
剛開始出去旅遊時也不是太通行,也想省錢;同事推薦民宿,第一次巴黎之行住的就是民宿。
那是一個音樂或繪畫老師的公寓,兩間房,她住一間,我住一間,洗手間共用。房子非常小,除了一張床和一個小架子,不能再放其它東西了,洗手間更是,浴室稍微扭動一下都會把水龍頭關了,不過地點很好,價格也便宜,自己也不需要多大地方,整天都在外麵,忙都忙不過來,隻見過二次主人,所以,也沒什麽不好的感覺。
第二次是意大利。
威尼斯住的是酒店。
佛羅倫薩住的是剛剛開張的民宿。那是一次比較好的體驗,房子大,氛圍好,工作人員很友好,還認識了裏麵三個非常有趣的人,被三個黑人跟蹤過。地方稍微遠了一點,需要走上15分鍾才能到市中心。
在羅馬時住的還是民宿,在山上,太遠;跟巴黎民宿類似,但房子大多了。
有一天晚上非常非常餓,這輩子沒這麽餓過,肚子裏幹磨,就起來熬了點粥喝。當時發現意大利的米長得很特別,就買了點。後麵發現,民宿主人把我這點記上去了,成為罪狀。
那時已經有點小經驗,並且通過別人的體驗,已經開始認真考慮住的事情了。
當時自己的總結就是:
在多次琢磨中,旅遊的方式趨於穩定。
如在英國,本來說很貴的,但卻沒感覺到貴。提前二三個月就訂下不能退的那種連鎖酒店,火車票也是定的是那種不能退的。能不能退,什麽時候退很有講究,之間的價差非常大。如愛丁堡到倫敦,我提三個月訂的,是31英磅,有個人當天買的是115英磅,哈哈。
住酒店也挺有趣,貴的地方就住得稍微次一點,三星就夠了,而便宜的地方就住得比較好,如土耳其,住希爾頓,反正便宜。
有時也選擇一些特色旅店。
如在埃及Luxor,住的就是一個比較有特色的旅店,這裏借鑒了別人的意見,因為裏麵住的都是些考古學家,幾十個人,大花園,並有私家餐廳,非常好吃。
當時選擇的是頂層最貴的一間,有拱頂,外麵是花園,窗外遠處可看到尼羅河。我的房間外麵有個超大露台,專供我一人獨享,可以看到遠處的Mortuary Temple of Hatshepsut,每天早上還鳥語花香,落日時看沙漠落煙直,很有氣勢。我那兒在最高層,前方上麵還有三個大露台,有時我在上麵躺著從不同角度欣賞落日。
當時選西邊住是為了防騷擾,但心裏有很清楚:住這樣的特色旅店的最大問題是交不到朋友。旅店裏考古學家都有自己的圈子,不容易交流。後麵在阿斯旺住的是酒店,回到常態中;不過Luxor的旅店選的很好,有味道,有檔次,很享受。
跟O在一起了,住的方麵又開始不同。
O是絕對不肯住民宿的,他的理念是出去旅遊要對得起自己,住的地方必須好,什麽都要大,大,大。我以前一般住城裏中心處,小一點不是問題。跟O在一起不用擔心安全問題,可以選擇稍微遠一點的地方。O還喜歡租住公寓式酒店,自己單門獨戶,可以做吃的,象家一樣,非常自由,跟著他也嚐試一下不同的居住方式。
總之,我喜歡住連鎖酒店,不到迫不得已不會住民宿(甚至可以說討厭,即使有好的也不去,浪費時間和精力去比較,而且把旅遊的質量放到小生意人手裏,一點也不專業)。出來旅遊圖的就是自由,跟摳摳索索出租自己房子賺錢的民宿主人囉嗦什麽,這是自己住過兩三次民宿後就直接得出的結論。
每人都有自己的旅遊習慣,自己舒服就好;但偶爾找個過得去的民宿就美化,那就不合實際情況了,反正我是不會花時間和精力去幹這種事情的。。
但還是我所說的:旅遊就是為了自由,犧牲自由這樣的旅遊不要也罷。