2014 (8)
2017 (88)
2018 (62)
2019 (60)
2020 (34)
不再私人的《私人生活》 Private Life
理查（保羅·吉亞瑪提 Paul Giamatti飾）和瑞切爾（凱瑟琳·哈恩 Kathryn Hahn飾）在紐約也算是一對文藝夫妻。可是最大的遺憾就是沒有孩子。為此兩口子不斷爭吵。並且在各個診所奔波而精疲力竭。更不用砸下了大把的銀子。與此同時他們也準備領養孩子，但除了上當受騙折騰了一大番而毫無結果。醫生建議他們借卵生子。雖然瑞切爾十分不高興，但最後也不得不接受這個建議。
巧中之巧，理查的侄女薩特（凱莉·卡特 Kayli Carter飾）住到了他們的家裏。她從大學退學後就想到大城市開開眼界。作為文科生她特崇拜理查和瑞秋以及他們的雖然並不富裕但充滿文藝氣息的生活。對他倆來說，借用她的卵子生孩子這是個太好的機會了。薩特也是費了一大番周折才搞清他們的意圖。不過她非常幹脆的答應了他們。
然後是各種測試，沒完沒了的填表，以及相應的心理評估。總算通過後，又收到了一個裝滿了各種針劑和藥劑大紙箱子，兩個人打針吃藥不停。就這樣他們幾個忙碌了無數天，五關斬六將看來很有希望，大家都憧憬新生的嬰兒。哪知道最後卻依然功虧一簣，沒有成功。搞得大家最後都垂頭喪氣。
不過又一次失敗並沒有削弱他們對生活的勇氣。薩特在紐約找到了男朋友，並且進入了一個寫作培訓班。與此同時，理查和瑞秋兩口子繼續為領孩子而到處努力。
現代社會中的困局。為了自己的事業，許多人往往不得不推遲對家庭的責任。尤其是作為母親的職業女性。也就是為此，瑞秋不得不把生孩子一直向後拖延而造成這樣的局麵。尤其在歐美國家，講究的是小家庭，沒有老人的幫助，撫養孩子成長是個不斷付出和相當艱辛的過程，何況今天為了不讓孩子輸在起跑線上，必須付出比往日更多的精力和金錢。這樣的重責基本上就落在母親的身上。在職場中，女性本來就吃虧，還得再家庭中負起更重得責任，顧此失彼，太不容易了。希望他們以後如願領到一個孩子。就如醫生告訴他們的，一個真正的家庭得有三個成員。
影片也沒有避免倫理問題。薩特的母親辛提亞（莫莉·香儂 Molly Shannon飾）就問了她，出生的孩子到底是她的孫女還是侄女? 再有，薩特後來告訴醫生他和理查並沒有血緣關係。理查的哥哥隻是她的繼父而不是親父，不然就有亂倫的可能性。而瑞秋抱怨出生的孩子隻有老公和另一個陌生年輕女孩子的基因，和她卻毫無關係，當然很不爽，這也是他們選中了薩特的原因。反正在心理上要克服這些障礙。
理查和瑞秋相當於三十年代上海的亭子間作家。安於貧困但在紐約的文藝圈子裏打滾，在裏麵也可以算占有一席之地。也為薩特引見不少圈子裏的大拿，因此薩特對他們無限崇拜。隻是在物質生活上無法和理查的哥哥查理（約翰·卡洛·林奇 John Carroll Lynch飾）在郊區有棟帶有大花園的房子相比。那裏前院後院，空氣新鮮，鳥語花香，鄰居友好，他們在紐約擁擠的小公寓差遠了。總而言之，年輕時候的選擇就是今天的生活。孰是孰非走那條路就看自己了。
加上一句，電影裏領養孩子不容易。走官方的渠道就是要陷入複雜的官僚機構，費時費工，結果難以預料。如果走非官方路線，更有上當的可能。不久前還有從中國領養孩子。在新聞上也能看到領養的中國孩子進入奧運會運動隊等。這些是成功的例子。隻是看到今天的中美關係，估計沒戲了。
最後吐槽一下，現在電影真的如此開放，讓人正麵光著腚大搖大擺的走來走去，到底是我眼花了還是說明他們是接地氣的海派藝術家？
導演塔瑪拉·詹金斯 Tamara Jenkins以《薩維奇一家》“The Savages (2007)”得奧斯卡提名。
凱瑟琳·哈恩 Kathryn Hahn以電視劇《透明家庭》“Transparent”得艾美獎提名（見我得博文“我們都愛講《髒話》” ）。
保羅·吉亞瑪提 Paul Giamatti以《鐵拳男人》“Cinderella Man (2005)”得奧斯卡和金球獎提名，以《大而不倒》“Too Big to Fail (2011)”，《巴尼的人生》“Barney's Version (2010)”，《約翰·亞當斯》“John Adams (2008)”和《杯酒人生》“Sideways (2004)”得金球獎提名（見我的博文“《衝出康普頓》後將會發生什麽？”，“《美國榮耀》”）。
老戲骨約翰·卡洛·林奇 John Carroll Lynch在《冰血暴》“Fargo (1996)”飾演女警的丈夫，印象深刻。（見我的博文“《大創業家》的創業史” ）。
莫莉·香儂 Molly Shannon以《威爾和格蕾絲》“Will & Grace”，《醍醐灌頂》“Enlightened”和《周六夜現場》“Saturday Night Live”得艾美獎提名。
與此同時他們也準領養孩子備，除了上當受騙折騰了一大番而毫無結果。
謝謝精彩介紹，會去看看。