洪楓

出國有些年頭了,經曆了不少事,聽聞了許多傳說,亂塗幾筆
正文

中國中下層官員的晉級之路.1

(2014-12-30 19:44:26) 下一個

中國中下層官員的晉級之路.1

 

最近和幾個中國處級官員交談,試圖弄明白影響中國官員的晉級之路的種種原因。根據與他們的談話,做個筆記。

 

 中國政府的運作象個大企業的運作。

 

            - 年初,各級政府機構都有工作規劃,指出重要工作內容,其內容詳細,有許多量化的標準,比方說當地GDP增長數據等等。  那個官員負責的項目越多,就說明這個人能力強,得到了領導的重視,而他本人在同事中也感到很光彩。

 

            - 年中有評比,大家都可以看到任務完成的進展

 

            - 年底有總結,大家都可以看到這一年的工作成績

 

 

各級政府都是主要對上級負責,如果能很好地完成上級下達的任務,得到了上級欣賞,將來得到提升的機會就大。

 

這種競爭體製貫穿整個政府係統,所以有能力擔當某一級別的官員,有能力進一步晉升的官員都是通過這一係統層層選拔出來的,能力越強,則獲得晉升的機會就越大。如同市場競爭,優勝劣敗。

 

我們也聽到過通過拉關係得到提升的官員,但正常的上下級關係中,善於拉關係的人當然容易獲得上級的好感,但這不一定能確保將來會得到提升,因為如果你拿不出可以讓上級能在臉上貼金的政績,提升你不能給上級帶來什麽直接的利益。

 

官員對平級或下級,乃至普通老百姓的看法不是特別敏感,因為這和他們本人的升遷沒有太大的關係,當然也不能和同事或者老百姓關係弄僵。

 

中國政府的這種運作方式,是中國幾千來的政體的延續,中央集權,下級服從上級,自上而下的管理方式,  適應中國國情, 中國官員和大眾對此也很習慣。

 

這種係統的優點就是效率高,可以很迅速的落實某一政策。當然如果上級決策錯誤,帶來的負麵影響也會很大。

 

是否可以將民眾滿意程度通過民意測驗來體現出來,作為官員的考核標準? 近期不太可能。   官員執政一般不太考慮民眾對某一政策的考慮,民眾一般也接受政府的管理,並不習慣提出自己的看法,挑戰政府的權威。 中國政府也擔心如果采用了這些西方式的概念和方式,會產生不穩定的因素,會產生不可測的後果。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.