哲學是什麽東西?(1)
特有理
2014-11-24
哲學始終給人一種深奧的感覺。有才氣的人也經常喜歡展示自己知道多少哲學門派、多少哲學體係、多少哲學經典理論、多少哲學名家和大師。就像圍棋大師、國際象棋大師,那是些多麽聰明的人啊!如果有人問我,你讀過幾本哲學著作?我隻能臊眉耷眼地保持沉默,咱真的沒讀完過一本哲學著作。以前我也忒想往哲人的堆裏擠,但每當捧起哲學名著,腦子就會發木,就特想睡覺。但自尊心卻一直在為自己的反映找借口,幾十年了,終於找到一個終極的借口:哲學根本不科學。
哲學不科學,這很像一句瘋話,又像一句廢話。多少人會撇嘴,多少人會譏笑,多少人要跟我急眼啊?
哲學,被定義為“世界觀和方法論”;科學,被定義為“反映客觀世界本質聯係和運行規律的知識體係”。但是,在這兩個不同的定義下,它們的概念集合到底有什麽不同?受人類語言表達精度的影響,普通文字表達始終存在著表達誤差、表達的相對性、表達的歧義性。隨著認知的發展,人類便繼普通生活語言之後,發明了“科學語言”,既數字、函數、公式、和方程。從哲學和科學的定義中提取表達的本質,哲學和科學都是要獲得自然的規律、自然的真理。當你理解哲學不是科學,或像有的人所表達的:哲學是科學的指導和基礎,我的“哲學不科學”就是大逆不道的狂妄之言。如果你能意識到:哲學和科學隻不過是人類的認知在不同階段的不同反映,你就能體會到“哲學不科學”的含義。
從人類發展的角度看,哲學隻不過是人類對自然規律的一種粗線條認知;而科學則是人類繼哲學之後,在認知上的細化和深入。所謂唯物唯心、先驗後驗、形上形下,統一辯證,其實質不過是人類認知的各種表現。就好比分解一架精密的設備,對於人來講,要想分解到最基本的原件,必須具有專業的技術和工具,要想了解每一個原件的工作原理和在設備中所起的作用,則必須具有專業的知識和充分的理解能力。但是對於動物而言,它們唯一能做的就是把設備撕爛、踩爛。聰明點的,還可以將其砸爛。哲學,不過是人類分解自然這個精密“設備”的初始結果。可以理解,設備的分解必然是從大模塊入手,其中擰掉一些螺絲、螺母這樣的細小零件也是必須。但分解的方向總是由大到小,從粗到細。
這裏,又涉及到認知本質的問題。
(未完待續)
先看看吧,不會讓你失望的。
文,史,哲曆來一“家”,過去有《曆史研究》,《哲學研究》,《名作欣賞》等,也可以作參考資料。
另外,你的“課題”稍大了些。。。
任繼愈《中國哲學史》
http://baike.baidu.com/view/104085.htm
有人認為“哲學”不“科學”,那麽,“科學”又是什麽?數學,生物實驗,或者大媽們美容瘦身?
請回顧一下,或閱讀一點中國哲學的發展史,古代或近代的,什麽王陽明,或者牟宗三,也許會感受到:科學需要那“臭玩意兒” -- 哲學呢,哈哈。
牟宗三(1909年6月12日-1995年4月12日)
http://baike.baidu.com/view/2040.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%9F%E5%AE%97%E4%B8%89
科學研究物之規律 對象是存在物 哲學思考何以為物 對象是存在本身 範圍就不一樣 所以不明白 哲學隻不過是人類對自然規律的一種粗線條認知;而科學則是人類繼哲學之後,在認知上的細化和深入 這句話的意思 好像科學和哲學研究的是同一對象