離開大陸偶然回頭
三十歲離大陸，經北美到澳洲，不再往回走，但往事回首，前程尚漫，淡定以往，Take It Easy。
正文
北京人變悉尼人，此山終老頭不回；
換得清風明月下，無憂無悔自由身。
一。自由的國度 歡迎加入“中共滅亡討論組”
我出生成長在共產黨執政的中國北京，30歲離開，32歲自北美到澳洲，27年來長居悉尼市隻離開到過南澳一年，可謂中國澳洲半是家鄉。前半中國，後半澳洲，感慨瞬間，已近六旬，對澳洲最感觸深切者，是其自由的社會製度與氣氛。
1988年我初來澳洲時，這裏連稅號都沒有，更無什麽“身份證”或“戶口”等證明或管製民眾的勞什子：澳洲至今無“身份證”一說（即無北美的“Social Security Number"之類)，居民隨意遷徙，稅號（tax file number)也是我來後才見引進的且主要用於對收入納稅不是每人必有。 估計是顧及找工者麵子吧，在澳洲尋找白領工作，一般雇主也不特意明白質詢你是否是本地永久居民或有無工作簽證，基本都是雙方默認：當然若你真無工作許可而做了正式要打稅的工作則雇主雇員都屬違法被稅務局查到定要倒黴。我前後在澳洲10個不同公司機構做電腦工程師，未曾一次向雇主方麵顯示過我所謂永居或公民證明（但若申請政府敏感部門如情報局國防部外交部等則必須），甚至不記得有任何人問過我。
即無“身份證”及令人憎惡的“戶口”，那出行時比如坐國內飛機航班住旅館怎麽證明你是誰？澳洲人最接近“身份證”的大概是汽車駕駛執照，買國內機票住旅館等等記下駕照號碼即可。若無駕照怎麽辦？我沒試過，估計應是其它證件如學生證，護照，或信用卡等等。澳洲護照在郵局申請，人人可得隻需交錢並用駕照出生證或其它如銀行卡水電費單子等物證明你是誰即可， 與警察及國安部門（一般不管公民私事）無關。
澳洲經濟相較中國大陸之自由隨意，還在於此地經營個體生意手續之簡單：我到管理企業的ASIC機構辦公室注冊自己的有限公司（這裏叫Pty Ltd)時隻用了十分鍾填表包括查詢公司名字是否重複等，且根本不需要像中國大陸那樣要有多少萬元銀行存款（公司資金隨便寫一數字即可），隨後多年即可以此企業名義買賣，納稅，進出口，廣告，存款，收錢等等，完全不必糾纏中國大陸的什麽“經營範圍”，“進出口權”，“外匯管製”等一大堆限製捆綁商業經營的官僚羈絆。每年有限公司隻需交納200來元的年費即可繼續經營，也沒什麽“年檢”，“資質認證”等煩惱爛事。稅務方麵，隻需請一家專業會計師每年操執一番，約花一兩千澳幣（此為小企業費用，大企業費用高昂）則一切完結，根本不必招惹什麽請客賄賂找關係走後門之類中國大陸的必有麻煩。所以說在澳洲厭煩管製的自由散漫者容易活得愉快：我認識的一位廣東林先生即因為手巧耐心且討厭被管理，在華人社區常年作小工（修理房屋水管地麵籬笆等等）這裏叫”handyman"一概收現金，也買房買車生兒育女過得滋潤：多年來根本沒什麽上班下班遲到點名老板領導類“組織”概念，他甚至不打什麽廣告一切生意活計來源於顧客口碑相傳。而與他一樣，我自己經營IT小生意多年也早已忘記什麽”組織“，“上班”，“領導”，“表現”等等，與顧客也從未吃請招待過任何一人，凡談判砍價也是互相照顧雙方得益不走極端，所謂山野清風，隨便生存，偏安一隅吧：與古時現世歸隱山林決絕世事者所不同，我們的生活與現代科技征服溶化自然界的進步緊緊相連，隻是人間糾纏交往淡漠些罷了。
社區生活方麵，此地沒有“居委會”一類周邊大媽大爺式的監控煩惱，有事情打000電話找警察，否則沒人會理你。最低一級政府（上麵還有省與聯邦政府）叫local council, 管理收垃圾掃路麵批土地造房屋換路燈等生活雜事但對居民人身無幹涉。個人信仰政治傾向絕對自由你愛拜什麽教歸什麽黨組織什麽神奇鬼怪社團隨便：光名稱裏含“澳洲共產黨”的“共產黨”似乎就有好幾個，還存在一大幫以前隻在大陸聽到當作國際曆史反動組織批判的什麽“第四國際”，“托洛斯基派”等等左派組織，當然你若天天頭頂一塊”打倒共產黨" 或”習大大萬歲“標語招搖過市肯定也沒人管。中國國民黨在澳洲悉尼的總部自我來澳時便冠冕堂皇地老在市中心中國城那裏掛著招牌飄著青天白日旗，據說已長達百年有餘。近年來華人居所窗戶上私家車頂常見有掛”法輪大法好" 類在中國禁為”邪教"的標語堂皇得很，但愛國賊們最愛的”中國共產黨萬歲” "我爹姓習“等激動人心招牌則尚未目睹（真有也沒人關心）。
言論媒體自由的表現，體現在華人圈裏莫過於那些中文報紙：大大小小名目繁多的本地華人（多為來自大陸）操辦的中文報紙雜誌大概前後我見到的不下百家，周報雙周報日報月刊半年刊不定期刊什麽形式的都有，早些年因大陸來人還對故國念舊常見些政論方麵內容間中不乏大罵中國共產黨者，現在則絕大多數是吃喝玩樂經濟地產工作金融的務實詳談，最大曆久的兩家日報為《星島》與《新報》據說皆為港資， 前者用繁體後者簡體漢字，現在已都為橫向排版（以前《星島日報》是豎向排版）。近十來年法輪功辦的免費報紙《大紀元》及《看中國》在華人社區十分流行，上麵除對中國大陸政治社會痛加鞭伐廣傳流言外也廣告甚多生活雜事一堆。
當下時興的互聯網Internet的網址注冊則更為隨便，任何人任何動植物隻要會敲鍵盤都可以自家興起來個XYZ.com 或什麽網站，許多更是免費注冊隨你折騰，哪裏聽說過中國大陸那什麽“實名”捆綁驗證之類荒謬名堂。
國家政治參與是自由的：前些年就有華人組織過“團結黨”成功入選過悉尼所在“新南威爾士”省議會，其它什麽這黨那黨多如牛毛，但一般民眾政治熱情並不高漲，聯邦政府多年輪流執政的工黨與自由黨真正注冊黨員人數都很少完全沒有什麽“八千萬黨員”那種荒誕比例人數，選舉時（澳洲投票為必須否則罰款50元）民眾到小學校等處排隊畫圈也有各候選人支持者在那裏舉畫像散選舉材料，但決沒有喊萬歲叫習爸爸等醜惡表演。我感覺澳洲民眾對政治選舉看熱鬧的感情多於認真參與：三年一次的聯邦與省政府選舉給生活乏味添了不少樂趣笑話。 在大企業體力勞動者與政府雇員及教師等職業中有較強大的工會組織（可不是共產黨中國的政府應聲蟲式假工會）， 時常因工資待遇問題發動罷工：執政者能力與智慧之一便是能與工會合理圓滿周旋保證罷工較少人民生活與工會治下的雇員們都相互照顧妥協到位。歸根到底，澳洲的政治生活不是壓倒一切地統治下轄社會臣民的貴族老爺經曆，進入政府為官隻是一種職業而不是至高無上的特權，大多數民眾終日為自家經濟改善操勞而無心也沒必要與政府“保持一致”更別提追著政府首腦喊萬歲表衷心叫爸爸： 當選政府首腦者能力一般正派熱衷管理即可，絕對不是也不能為“特殊材料製成”的什麽英明領袖光輝形象等獨裁霸道之人。
個人私生活方式的自由，當為自由社會首項衡量之一：澳洲社會你如何與人同居，如何延續下一代，拜與不拜宗教等等政府一概不予幹涉。同居而不正式結婚的“事實婚姻”其財產社會福利等權利與正式婚姻同受保障，生孩子頭胎聯邦政府補助5000元（前些年是7000元）後麵孩子似乎3000元，企業不得因婦女懷孕生子對其解雇甚至降職。同性戀等等與傳統不一致的家庭方式也廣為社會理解尊重，澳洲工黨一華裔高層（屢次做過聯邦政府部長）中文名“黃英賢”者即是女同性戀性同伴為一西人婦女，全國第三大政黨“綠黨”的前領袖也是位男同性戀者。
類似於美國西部拓荒者的酷愛自由，澳洲居民基本上對人間的相互“管理”缺乏信任，澳洲正式國歌第一句便是“讓我們幸福歡樂因我們自由年輕”， 這也正符合前述所謂愛自由散漫者的樂園。澳洲另有一普遍為居民熟悉的民歌”Waltzing Matilda" 也描述的是自由流浪者的生活及毋寧死不服管之類的精神。但令人欣慰的是這樣對自由的喜愛並沒有導致整個社會壞人泛濫胡來亂搞：澳洲對槍支的較嚴厲管製及沒有什麽勢力強大的“擁槍黨”之類便是證明，我在澳洲20多年從未見過平民帶槍（有槍證的值班警衛除外），家人及身邊熟人也從未被搶劫過，一般城市治安也算不錯至少對比北京悉尼算是好的 ---- 我在北京看到銀行運鈔車取錢時一堆保安是分站四周頭戴鋼盔手持衝鋒槍緊張戒備到頂點一副臨戰狀態，悉尼同樣運鈔車的保安員（一般隻三四個）隻是手槍掛在腰帶上前後分隔開來走也沒有那麽緊張兮兮的，當然有過幾次武裝搶劫的但少有開槍死人。
掃描至微信(QR Code)：
換得清風明月下，無憂無悔自由身。
一。自由的國度 歡迎加入“中共滅亡討論組”
我出生成長在共產黨執政的中國北京，30歲離開，32歲自北美到澳洲，27年來長居悉尼市隻離開到過南澳一年，可謂中國澳洲半是家鄉。前半中國，後半澳洲，感慨瞬間，已近六旬，對澳洲最感觸深切者，是其自由的社會製度與氣氛。
1988年我初來澳洲時，這裏連稅號都沒有，更無什麽“身份證”或“戶口”等證明或管製民眾的勞什子：澳洲至今無“身份證”一說（即無北美的“Social Security Number"之類)，居民隨意遷徙，稅號（tax file number)也是我來後才見引進的且主要用於對收入納稅不是每人必有。 估計是顧及找工者麵子吧，在澳洲尋找白領工作，一般雇主也不特意明白質詢你是否是本地永久居民或有無工作簽證，基本都是雙方默認：當然若你真無工作許可而做了正式要打稅的工作則雇主雇員都屬違法被稅務局查到定要倒黴。我前後在澳洲10個不同公司機構做電腦工程師，未曾一次向雇主方麵顯示過我所謂永居或公民證明（但若申請政府敏感部門如情報局國防部外交部等則必須），甚至不記得有任何人問過我。
即無“身份證”及令人憎惡的“戶口”，那出行時比如坐國內飛機航班住旅館怎麽證明你是誰？澳洲人最接近“身份證”的大概是汽車駕駛執照，買國內機票住旅館等等記下駕照號碼即可。若無駕照怎麽辦？我沒試過，估計應是其它證件如學生證，護照，或信用卡等等。澳洲護照在郵局申請，人人可得隻需交錢並用駕照出生證或其它如銀行卡水電費單子等物證明你是誰即可， 與警察及國安部門（一般不管公民私事）無關。
澳洲經濟相較中國大陸之自由隨意，還在於此地經營個體生意手續之簡單：我到管理企業的ASIC機構辦公室注冊自己的有限公司（這裏叫Pty Ltd)時隻用了十分鍾填表包括查詢公司名字是否重複等，且根本不需要像中國大陸那樣要有多少萬元銀行存款（公司資金隨便寫一數字即可），隨後多年即可以此企業名義買賣，納稅，進出口，廣告，存款，收錢等等，完全不必糾纏中國大陸的什麽“經營範圍”，“進出口權”，“外匯管製”等一大堆限製捆綁商業經營的官僚羈絆。每年有限公司隻需交納200來元的年費即可繼續經營，也沒什麽“年檢”，“資質認證”等煩惱爛事。稅務方麵，隻需請一家專業會計師每年操執一番，約花一兩千澳幣（此為小企業費用，大企業費用高昂）則一切完結，根本不必招惹什麽請客賄賂找關係走後門之類中國大陸的必有麻煩。所以說在澳洲厭煩管製的自由散漫者容易活得愉快：我認識的一位廣東林先生即因為手巧耐心且討厭被管理，在華人社區常年作小工（修理房屋水管地麵籬笆等等）這裏叫”handyman"一概收現金，也買房買車生兒育女過得滋潤：多年來根本沒什麽上班下班遲到點名老板領導類“組織”概念，他甚至不打什麽廣告一切生意活計來源於顧客口碑相傳。而與他一樣，我自己經營IT小生意多年也早已忘記什麽”組織“，“上班”，“領導”，“表現”等等，與顧客也從未吃請招待過任何一人，凡談判砍價也是互相照顧雙方得益不走極端，所謂山野清風，隨便生存，偏安一隅吧：與古時現世歸隱山林決絕世事者所不同，我們的生活與現代科技征服溶化自然界的進步緊緊相連，隻是人間糾纏交往淡漠些罷了。
社區生活方麵，此地沒有“居委會”一類周邊大媽大爺式的監控煩惱，有事情打000電話找警察，否則沒人會理你。最低一級政府（上麵還有省與聯邦政府）叫local council, 管理收垃圾掃路麵批土地造房屋換路燈等生活雜事但對居民人身無幹涉。個人信仰政治傾向絕對自由你愛拜什麽教歸什麽黨組織什麽神奇鬼怪社團隨便：光名稱裏含“澳洲共產黨”的“共產黨”似乎就有好幾個，還存在一大幫以前隻在大陸聽到當作國際曆史反動組織批判的什麽“第四國際”，“托洛斯基派”等等左派組織，當然你若天天頭頂一塊”打倒共產黨" 或”習大大萬歲“標語招搖過市肯定也沒人管。中國國民黨在澳洲悉尼的總部自我來澳時便冠冕堂皇地老在市中心中國城那裏掛著招牌飄著青天白日旗，據說已長達百年有餘。近年來華人居所窗戶上私家車頂常見有掛”法輪大法好" 類在中國禁為”邪教"的標語堂皇得很，但愛國賊們最愛的”中國共產黨萬歲” "我爹姓習“等激動人心招牌則尚未目睹（真有也沒人關心）。
言論媒體自由的表現，體現在華人圈裏莫過於那些中文報紙：大大小小名目繁多的本地華人（多為來自大陸）操辦的中文報紙雜誌大概前後我見到的不下百家，周報雙周報日報月刊半年刊不定期刊什麽形式的都有，早些年因大陸來人還對故國念舊常見些政論方麵內容間中不乏大罵中國共產黨者，現在則絕大多數是吃喝玩樂經濟地產工作金融的務實詳談，最大曆久的兩家日報為《星島》與《新報》據說皆為港資， 前者用繁體後者簡體漢字，現在已都為橫向排版（以前《星島日報》是豎向排版）。近十來年法輪功辦的免費報紙《大紀元》及《看中國》在華人社區十分流行，上麵除對中國大陸政治社會痛加鞭伐廣傳流言外也廣告甚多生活雜事一堆。
當下時興的互聯網Internet的網址注冊則更為隨便，任何人任何動植物隻要會敲鍵盤都可以自家興起來個XYZ.com 或什麽網站，許多更是免費注冊隨你折騰，哪裏聽說過中國大陸那什麽“實名”捆綁驗證之類荒謬名堂。
國家政治參與是自由的：前些年就有華人組織過“團結黨”成功入選過悉尼所在“新南威爾士”省議會，其它什麽這黨那黨多如牛毛，但一般民眾政治熱情並不高漲，聯邦政府多年輪流執政的工黨與自由黨真正注冊黨員人數都很少完全沒有什麽“八千萬黨員”那種荒誕比例人數，選舉時（澳洲投票為必須否則罰款50元）民眾到小學校等處排隊畫圈也有各候選人支持者在那裏舉畫像散選舉材料，但決沒有喊萬歲叫習爸爸等醜惡表演。我感覺澳洲民眾對政治選舉看熱鬧的感情多於認真參與：三年一次的聯邦與省政府選舉給生活乏味添了不少樂趣笑話。 在大企業體力勞動者與政府雇員及教師等職業中有較強大的工會組織（可不是共產黨中國的政府應聲蟲式假工會）， 時常因工資待遇問題發動罷工：執政者能力與智慧之一便是能與工會合理圓滿周旋保證罷工較少人民生活與工會治下的雇員們都相互照顧妥協到位。歸根到底，澳洲的政治生活不是壓倒一切地統治下轄社會臣民的貴族老爺經曆，進入政府為官隻是一種職業而不是至高無上的特權，大多數民眾終日為自家經濟改善操勞而無心也沒必要與政府“保持一致”更別提追著政府首腦喊萬歲表衷心叫爸爸： 當選政府首腦者能力一般正派熱衷管理即可，絕對不是也不能為“特殊材料製成”的什麽英明領袖光輝形象等獨裁霸道之人。
個人私生活方式的自由，當為自由社會首項衡量之一：澳洲社會你如何與人同居，如何延續下一代，拜與不拜宗教等等政府一概不予幹涉。同居而不正式結婚的“事實婚姻”其財產社會福利等權利與正式婚姻同受保障，生孩子頭胎聯邦政府補助5000元（前些年是7000元）後麵孩子似乎3000元，企業不得因婦女懷孕生子對其解雇甚至降職。同性戀等等與傳統不一致的家庭方式也廣為社會理解尊重，澳洲工黨一華裔高層（屢次做過聯邦政府部長）中文名“黃英賢”者即是女同性戀性同伴為一西人婦女，全國第三大政黨“綠黨”的前領袖也是位男同性戀者。
類似於美國西部拓荒者的酷愛自由，澳洲居民基本上對人間的相互“管理”缺乏信任，澳洲正式國歌第一句便是“讓我們幸福歡樂因我們自由年輕”， 這也正符合前述所謂愛自由散漫者的樂園。澳洲另有一普遍為居民熟悉的民歌”Waltzing Matilda" 也描述的是自由流浪者的生活及毋寧死不服管之類的精神。但令人欣慰的是這樣對自由的喜愛並沒有導致整個社會壞人泛濫胡來亂搞：澳洲對槍支的較嚴厲管製及沒有什麽勢力強大的“擁槍黨”之類便是證明，我在澳洲20多年從未見過平民帶槍（有槍證的值班警衛除外），家人及身邊熟人也從未被搶劫過，一般城市治安也算不錯至少對比北京悉尼算是好的 ---- 我在北京看到銀行運鈔車取錢時一堆保安是分站四周頭戴鋼盔手持衝鋒槍緊張戒備到頂點一副臨戰狀態，悉尼同樣運鈔車的保安員（一般隻三四個）隻是手槍掛在腰帶上前後分隔開來走也沒有那麽緊張兮兮的，當然有過幾次武裝搶劫的但少有開槍死人。
掃描至微信(QR Code)：
現代文明，最終戰勝對手，不是靠炸彈，而是靠思想。高官厚祿的宣傳員們在這點上，根本不是平民百姓的對手。再多的自信也不頂用。
====================
估計共匪敢開放互聯網政權兩天就被某軍官政變帶兵推翻
====================
多謝介紹，看了點開頭，是挺逗的針砭時弊令人捧腹，但太長了難以看下去。開頭有個“實名如廁”的段子好，正好是譏諷現在大陸“實名上網”的土匪政策。
開放互聯網，讓國民自由言論而無受迫害之虞實在是太可怕了。
下麵轉述的國內網友評論不是針對江南小夥的，而是用來說明國人的醒悟：
“
當一個國家的孩子連三塊錢的免費午餐都吃不上的時候，這個國家的官員與“愛國者”們往往想的不是讓孩子吃上飯，而是想方設法的去掩蓋孩子吃不上飯的事實。如果你要曝光這個事實，在他們眼裏就是漢奸、賣國賊，然後說什麽“狗不嫌家貧”，直接就把自己歸到畜生那一類了，還想著把別人也歸進去。
”
民智已開，宣傳部的差事是越來越不好幹嘍！
萬家墨麵沒蒿萊，敢有歌吟動地哀；
心事浩茫連廣宇，於無聲處聽驚雷。
至於擁護中共政權的人們即與我意見不同者，我感覺絕大多數是出於獲取有利於他們自身的物質利益，即吹捧擁戴中共可以使他們自己或家庭或親友或子孫得到物質回報，當然我希望你和少數人除外。
如以前說過的，中國共產黨的罪惡不是什麽執政黨政策有誤策略失敗等技術細節問題，而是此團夥殺人如麻根本沒有什麽“執政”的資格甚至作普通公民的資格，他們早該退出曆史舞台被審判清算其每一條血債命案。他們之所以站在那裏以皇帝老子救世主的醜態發號施令僅僅是因為他們手中有武器刀槍每日不懈地繼續殺人武力鎮壓反對派而已，他們手中沒有真理隻有刀槍。你即為學術之人，文章道理曆史事實應該可以梳理明白，不必似其他小人如司馬南周小平等逐利之徒那樣為自身物質私利而吹捧中共這個殺人嗜血匪團賊夥。中國會有自由民主建立推翻共匪暴政獨裁那一天的，我若看不到，興許你能看得到，希望你到時是站在反獨裁暴政的一邊歡呼推進自由民主中國的到來，這才是為祖國為民族效勞貢獻。
（注：這是重發的留言，改正了一些急就章後的錯字別字冗字，煩請樓主刪除之前同一內容的帖子,謝謝！）
樓主老先生，一覺醒來，又是陽光明媚新的一天，早上好！
仁者見其仁，智者見其智，政治觀點不同，本來再普通不過。昨天一日，無論是我這一方，還是您和其他網友的另一方，想必都還是本著各自的理性，開始某些有共同興趣話題的探討，，，，然而及至最後，雙方演變成一種狼奔豕突的廝殺；即使如我的一些文字，雖然一直崇尚寬容理性，然而遺憾的是，自鳴得意、情緒化私憤之處，隔日再看，也是不忍卒讀，，，，，，人性、人心深處之幽暗、性惡，心血來潮恨不得欲至對方於死地而後快的那種暴虐之氣，又是何其猙獰可怖，，，，這離我們原本討論的民主、自由，或者人性、人心，又是已經相去何其遙遠，，，，以我這樣的心智來討論民主的話題，我自己覺得，其實我已經失去了資格，，，
有時候，當我看著網上就這某一問題激烈的爭辯到互毆，當我試圖去尋找其中的人文缺失之時，我陷入了深深的困惑，，，，，，，以我的淺薄，難道還是因為物質基礎決定上層建築的簡單道理？，由此我到也釋然，何妨再等他五十、一百年，無論我，還有您，都希望我們的祖國和這個美麗世界能發展得更好
我一直很喜歡鄭板橋的“難得糊塗”，放一著，退一步，當下心安，非圖後來福報也。如果喜歡的話，也一並送給您和您的網友
對我昨天言語的冒犯，對您和您的網友真心說一聲歉意；您如果還有忿忿不平，我將仍是致歉我的不妥不當之處而不再爭論；這個話題的討論，對我而言也就此打上一個句號，謝謝！
請查悄悄話！謝謝。
======
唉呀可不能刪，言論自由嘛，而且我特別欣賞這小江南雷的“歪詩哄頂”，好具創意，特別下飯，開胃的很！
=======
很有可能，“奴在做，主在看”，要取寵，狂表現。估計有中宣部領導在屁股底下用某幣逼頂著要硬上呢？
再看說話的語氣，“驕傲”的表麵下是什麽？
前麵說了，這也是可憐的心理。厚道一點，建議老兄要麽把有關心理的幾個評論全部刪除，要麽全部刪除所有評論。此人雖然討厭，太刺激其心理也不太好，究竟也是一個活人。
PC網友，請細看此人自己暴露的個人信息，分析一下，此人有較大可能是自願幹這塗脂抹粉的勾當。並不收取五毛，而是滿足自己的妄想。
“... 說幾句厚道話，頃刻間竟被歪詩哄頂...", "...我也是倒黴，今天掉到這坑裏，還愚鈍試圖囉嗦半天，，，先回家好好洗洗異味了", 等等頗有關雲長敗走麥城徒歎命蹇的狼狽相貌， 有點“惹不起躲得起”的可憐兮兮樣子哈？
“歪詩哄頂”？！好詞好詞啊！
可以給這位“高智商”的網友做個心理分析，很明顯此人為什麽覺得對大陸體製的批評就跟要了他的命一般。本來下麵國內網友的諷刺是對口是心非的貪官的，跟這位自稱普通人家出生的小夥半點也搭不上關係，讓人費解其人為何反應如此出格，強烈。後來此人自曝隱私，讓人仔細一想，明白過來。說起來也挺可憐的。所謂可厭之人必有可憐之處，或者可憐之人也有可厭之處。如果此人自知收斂，就該再來胡攪蠻纏。
沈成涵 2015-02-09 19:07:18 回複 悄悄話 回複 '江南絲雨29' 的評論 :
“曆史不是任人打扮的小姑娘，但是曆史當然有其時代的局限性 “
----正是因為”曆史不是任人打扮的小姑娘“所以要實話實說，給曆史一個真相。而不能為了所謂的民族團結（說假話、瞎話，民族就團結了嗎？）而自己改編曆史！
“如果純粹從書生意氣出發，按照您的意思改寫我們的教科書，完全按照成王敗寇（因為最終清朝被民國取代）的曆史而不是民族融合的角度來繕寫，那又要各少數民族特別是滿族、民族這些民族與漢族的民族關係走向何方呢？！恕我直言，這樣的觀點是不是有些迂腐呢？”
----恰恰是你再用腐儒的觀點看待曆史。你和某黨一樣用成王敗寇的觀點看問題（清亡明，共和國亡民國），認為打贏了就是曆史的選擇，就是人民的選擇，就代表先進的生產力和製度，所以就隻能說好不能說壞。
民國時滿人、旗人多改漢姓，那才是民族融合呢！某黨的曆史觀和民族政策導致”一等洋人、二等官、三等少民、四等漢“，現在多少完全漢化的滿人又開始恢複原來的姓氏呢？當少數民族可以多生孩子，願意當少數民族的人反而更多了。隻有你更先進、更文明，人家跟著你會過得更好才會有民族融合，靠委曲求全說假話是不會有真正的民族融合的，因為人家根本就看不上你這種無恥的行徑。一個連自己本民族的曆史都不尊重的民族，人家回來跟你融合？做夢吧！
簡直太可笑了，這位江南小夥還以為別人希望他回國呢。這樣的人物，還是留在國外禍害美帝吧，中國人民消受不起這樣的愛國人士。
看看你這亂認祖宗的賤樣，還自豪呢！
--------------------------------------------------
回複 '江南絲雨29' 的評論 :
“曆史不是任人打扮的小姑娘，但是曆史當然有其時代的局限性 “
----正是因為”曆史不是任人打扮的小姑娘“所以要實話實說，給曆史一個真相。而不能為了所謂的民族團結（說假話、瞎話，民族就團結了嗎？）而自己改編曆史！
“如果純粹從書生意氣出發，按照您的意思改寫我們的教科書，完全按照成王敗寇（因為最終清朝被民國取代）的曆史而不是民族融合的角度來繕寫，那又要各少數民族特別是滿族、民族這些民族與漢族的民族關係走向何方呢？！恕我直言，這樣的觀點是不是有些迂腐呢？”
----恰恰是你再用腐儒的觀點看待曆史。你和某黨一樣用成王敗寇的觀點看問題（清亡明，共和國亡民國），認為打贏了就是曆史的選擇，就是人民的選擇，就代表先進的生產力和製度，所以就隻能說好不能說壞。
民國時滿人、旗人多改漢姓，那才是民族融合呢！某黨的曆史觀和民族政策導致”一等洋人、二等官、三等少民、四等漢“，現在多少完全漢化的滿人又開始恢複原來的姓氏呢？當少數民族可以多生孩子，願意當少數民族的人反而更多了。隻有你更先進、更文明，人家跟著你會過得更好才會有民族融合，靠委曲求全說假話是不會有真正的民族融合的，因為人家根本就看不上你這種無恥的行徑。一個連自己本民族的曆史都不尊重的民族，人家回來跟你融合？做夢吧！
你老婆是外星人也改不了你吃屎的本性！
我回不回國，看你和carljinping那個氣急敗壞的樣子，我就忍俊不禁:可能確實也超出了你們有限智商理解的範圍了:這個人對中國共產黨這麽仗義，怎麽就是不回國呢？！那個跳腳著急得喲，，，，
恐怕我再要給你說“有一種生活叫跟著心靈去旅行”對你們也是對牛彈琴了；我實在於心不忍呢，看你們那個猴急的樣子，告訴你我老婆是美國人，你們是不是稍稍安頓了些不再狂吠了呢？隻怕以你們的智商還是不相信、理解不了
要我說啊，一個人呢，智商低一些倒是不礙大事，但是那個心黑了啊，出來就忘母、睜眼說瞎話，這樣的人品在國內呆不住，到了他鄉也隻會被人看扁吐口水；原來本著一衣同胞好言相勸，看來還是我迂腐，美國呆久了忘記了農夫和蛇的故事
諸位，時候不早不陪你們玩兒了，晚安，繼續你們的夢囈吧
我也是倒黴，今天掉到這坑裏，還愚鈍試圖囉嗦半天，，，先回家好好洗洗異味了
PC網友，一個人願意選擇怎麽樣的價值觀，那是他的自由。IS的匪徒們不就不把女性當人，還夢想回到中世紀麽？不過支持IS的極端分子到多有冒死去實踐其價值觀的。這比某些自己要享有現代文明社會的權利，卻用各種理由向別人說明大陸同胞應該接受目前的惡體製，當然他們也會用各種統一的口徑來說明當前的體製最好、最符合國情。國內網友對此類人物的主子有一句直白的話：少TM的說這國情那國情，你們把自己的子女往哪兒帶，就該把老百姓往哪兒帶，不然就是放P。
就這麽簡單！
======================================
老兄，此“江南雷”兄已經從“真誠地”相信共匪騙人神話升華到大師級拍馬屁舔後臀雷人“正能量”顛峰端頂了，實在令本欄增色開胃呀。 所以說共匪馬屁精郭沫若之流若地下有靈定會驚呼“後生可畏“： 真是“長江後浪推前浪，殺人代有孫子吹”啊！ 隻是不知長江近日被這幫土匪折騰得還有水無水了？
隻是歲月穿梭，我這樣遠不及您那樣有能力和才幹的人今天也能走出國門開闊眼界，再如何也是我客觀上感受得到、摸得著的故國的進步和發展；您看著身邊現在很多的比您小幾輩的國內來的小孩，除了富家子女，也有很多像我一般普通平民子弟，您怎麽就一直要堅持那種陳見呢？如果年齡上我們是後輩，您又如何讓我們這一代人信服而不是您的偏見呢？
說到民主政治，雖不同於理工科學，但同樣是一門嚴謹嚴肅的人文科學，我從不否認西式民主政製這這片土地上曆經數百年，就如上世紀三十年代經濟大蕭條之後經濟政策的調整修改，到今天曆經08年金融危機之後經濟政策仍在不斷調試，西方政治體製也曆經著發展完善穩定這一客觀規律和過程；對於大洋彼岸的故國，是否是本著拿來主義一驗即靈呢？遠的不說，您如何給我解讀前蘇或者阿拉伯世界茉莉花革命後的現狀呢？如果您說那是因為他們有不同的國情，，，，那我們的故土又何嚐不是這樣呢？
本著研究者的邏輯和嚴謹，我們暢所欲言，意見相左但是隻要言之成理，為什麽反對的意見就一定是被洗腦被灌輸了呢？其實，當我們這樣不負責任地指責對方時，是不是我們自己無形之中也是這樣的呢？！
我再次聲明，尊重您個人的觀點和意見，即使我們不一致。但是您看看這個城裏，隻要有像我這樣觀點的人表達一下自己的個人意見，就被鋪天蓋地冠以各種帽子、飛來無數棍子，其中還不乏一些有知識、有能力的專家學者，您覺得這正常、理性不呢？
然而客觀事實也是，故國被唱衰了這麽多年，卻一直仍在前進發展；站在對方的角度上，身處惡劣的外邊環境和內部的紛爭，您覺得這容易不呢？！
我無意改變、也沒有能力改變您的政治觀點、但是，這個世界上本來就是百花齊放，兼容並包，為什麽我們的思考不能變得更理性一點呢？
再次感謝您和我一起的討論！
回複 'pc123' 的評論 :
二位網友，暫請息怒。如果這位江南網友真是如他所說出國未久，對現代民主社會沒有切身體會的話，可以認為他是“真誠地”相信宣傳部門灌輸給他的那些理論。說來慚愧，小弟也是在汶川地震，祖國花朵怨死豆腐渣工程，而獨立調查公民譚作人被迫害後，才開始全麵醒悟的。所以說，有人性的人會明白過來公民是國家的主人、民主體製是公民權利的保障，而不是拿“文化”、“特色”自欺欺人，否定國內同胞的天然權利，為權力者塗脂抹粉。
已經給你建議了，請自己體驗，思考。人類固然會被宣傳所蠱惑，但如果有真誠的人性，有獨立自由的意誌，相信都會有明白的那一天。
本人自己支持的議員、政黨有選上的，也有落選的；本人支持的政黨，也有掌權日久腐敗，醜聞不斷，被選民拋棄的；本人反對（投票給其對手）的政黨，也有上台後幹得不錯的。這一切都是民主政治的常態，沒有說反對黨的支持者被打成反黨份子的。請明白這是現代文明政治的準則，用“文化”來為不合理的政治製度辯護，隻能維護落後，貽害國人。
既然你生活在美國，看來也有計劃常住，甚至永居，同時看來對政治事務也有興趣，為什麽不化點時間學習一下美國曆史，看看美國的政治製度是如何演變的呢？如果你把自己放在一個無權無勢的普通公民的位置上，再來看你在大陸和美國享有的理論和現實憲法權利，相信你會有新的發現。當然前提是，你不是負有宣傳任務的特殊人物！
（PC博主，如果無意中觸及您個人私事 privacy，敬請原諒！）
江南網友，你也許不知道近30年前從中國大陸留學或移民美國的，都有不太一般的個人才幹和家庭背景。像博主這樣，若是願意回歸體製，或仕途攀升，或官商聯手，會沒有非常的權勢地位？
人類區別於畜類，就在於自由意誌和對公義的追求。不是隻有自身受到體製的迫害才會唾棄不公不義的製度的。想必你受到的教育裏也有背叛剝削階級家庭，投身革命的正麵例子。
不再多說，寫了這麽多是認為你在真誠地重複你收到的教育灌輸，所以希望你自己去體會公民權利，國家政治，社會事務在現代社會裏是怎麽保障、實現和運作的。同時請記住，你在大陸的同胞鄉親理應享有同樣的天然的權利。
用“文化”、“國情”為體製的惡辯護，用中國人的俗話說，那叫“昧良心”。對於這樣的人，本人脾氣差，按魯迅先生的話說：橫眉冷對千夫指！本人願意相信你不是這樣的人，也希望你不會變成那樣的人。
我輩愚鈍也實則不忍卒讀下去，說幾句厚道話，頃刻間竟被歪詩哄頂，弄得滿屋異味不可聞，還非要我說出是那個臭字！本來看你是敦敦長者，還留著幾分尊重，您卻還仍要給臉不要臉，示我那臭味如何下飯開胃，，您自己說說，這不是心智錯亂顛倒又是什麽？
=========================
老兄，今日這裏氣氛特別歡樂情緒足以開胃下飯：文學城誕生一位“江南雷”兄，向共匪獻媚取寵媚態酸勁足以比肩南韓那歌舞江南，氣壓國內那什麽周小平花千芳之流低俗之輩呀
至於那些什麽用腳投票“非黑即白”一類推斷，本不想也不值得在回複，既然於您是第一次提出這樣問題，我還是再做最後一次回複:我生活在海外，不代表我就是從“水深火熱”的中國逃離出來，我快樂我在美國學到、看到的很多新鮮事物，也懷念熱愛生我養我的那一片故土和事實上與那一片故土息息相關、休戚與共的正在在執政和管理著國家的中國共產黨。我不否認樓主“反對中國共產黨政權，請您理解這是一部分中國人的選擇”，這是事實，但也請尊重至少還有那一部分不反對的中國人的選擇；至少至少，人在海外，不說團結抱團，也不要把故國說得那麽悲情，讓我們這樣與您有不同意見、但同為華人者人前人後、麵對子孫後代，情何以堪？人在海外自己都要脫個精光不自重，又何來他人麵前的人格尊嚴？！
=====
真是英雄所見略同！我那些順口溜詩呢，的確煩奴才味兒濃，厭馬屁氣兒足，特別下飯，我得專門裱了貼餐桌上方以便頓頓開胃。
“毛主席”不也說過“要想知道梨子的味道，就得親自嚐嚐梨子”麽？
如果你自己享有美國的民主法製公民權利，卻歌頌著大洋另一邊的“特色”體製，同時又不願用腳證明自己的選擇，別人如何相信你不是言不由衷呢？請不要用台灣人、韓國人、美國人到中國賺錢生活的例子，你我都知道大陸政府對外國人和本國人的不同待遇。
至於你用宣傳部的標準答案，來“扯平”兩個本質不同的體係，在座的網友在兩個體製下都生活過，既“選”過“人民代表”，也選過議員、總統，那套說詞，哄不了人。
回複 '江南絲雨29' 的評論 : ....你果真如樓主老先生介紹的是從生活在國內，你難道一點感受不到這春天的雷聲麽？
==============
美媲周小平，豔壓花千芳，拍似郭沫若，扭若宋祖英：縱梅蘭芳再世亦喟歎不如盡然有如此人扮奴裝維妙維肖至極點，馬屁拍至此，爐火純青，出神入化，眾匪寨屑小皆俯仰羨慕齊呼大姐哥教我！
==============
聞道奴才有俗媚，未料殺人捧春雷！
昔隻老郭拍毛腿，今多屑小舔進平。
好一位江南雷！美媲周小平，味壓花千芳，拍如郭沫若，態似宋祖英，歡聲雷動，出水芙蓉，美雷美雷。
老先生，下午好啊，蒙您錯愛花甲之年辛苦回帖，那我也就“來而不往非禮也”。首先感謝您對我的一再惺惺“可惜”，隻是我仍是愚鈍讓您失望、惹您生氣實非我的本意呢
“pc123 2015-02-07 19:09:24
去過北京協和看病或探病親身體驗過急診室裏那種絕望混亂混濁瀕死的地獄窒息氣氛 ”
這一句話可是您說過的不要不認哦；在此後輩也要首先虛心認錯張冠李戴了，把“協和”記成了“301”，本來下筆的時候還猶豫準備回頭再確證，無奈手指一點竟忘記了這件事情。不過，我也真心替您高興啊，好不容易總算是讓您逮著了一個後輩“語多不實”的活生生案例哪，可歌可賀！這話說回來，我又要說幾句您不愛聽的了，您以筆為刀，把偌大一個協和醫院描述得如此“地獄窒息”陰森可怖，不說您呐以後再回北京就省省心、不要再去那個人間地獄；您果真不長記性再要去又要讓您陪送的哪怕是親朋好友情何以堪呐，這不是折磨您活遭罪嗎？！
其實呢，我也是凡人並非不食人間煙火；和您一樣，也並不喜歡國內現在一些醫療機構利字當頭；但是您從此視國內醫院為人間地獄，您這樣的超凡想象和臆斷，我真不知是該替您哭呢還是朝您笑？！
您那些什麽“共匪八千萬”，我也就權且當是您超凡之又一臆想罷了，，，，
陽光明媚的午後，您本來可以歇歇腳、喝喝茶，實則不必陪著我這樣的“無教養”的後輩對牛彈琴浪費時間；咱們一老一少隔著時空一來一去，您情緒再一激動壞了身體，我可擔罪不起；您還熱血沸騰拖著我不要“躲閃回避”，何必呢？！不如咱不聊了，自說自話，各唱各的調，您發您的夢是您的自由；隻是不要每每夢遊說錯話，變成了成天在網上成天叫嚷要推翻您當地的現政府，恐怕那時候民主自由法製的澳洲也容不得您了，我遠在萬裏之外也無法證明您是在發夢哦
五千年史錄殺人，不及共匪八千萬；
奢言中華有文明，愧對無窮恨亡魂。
江南小夥子：真可惜你為學術中人，科學重實驗邏輯，校園多理智文明，請多自重：
1。說你語多不實，又添新例：我雖生長北京城，卻從沒進過“301醫院”甚至未到那醫院門前站過，汙我“舔著臉皮又回到北京301醫院就診求醫”描得跟你那天在旁邊跟著似的可笑荒唐，如此信口編造說你“語多不實”有點太淺；
2。把反對中共者貶為為個人家庭曆史遭遇尋冤解恨是小人之心未證先論：我家親屬無人直接死於共匪篡政後曆次殺人“運動”，未被天安門前坦克反複碾壓頭骨胸膛未在秦城監獄苦度餘生，但八千萬人如此慘死眼前你怎能冷血至此直呼殺人劊子手為你“領導”“母親”？
3。感於你對前述“中國共產黨獨裁暴政下慘死蒙難者紀念碑”議題的躲閃回避，我將撰文號召先以網站數據庫形式立此碑，為千秋萬世牢記中國共產黨獨裁血腥殺人暴行以醒後人，相信北京城中央某處譬如景山頂或天安門廣場北海後門正前等終會有一天豎立此碑，上刻無數死於中國共產黨屠刀下逝者姓名籍貫出生死亡時間地點方式，我會遺囑自家子孫後代每年清明渡海到碑前獻澳洲鮮花（非常美麗鮮豔）也相信那裏會布滿來自海內外五洲四洋所有中華子孫各地攜來的生命花朵；
在iPad 上寫多行不方便豎看，後麵用台式機再慢慢寫來...
老先生，（此處稱呼您為老先生，實為後輩的對年長者的尊敬，並無半點調侃不敬不尊之冒犯，您倘若非要做如此理解，那我也悉聽尊便）本來您已經做了總結發言，我無意再畫蛇添足；但是實則擔心您要恨恨不平而氣壞了身體，於是再囉嗦若幹：
禮敬尊長，是中華文化乃至人類美德之一，我日日對鑒踐行尤還不及，在您麵前倘有失禮之處，大扣帽子之前請據實指正為謝；倘若把不同觀點的討論當做反複攻擊、低級粗魯，，，晚輩我可是看不到一點點您自詡為自由民主的風範，顛覆我本應對您尊長的虔敬；如果說要不屑，或曰不解，您對一個政黨曆史上走過的曲折之眥睚必報、致死不能寬容釋然，對她的任何革新、發展視而不見，罔顧客觀事實之之執著、頑固（對不起，使用這個詞語，您又要說我不尊不敬了），實則讓我不屑不解，也尊敬不起來，，，一個人要讓別人尊重你，至少自己首先得有自尊。您的個人悲情故事我不得而知，但是即便如此，從您的自述前三十年生活在大陸北京，您是不是就是水深火熱、求生不得呢？！至少，您不是還要出來後，腆著臉皮又回北京301醫院去就診求醫嗎？雖然您還是抱怨紛紛，國內醫療資源緊張是事實，您又至於嗎？！雖然我也曾走過物資匱乏牛奶都喝不上隻有米糕的童年時代，但是說真的，就我這樣一個粗魯的後輩，我都沒有尊敬的長輩您那麽多的怨氣、那麽深重的恨意；雖然我無知，但是我還知道“數典不忘祖”“子不嫌母醜”這些基本常識；您的恨，那麽地刻骨銘心，後輩教養無多，實是萬難理解！本來怕您年歲大了，一直惦記著那些仇恨活著辛苦，好意勸慰，沒想到也惹來您和一幹老友的仇恨，說理論是非也就罷了，“喝狼奶”、“世故粗鄙”，一頓亂棍絞殺，，，，還真把在文明世界的我呆了這麽些年的羸弱書生嚇破了膽啊
本來，政見不同，完全可以理解；科學、理論麵前也本沒有長幼之別的居高臨下，大家平等相論就是，又何必搞得那麽情緒激動、意氣用事？對於什麽是民主政治，大家各說各話，隻要言之成理即是，或糊塗或灼見，都是個人心得，看得出來，您也反對“奉命照搬”，但是某種價值放之四海皆準罔顧國情民情社情，不是照搬的生吞活剝還是什麽呢？
您口口聲聲共產黨“殺人劊子手”，我想聽到這，對岸的國民黨要笑了，，，我並不嗜血，但是政治鬥爭的殘酷和血雨腥風，您隻要稍稍把眼界放寬一些，讀一讀中外的曆史，就不會陌生：近如辛亥革命政權更替交接，雖然有康梁保皇君主立憲的疾呼，但是中國的曆史文化民意民情還是選擇了更為激進的共和；再稍遠一點，歐洲曆史上既有英倫三島的君主政體傳至今日，也有法國大革命的暴風驟雨，，，，，究竟是立憲還是共和，改良或是激進，我，或者您的先人已經做過曆史的選擇，這也就是我們那塊故土上最大最根本的民意和土壤，，，，回到今天，如果說您厭惡血腥，那又為什麽還要夢囈再一次的疾風暴雨？！所謂“狼煙四起”並不是我的危言聳聽，，，讓我們這個民族多一分休養生息、讓普通百姓更多一分安居樂業豈不是更好？執政的中國共產黨雖然走過很多曲折，但是時至今日仍在自我更新、完善，帶領國家和民族走上了一條正確發展的道路，您為什麽還要一直抓住她曆史上的某些小辮子不放？而這中間又有多少是以訛傳訛？以你當年風華正茂之年齡，又知道多少曆史真相？！如果您真是恨之切切，對您恨的根源和曆史事實不要聽風是雨、先多一分嚴謹查證再來恨也不枉費您這一份執著。就說已故毛澤東先生，現在網上各種是非評價漫天飛舞，各種汙損可謂是無不用其極；但是一個簡單的客觀事實是為什麽到今天，都有那麽多普通民眾發自內心地瞻仰崇敬他？難道你要告訴我是“世人皆醉、唯我獨醒？嗎！？
至於你譏諷我“你自稱受美國“學術機構資助”，大概自詡為學術中人，但中文言談混亂無邏輯，，，，”；“若你能羅列對比大陸生活的合理公平與澳洲或美國的相應荒唐醜陋，從而感到受鼓舞報了仇解了恨請自便”，，諸如此等，我一並笑納。我坦坦蕩蕩在美國做研究沒什麽好說的；行走在中西兩種文化中，學習新鮮的東西，開闊了視野也開闊了胸襟，我不會像您想象的一樣，非黑即白地要來羅列“美國相應的荒唐醜陋，，，，來報仇解恨”，我本無仇也無恨又何來報酬解恨一說？我雖然反對生硬照搬西式民主，卻從不否認美國或西方文化中很多的精髓；我因為沒有仇恨，所以更明白那些精髓的學習效仿要因地製宜；我不否認我們的故國存在的各種問題，但是我不會極端地脫個精光，而是更多寬容和理解
1。對中共的反對，首先是基於道義而不是他們的日常”政績“：中共近70年來在大陸殺人數千萬雙手沾滿無辜者獻血根本沒有“執政”的法律道義基礎，中共應該被解散被押上曆史審判台，是因為他們是群體殺人犯劊子手而與其在篡政期間建了多少航母長了多少GDP（還多是假的）無關係： 這與二戰盟軍消滅希特勒納粹政權是因其侵略歐洲並在德國波蘭屠殺猶太人而與其在德國歐洲“政績”無關一個道理；所以我說漢賊不兩立，即無論此殺人犯集團有多少你所謂“三十年發展成就”（其實沒有）他們仍然應該被解散被押上曆史法庭的審判台；
2。推翻中共政權建立自由民主新中國與中國大陸“狼煙四起、四分五裂”沒有關係： 這類威脅語言是中共用來論證其繼續奴役中國大陸的理由之一，希望你不是奉命照搬；
3。對比共產黨中國大陸社會生活的醜陋荒唐與澳洲的相對合理公平是排列事實，你不必情緒激動感覺“故國”受侮辱等等： 若你能羅列對比大陸生活的合理公平與澳洲或美國的相應荒唐醜陋，從而感到受鼓舞報了仇解了恨請自便；
4。多處見你宣揚”忘記““釋懷”：顯然這些被你錯誤地運用到集體屠殺劊子手中國共產黨身上：就像世人無法對德國納粹的種族屠殺“釋懷”， 一樣中共70年來的屠殺不應被人類忘記；
5。你對西方國家內的移民過分強調”離開了我們所屬的族群，我們什麽都不是“，應該是不理解未體會澳洲社會的種族融合同化共居平等的意義；
6。你筆調言談中對年齡較你長者在此參加辯論表示不屑反複攻擊譏諷， 頗為低級粗魯無教養：這些酸言粗語同樣可以被比你年輕者用來攻擊你，所以譏笑別人長你多少歲數因而不配與你爭論，可謂”五十步笑百步“，或是”搬起石頭砸自己腳“，英文叫”Shoot yourself on the foot";
7。你自稱受美國“學術機構資助”，大概自詡為學術中人，但中文言談混亂無邏輯，且多虛假捏造譬如把對自由民主中國的描述誣蔑為“隻有仇恨”等等，加上粗魯無禮，為你可惜。
==================
澳洲工資及福利數目數值大概比加稍多，但物價比加拿大貴些：我到澳洲後發覺這裏比北美便宜的食品似乎隻有牛奶
您一定是中華文明和普世的高級黑。
從你的評論中，我看到了謾罵。你的行為在詮釋你的思想。
民為重？你的民為重體現在謾罵上嗎？
君子日省乎己，你反省你的謾罵了嗎？溫良恭儉讓，你的溫良呢？
你的修身就是謾罵？
談中華文明，你也配！
中華文化是，民為重，社稷次之，君最輕；
中華文化是，君子日省乎己；
中華文化是，老吾老及人之老；
中華文化是，誌士不飲盜泉之水；
中華文化是，修身齊家治國平天下；
中華文化是，邦無道，富且貴，恥焉!
中華文化是，道不行，乘乘桴浮於海！
哪家的中華文化教你到處哀歎失去了從中國普通民眾身上吸血的位置？
妄談中華文化，爾也配？
講普世的整天隻會謾罵，莫非普世真的隻是普屎。所以你嘴裏隻會蛆啊之類。隻會在糞坑裏的東西，整天出現在你嘴裏。
中國還在那裏，跟你這蛆蟲有什麽關係？還是在國外禍害別國的人吧，把蛆再下在中國不過是給國人再添禍害而已。盡管蛆蟲還說漢語，還自稱傳承中華文化！
可憐的蛆蟲，接著哀歎糞坑裏已經沒有你的位置去吧。把你的後代下在坑外又是為何？屁股比嘴巴誠實的蟲子！滾一邊去！
那是否同樣邏輯，看你的子孫是否根本就拋棄中國文化，拋棄中國字，是否就說明了中國文化中國字是邪惡的？那你怎麽不現在就拋棄？
=======
啊呀這位江南小夥子雖多謝你如此多產文字情感但此carljinping兄是千辛萬苦從共匪國內翻牆出來的，你可不必說人家和你一樣在美國雲雲...
對不起，打字快了糾正一下哈，您非得要說我那補貼呢，我還真是拿著“補貼”，隻不過呢，是美國學術機構的研究經費啊，可惜這經費呢，不是您說的那補貼啊
我感覺啊，您老人家可能因為生氣已經有些胡攪蠻纏了。 我為什麽來美國，又長期在美國生活，，，對不起，老人家，這些都是我個人的私事，我本來完全沒有義務回答您。隻是可憐您刨根究底之執著勁，不回答吧怕您一著急出毛病來；但是這答案恐怕您又要失望了：我來美國一不是因為像您一樣對中國不滿，二堂堂正正合法生活在美國，三呢也沒任何補貼可拿；說得冒犯一點，隻是不太喜歡您這樣的本該一切豁然開朗的年齡，連人性中基本的“不忘故土、子不嫌母醜"這樣的基本美德都絲毫無存
您口口聲聲一個“你們國家，，，你們國家”如何如何，，我到還是真的困惑了，您和我使用著一樣的中文，還都是簡體漢字，您不是中國人，莫非還真是網上流傳的假洋鬼子、披著中國人的外衣？因為，即使以我的淺薄能想見到的，您即使加入他國國籍，之前還是中國人的話，也不是”你們國家，，，你們國家“這樣的口氣來說事，您說呢？
對不起，是我想當然了，本以為您從中國出來，雖政見相左，卻還可以坐下來理性交流一下，現在看來無異於與虎謀皮、白費口舌了
回複 'carljinping' 的評論 :
回複 'carljinping' 的評論 :
"你咋不回你們中國？ 是怎樣的不滿讓你離開中國？"
"你生活在海外，而且似乎是長期地。 為什麽呢？ 估計不會是忍辱負重潛伏吧？ "
"你來這裏拿補貼麽？"
，，，，，，，
------謝謝您，對我費了這麽大的力氣來猜謎啊，不知道接下去您還要猜我是什麽呢？！隻是事實上我一介草民，獲得了您的如此關注，讓我受寵若驚
“你懂什麽是寬容？ ”
-------確實，我不是很懂。我想，我熱愛的中華傳統文化，和眼下每天朝夕相處的西方文化裏，已經有很多關於什麽是寬容的注解；種種人性向善之美，正是我努力學習的，雖然至今如您說的仍是糊塗蛋一個
因著這種愚鈍， 我承認我不是太明白，您或者其他一些遠離故土數十年的同胞，是怎樣的一種恨讓您沒齒難忘？我不否認以為淺薄的知識，知道我們的故國曾經在曆史前行的道路上的崎嶇曲折，您個人、您的家庭或者我們這個民族很多的家庭，曾經遭遇過種種的不幸，，，，
海峽兩岸的國共兩黨，在幾十年後的今天都能一笑泯恩仇；我們個人曾經不幸的際遇，相比與我們這個國家和民族，不過是滄海一粟，又有什麽不能放下的呢？您是否還要把這種恨代代相傳，無休無止呢？
我不是盲人說瞎話，視若不見，就是在今天，我們的故國也仍然有著這樣或者那樣的問題，比如大到如腐敗，小到如民生的食品安全、公民誠信這些問題，，，但是以我糊塗之見，是不是有時候我們又站著說話不腰疼呢？諾大一個國家的治理，國家民情之複雜，你以為種種問題的解藥，就是廢除共產黨的執政那麽簡單那麽一勞永逸？！蒼天如果給你我機會，哪怕讓你來治理這個國家一天、兩天、一年、兩年來試試又會如何？！
我絲毫不否定國內現在的問題；但是如果不是眼睛揉沙子的話，這三十年來國內的建設成就，您真的一點也看不到麽？除非你告訴你上一次回國還是1978年！否則，貶損無不用其極、甚至恨不得能夠脫個精光以示眾，你怎麽讓你的同胞、甚至你的子孫相信你說的就是客觀事實？而不是您的情緒化下的私憤？我並非惟GDP論者，國內現在的拜金奢華、誠信缺失並非正常，，，若論文化深處的基因，中國人好攀比；又比如發生在台灣的毒油脂事件，人性幽暗如見利忘義，，，，這是否都是共產黨的錯？非要說錯，也是這些年來放鬆了傳統道德教育結出的惡之花
你我都生活在西域，你普通生活中經曆的種種美好， 我也每天正在經曆，完全不否認。以我糊塗的見解，我們這張東方麵孔之下，要在一個多民族、多種族的熔爐下獲得別人的尊重，不是靠祥林嫂似的整天向人述說故國的種種不堪，，，，我不否定西方社會法律層麵上“今日諸君所居之國，皆明文禁止基於種族、年齡、性別之歧視”，但是現實生活中呢？今天美國的很多地方還是白人聚居一起，黑人聚居一塊，，，，我舉猶太人被屠殺紀念館的例子，就是想說離開了我們所屬的族群，我們什麽都不是；你以為現在文明社會已經沒有了種族的溝痕、徹底熔爐了麽？本來就是他鄉的少數民族，如果還為著不同的政見，理性說事也就罷了，還要人身攻擊、廝殺內鬥，豈不是貽笑於大方，怎麽讓別人尊重你和我？！
回到樓主的原帖，他介紹澳洲的種種人文製度風情，如果不是誇大的話，我也漲了姿勢，學了見識。說別人好、存一份感恩之心挺好；你通過你的個人努力過上了想要的生活，別人沒出來的也不是就生活在“水深火熱”，何必要把自己的故國拿來比較貶低一番，一邊是最大的發展中國國家，一邊是發達國家，根本的國情和發展水平不同，又有什麽可比性呢？中國共產黨帶領全國人民搞建設、大力發展經濟，又要來說風涼話甚至破口大罵----雖然這是他自由表達的權利，說得那麽不堪，給誰看？給子孫去看？！
中國人常講，本來“人到四十而不惑”；
老人家，有一種心態，叫釋懷，，，
在公民有權票選市長、議員、州長/省長，總統/總理的國家，覺得進入不了主流，倒是在一切都由大大們說了算的地方覺的是主人，是什麽人呐？
時間對誰都是公平的，話裏話外暗諷網友“老”，隻能顯出某人的沒教養。你的父母不變老？你自己不長年齡？
想當年不少富商地主子女加入共黨，難道個個都是被國民黨迫害的後果？人類本來就有求公平求正義的人性？難道這是“GDP”就能掩蓋替代的？
在美國也好、澳洲也好，保護當地華人的難道不是當地的文明法製民主政治？印尼華人會告訴你那個“強大”的政權究竟為“同胞”提供過什麽保護。
所謂“愛國”，脫離了對那片土地上的人們的關心，無視於同胞遭受的不公，不過是扯淡而已！
假如我說我是的，您又準備了怎樣的口誅筆伐來彈壓我呢？隻是對不起，這個地方充斥的某種異味和臭味，早已經沒有了理性的空氣，讓俺等幾近暈倒窒息，您就省省那點彈藥，將來呼天搶地之時還用得著哪！
佛說，放下，方得心安；基督教倡言愛你的仇敵。您行走在兩種文化各三十年，口口聲聲愛國不愛黨、沐浴西域自由之風如何的暢快淋漓，可我看不到兩種文化中任一種的寬容價值觀在您身上哪怕一點的影子，不知是真的是如您所說的“我喝狼奶太多、中毒太深呢”還是某些人如置身某處的石頭，又X又X？！那些肮髒的詞語我都不忍心說出口。您的回複我看來看去，除了仇恨還是仇恨，這種刻骨銘心已經泯滅了您的心智到猙獰可怕？
為什麽關閉了城門？知道嗎，就是還有很多如我一般的草民村夫，遠沒有您見過的世麵多，您的“所謂漢賊不兩立，何必為匪媚？”這樣刀光劍影、腥森恐怖而少兒不宜的血腥文字不時出現在城裏，確實把我們這樣的不諳世事、“受毒良久”的糊塗蛋嚇到了
“反對中國共產黨政權，請您理解這是一部份中國人的選擇。”------我完全不否認這是當下的現實，不像您一樣對故國三十年的發展成就視而不見。晚輩本來還想當然地認為某些觀點還可以來理性討論、而不是開口就咒罵什麽“民族的罪人恥辱敗類”之類；而且中國文化說六十古來稀， 世間萬事皆洞明。但是您和一眾老人卻是如此的愛憎分明、刻骨銘心的執著，確實把我這樣“中毒太深”、而且還“世故手狠”的“大陸孩子”全然嚇退了，罷了罷了，，，
至於“今日諸君所居之國，皆明文禁止基於種族、年齡、性別之歧視。故若以故籍、族裔而“自豪”，實為糊塗倒退之拙見。 ”這樣的長輩真知灼見，對“事故手狠”的“大陸孩子”恐怕也是桃源化外仙音，俺等糊塗倒退確實不得其真轉。雖然俺等“事故”，也仍然真心祈禱曆史醬缸裏那些近在眼前的種族屠殺不再重演，那遍布美國各地的二戰猶太人被屠殺紀念館可以早日關門歇業
謝博主分享人生體驗。
這一代受毒良久，脫毒需假以時日。
堅信在自由土地上成長起來的下一代們會自然地在心底種下正直的根苗。
江河東流，歲月前行。腐朽醜惡的東西終將被衝塌摧毀。為人一世，能明天理，能曉人道，足矣！
若論是非成敗勝負，可看各位的子女是繼承了父輩的價值觀呢，還是唾棄了父輩的理念。甚是簡單。時間將會證明！
茫茫渡滄海，回首正狼煙；
與君同悠然，賊匪難永遠；
自由民主夢，埋骨也相傳。
昔範文正公有雲：處廟堂之高，則憂其民；處江湖之遠，則憂其君。
當今盛世，處廟堂之高，頗多削剝百姓之徒；處江湖之遠，不乏攀附鑽營之輩。
博主憂憤者，故國山河汙壞，家鄉民生維艱耳！
今日諸君所居之國，皆明文禁止基於種族、年齡、性別之歧視。故若以故籍、族裔而“自豪”，實為糊塗倒退之拙見。
大丈夫處世，以胸懷錦繡，巧手造物為根本；以明析事理，造福同儕而自傲。惜廿六載前，學子為民請命，槍兵奉令屠戮，曾言國民之家園，翻作紅官之私業！
道不行，乘桴浮於海，可也！
說得太好了。 真希望您能把這些話說給如今的中國年輕人聽。 中國人自1949年開始被喂狼奶，已經過了一個甲子。還有多少明白人啊？ 如今唯一的願望就是能活的長點兒，親眼見證您說的那曆史時刻。
============
何止《文學城》，連Google這舉世皆搜的搜索引擎都要封真是觸到現代文明生活的底線，這叫跌落深淵何來“崛起”？
還有，崛起的政府為何懼怕文學城呢？ 不讓國人上文學城的網站是何道理？
但您的意見，我不讚同：
反對中國共產黨政權，請您理解這是一部份中國人的選擇。我反對中共，不認同中共代表中華民族而認為他們是民族的罪人恥辱敗類，也不認同批評中共是站在自己祖國的反麵。恰恰相反，我認為吹捧阿諛中共，寄希望於中共一次又一次的騙人假“改革”真專製，才是站在自己祖國的反麵令其落後倒退遭世人恥笑鄙視。您所謂“至少就是在這30多年之間，我們的故國正在發生著偉大的變化和取得的巨大成就，都激勵著我們這些身在海外的炎黃子孫”於我沒同感，沒半點被習近平抓文人記者教授封互聯網毀山川河流造假貨鬧通奸“激勵”反而感到惡心可恥。對故國的懷念，我喜歡魯迅的詩：
夢裏依稀慈母淚，城頭變換大王旗，忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩。
所謂漢賊不兩立，何必為匪媚？我對中國的希望，是中國共產黨下台被審判，中華人民共和國被廢除，一個民主自由的新中國建立，政府選舉，反對黨合法，新聞言論出版組黨示威互聯網自由，釋放王秉章劉曉波等所有政治犯，沒收並私有化一切中國共產黨黨產，軍隊國家化清除軍內共黨組織取消“政治委員”軍職，在北京城中央豎立悼念死於中共統治下8千萬受難者紀念碑，拆除毛澤東紀念堂，....。
至於您談到海外移民永遠無法“融入”當地社會等等我亦意見不同：比如澳洲，人皆外來，移民環繞，無所謂“融入”與否： 到了就歡迎，住下便Aussie, 何必分先後，計較祖宗地？ 悉尼城已半數為海外第一代移民，算上移民的子孫則大部分人非“主流”社會，或者說我們都是主流社會，因為澳洲就是個移民社會，美國也類似，既然來了便沒必要老叨嘮什麽“月是故鄉明”：此話多語病，天下月同明，不在某一隅。這是一個與中國大陸不同的移民混居社會，中國人或任何民族都不會在此占漢民族在中國那樣的絕對優勢：和這裏許多各國移民一樣，我在這百族混雜的現代新社會感覺舒服自由，沒有“永遠都提醒著我們屬於誰，從哪裏來“之類的小肚雞腸糾纏不休心理。
粉飾中國共產黨的罪惡，吹噓其”成績“，我認為才是”對自己所在族群、自己的曆史和來自的故國都缺乏起碼尊重”：中共造孽幾十年殺人數千萬至今仍繼續，令人怎不怨難平？至於您隨共匪官腔叨念的“客觀真實的崛起”在我看正是這個獨裁政權倒台前夜的正常醜陋：有什麽可吹的“崛起”？ 不過多印了偽幣虛騙了外資亂造了破樓房傻買了廢航母，您隻要到北京協和臨晨排排隊搶下“專家號”您就能深深體驗下這虛吹的“崛起”有多高。
意見迥異，冒犯了。
又是一個黨國不分的人。 人家老北京恨的是祖國被奴隸主統治，恨的是獨裁的統治階級，不是祖國更不是中國人民。 人家隻恨共慘黨，懂了嗎?
沒必要把自己的故國在此對比，描畫得那麽灰色。因為都是普通人，我們都不曾能夠像精英那樣有機會來架構國家的政治框架，政治製度、國家製度的建立，不是那麽簡單和想當然。西方政製從建立到穩定，已經數百年。而國內的很多製度建設，至今還在不斷摸索中；但是，至少就是在這30多年之間，我們的故國正在發生著偉大的變化和取得的巨大成就，都激勵著我們這些身在海外的炎黃子孫；雖然還有諸如腐敗等等各種問題，但是我們為什麽不能更積極、從正麵看待我們的故國，祝願她發展得更好呢？
月是故鄉明。夜深人靜，捫心自問，當我們遠離故國、享受著個人家庭平靜生活的同時，對我們這些第一代而言，又有多少人可以堅定地說自己已經完全融入了現在的圈子？縱然我不懷疑澳洲如美國一樣“大農村”平靜的生活，那些偶爾曝光的“辱華”和歧視亞裔的案例隻是個案，但是即使在當代社會，國家、民族和種族觀念都還不是、也從來都不是虛無。我們的那張東方人的麵孔，即使你說著流利的英文，永遠都提醒著我們屬於誰，從哪裏來；這也是你在別的種族麵前的形象。為什麽非要把自己從那裏來的故國，說得那麽不堪？！麵對故國的客觀真實的崛起，在外人都不得不相信的時候，我們為什麽自己要把自己看得那麽低？自己在窩裏分成這個派那個派，這毛那毛的，與自己一族群的人鬥得死去活來而後快呢？
一個對自己所在族群、自己的曆史和來自的故國都缺乏起碼尊重的人，又怎麽讓其他族群尊敬你？！
樓主文中談到的國內諸如身份證製度等等這些具體的事實，我不想在此贅述。說好或者唱衰，不錯，都是你我的“自由權利”。隻是在我們的內心深處，為什麽要那樣把自己搞得如此人格分裂：在分享著故國巨大發展成就的同時，又在心靈深處的影像裏那樣的不堪甚至不滿？！可不可以換一個更為積極的角度，回望我們的故國？
樓主年近花甲，我尊重樓主歲月流逝的感慨和內心獨白，也祝福您每一天幸福的生活；同樣地，即使我們個人滿意或者不滿意，又都能不能放下來，哪怕是簡單地，更多一份對我們故國的祝福呢？以一個更自信的形象出現在我們周圍的其他族群麵前？
離開了糞坑的蛆蟲雖然時時哀歎已失去了坑裏的位置，卻始終癡語那個坑才最美麗。
不過又要冒被某包頭黨或愛國賊突突的生命危險！
人生何處不為家？走遍天涯論高下；
雖是故園多桎梏，卻有他鄉自由花。
世界看我無所謂，我來世界則一生；
華堂陋室哪管你，借住才去論高低。
我感覺不願從城市如何看我來思維，而希望我看城市來求生：北京悉尼作為城市顯然也沒有什麽如何看每一個居民的生命表現，就像一個民族一個宇宙都不會有什麽“看”它之中的組成部分一說。個體的生命在於它對存在環境的單向掙紮：對於我，自由為王，無論悲歡。我對所謂“國家”“民族”“城市”如何看個體沒有興趣隻感滑稽， 甚至認為從大看小是本末倒置：沒市民何來城市，沒成員何來民族國家？ 我等市井村夫，難於放大自己，更不必用城市國家民族之類泯滅自身， 隻有奴隸主才老要我們“為國家著想”奉侍主子：我故鄉的奴隸主中國共產黨們，不就是這樣的奴隸主嗎？
多一個，少一個都無所謂。
北京不會因為你走了，全北京一片悲哀。澳洲也不會多你一個北京人，全悉尼一片狂歡。
淡定！
若是覺得太直白、粗魯了些，一並刪掉亦可。謝謝！）
讚博主豁達真誠！藍天下處處是自由鳥的家園。我心安處即故鄉！
心口合一，本非難事。卻也不乏PG比嘴巴誠實的怪物。離開了Fen坑的蛆蟲雖然時時哀歎已失去了坑裏的位置，卻始終癡語那個坑的現狀才最美麗。
心口合一，本非難事。卻也不乏PG比嘴巴誠實的怪物。離開了Fen坑的蛆蟲雖然時時哀歎已失去了坑裏的位置，卻始終癡語那個坑才最美麗。
北京炸醬麵，炸醬憶故園；
黃瓜片大蒜，大碗便宜人。
人生何處少雨風，轉瞬傷痕便詩情；
走進自由天地裏，祝君前麵多光明。