個人資料
正文

微侃醫林 105:漏診

(2023-02-19 15:55:32) 下一個

不少醫生,因為急診室醫生告訴他/她什麽診斷,或者因為自己的專科慣性思維,或者因為其他人遇到類似病例都那麽診斷治療,還沒有接觸病人之前,對於病人是什麽疾病,已經有了概念。 以後問病史查體,都在有意無意尋找甚至想象需要的證據,支持自己先入為主的診斷(Cherry picking),對相反的證據視而不見。實習生匯報病例時,我總是想糾正他們這種習慣,希望他們養成思考質疑的習慣。 但不少時候,我自己也犯同樣的錯誤。

病人 1: 40 歲左右,男。過去史,抑鬱症躁狂症(bipolar), 癲癇。妄想型恐懼兩個多星期,來到急診室。急診室總是要查一大堆檢查,包括腦袋CT。 發現病人血鈉122。妄想症是精神科醫生的事。但是血鈉低,就成了內科的事情。 即使這個病人因為精神病需要收入精神科,也得等內科毛病控製了才能轉到精神科。

低血鈉主要有兩個原因,或者是腎髒吸收水分太多,或者是喝水太多。很多抗精神病藥物,特別是抗抑鬱藥選擇性五羥色胺再攝取抑製劑類(Selective serotonin reuptake inhibitors SSRI)。 不少抗癲癇藥也導致低血鈉。 這些藥物主要是引起抗利尿激素(ADH) 分泌增多。 ADH使腎髒集合管水通道開放,腎髒吸收水增加。 這叫抗利尿激素分泌不當綜合征(Syndrome of inappropriate antidiuretic hormone secretion SIADH)。

Nurse Practitioner (NP) 收這個病人。我先查了一下。病人有幾個抗抑鬱藥,還有一個抗癲癇藥,可以引起SIADH。給NP發了個短信,告訴她這個病人很可能是SIAHD,暫時停止那幾個藥,找精神科會診,是不是繼續用那幾個藥。另外就是限製病人入水量,每天不超過1000 ml。

病例似乎很簡單。 我還是去看了一下病人。一看就是典型的精神病人,緊張,又好像在探查我的內心活動。 問他是不是喝了很多水。他說沒有。

查完病人半個多小時,NP來報告病例。說她還下了醫囑檢查血液和尿液滲透壓。我說沒必要查滲透壓,查也行。又過了幾小時,查了一下這個病人的化驗結果。病人尿液滲透壓隻有100 多,血液滲透壓還沒有出來。病人血鈉低,尿液滲透壓低。這是典型的多飲導致的低血鈉。精神病人,恐懼妄想,往往喝水很多。血液稀釋,尿液也稀釋。這是腎髒的生理反應,排出過多的水分。治療和SIADH 一樣,限製水攝入。

我開始太自信,查了藥物就認為是SIADH,不想再查是不是有其它可能。特別是病人否認他多飲。大部分醫生和NP, 習慣作一大堆檢查。這個 NP 並不知道為什麽要查滲透壓,鑒別診斷是什麽。 隻是每次收低血鈉病人,慣例得查滲透壓,所以她就要查滲透壓。 慣例很多時候是浪費,但偶爾也會抓住我漏掉的診斷。

這個病人,當天血鈉升高到127,第二天升高到133,已經可以了。精神科醫生說病人沒必要到精神科住院,停了幾個藥,保留了一個。再問病人,他說他那幾天口渴,喝水很多。我告訴他,一天喝水不能超過1000 ml。 然後讓病人出院。

病人 2: 50 多歲,男。20多年前作過什麽腸子手術。沒有其它過去史。身體健康,工作是管道修理工。一天,出去修水泵,突然感到呼吸困難。以後呼吸困難逐漸加重,一活動就呼吸困難。沒有其它症狀。沒有心悸、胸痛或頭暈目眩。

病人到當地的急診室。急診室發現病人房顫,心率160,血壓240/110。趕快注射鈣通道阻斷劑Cardizem。 心率降到110 左右,血壓降到 160 左右。那個醫院要把病人轉過來。我對那裏的急診室醫生開玩笑說: 這個病人你處理的很好, 他可以回家了。

病人來了以後,去看病人。現病史和上麵差不多。查體: 肌肉發達,身體強壯。 表情很緊張。 心跳不規則,典型的房顫。 肺上沒有囉音,下肢沒有水腫。NT-pro 腦鈉肽180, 正常。 CT 報告有點肺水腫。 看了一下CT,看不出有多少肺水腫。隻是右肺上葉中葉之間有點液體。

查完病人,看完資料,我的診斷是: 1 房顫心動過速。  2 高血壓危象。上Cardizem (鈣通道阻斷劑) 靜脈滴注,馬上控製心率血壓。 同時上β阻斷劑metoprolol, 降壓藥 Lisinopril (血管緊張素轉換酶抑製劑),利尿劑氫氯噻嗪。 後麵三個是口服藥。 等口服藥起效後,逐漸降低Cardizem 滴注速度,盡早停止滴注。

房顫治療,除了控製心率,還要考慮是不是抗凝。計算公式是 CHADS2VASC分數。 這個病人隻有1 分,高血壓。 不需要抗凝。

收完病人,就沒我的事了。過了幾天,偶然想起,查了一下這個病人。接手的同事找心血管醫生會診。 這是常規。我有時候不喜歡常規。 這種病人,控製了心率血壓就可以出院。毫無必要找心血管會診。心血管會診,來了就是那一套。 超聲心動圖,運動實驗,冠脈造影,經食道超聲波電擊除顫。除了超聲心動圖,其它都沒用,除了撈錢。

新發現的房顫,常規作超聲心動圖,目的是看心髒有沒有結構異常。99% 都不會發現結構異常。病人運動實驗,冠脈造影都正常,不是什麽意外。但是超聲心動圖發現病人射血分數35%。 這個病人有心衰。高血壓加心衰,這個病人CHADS2VASC分數變成2,應該抗凝。 心血管醫生作經食道心髒超聲波電擊除顫時,發現左心耳內有血凝塊。 不能除顫。上抗凝藥。 出院。

發現心衰出乎我意料。仔細一想,這個病人的症狀,是典型的心衰症狀,一動就呼吸困難。我忽略了。為什麽忽略了這個診斷?
1 轉院的急診室醫生告訴我病人房顫心動過速,血壓特別高。我先入為主,認為病人就是這兩個毛病。
2 體檢沒有心衰的體征。 腦鈉肽正常,CT 沒有明顯的肺水腫。
3 心髒超聲波是不是有錯?在這裏無法隨意看心髒超聲波,無法肯定或否定。

不管怎麽說,如此典型明顯的症狀,不應該忽略,至少得作一個超聲心動圖確診或排除。

病人 3: 男 50多歲。嗜酒,肝硬化,高血壓,糖尿病。一天,神智變化,來到醫院。入院診斷是酒精性肝炎,肝性腦病。

第二天我接手,查房。 病人看起來煩躁不安,脾氣暴躁。開口就要這個止痛藥,那個鎮靜藥。我懷疑這個病人是到醫院找嗎啡的。打定主意,觀察一天就讓他出院。

從病房出來。護士告訴我: 這個病人右嘴角下斜,神智有點模糊,應該作一個MRI。我說: 我沒看出嘴角下斜。神智模糊不是中風的臨床表現,不需要MRI。說完又轉念一想。作就作吧,省的我明天讓他出院時找麻煩。

查完房,找個地方坐下來,寫逐日誌,開處方下醫囑。那個護士過來說: MRI 報告病人有中風。 又把報告給我看。報告說: 病人左側顳葉缺血性中風。我想,這個護士的眼睛還真厲害。我沒看出來她看出來了。

把MRI 看了一下,左側顳葉好像有一點點異常。再去檢查病人,看不出嘴角有什麽下斜。 右側肢體力量稍微弱一點。4+/5. 正常是 5/5。這一點減弱,很難說是中風。即使懷疑,既然MRI 報告有中風,還是得照中風處理。首先表揚護士能幹。然後就是幾個檢查:腦動脈頸動脈造影,超聲心動圖,遙測心電圖。 阿司匹林,它仃,找神經科會診,控製血壓低於180/100.

自然不能讓他出院了。過了兩天,病人每天都是同樣的行為,多種抱怨,要這個藥那個藥。 或者一看見我馬上就變得昏睡不醒。我把他以前的病曆看了一下。兩個星期以前,這個病人來到醫院。說是象癲癇發作。管他的醫生兩天就讓他出院,說他裝病。

我想:我是不是也要把他剛出院?他的表現更像是裝病。 但是MRI 報告有中風又怎麽解釋呢?算了,不趕他出院。 告訴Social worker,找個康複醫院,把他送去吧。如果他是裝病,這一次成功了。

病人 4: 女,80 多歲,太平洋一個島嶼的人。 急診室醫生說: 這個病人突然發生左上肢紅腫熱痛,患了蜂窩組織炎。看病人前,先查了一下記錄。病人幾年前也住過院,入院診斷也是蜂窩組織炎。第二天就出院。

去看病人。 語言不通,通關網絡找到一個翻譯。 沒辦法詳細問病史,隻是知道一點降低情況。病人沒有什麽過去史。早晨起來,突然左手紅腫熱痛,然後迅速向上蔓延,一直到肘關節。 查體: 左手拇指關節突起很高,下麵是嚴重的炎性水腫。整個左前臂,紅腫熱痛非常嚴重,4 度水腫,皮膚燙人,深紅,一摸就叫痛。

我想,病人究竟是什麽病。蜂窩組織炎不可能半天就從零發展到那麽嚴重,那麽大麵積。 如果不是蜂窩組織炎,又是什麽?血管炎?血管炎是係統性疾病,多個係統器官異常,不可能隻是左前臂。 自身免疫性疾病?沒有什麽自身免疫性疾病會如此突然發病。自身免疫性疾病也應該有其它部位器官異常。想來想去,想不出原因。決定按蜂窩組織炎治療,如果兩天沒有改善,上皮質激素當非傳染性炎症治療。

第二天其它醫生接手,找傳染科會診。傳染科說:這個病人是痛風。 傳染科沒停抗菌素,但是馬上給皮質激素。又過了一天,病人幾乎完全恢複正常,出院。

我想:這個病人的症狀是典型的痛風。隻有痛風才能解釋他的發病過程。 我怎麽會漏掉呢。 唯一的解釋是病變發生在左前臂。如果發生在左腳右腳,特別是發生在大拇趾,我大概不會漏掉。 又查了一下記錄。上次病人出院記錄,寫的清清楚楚:痛風。我隻讀了入院誌,沒讀出院誌。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
發帖要長 回複 悄悄話 雖然還是不太明白,覺得還不能排除SIADH. 不過不管原因如何,治療都是一樣的,就是限製日進水量少於800ml. 謝謝解釋。
並州客 回複 悄悄話 回複 '發帖要長' 的評論 : 謝謝閱讀和提問。 不好意思被大師。 第一個案例不是SIADH,雖然我最初認為是SIADH。 因為尿滲透壓低,診斷是多飲。 病人沒有用Lithium。Lithium 不用於治療低鈉,雖然可以升高血鈉。這個病人限製飲水就可以控製低血鈉,沒必要用其它什麽藥。 至於從精神病的角度,該不該用 Lithium, 留給精神病醫生決定。
發帖要長 回複 悄悄話 大師,有幾個不懂的。初學者,謝謝耐心解答:
第一個案列,SIADH,化驗結果urine osmolarity 是應該升高,是吧。 另外,這個case, bipolar, 他用lithium嗎,如果用的話,lithium 應該是利尿的,diurerics 效果,為什麽會出現相反的呢? 如果沒有用的話,能夠直接上lithium 嗎,這樣一舉兩得?
登錄後才可評論.