電影《華盛頓郵報》的曆史背景 (2)

上期內容我們講到，Ellsberg把五角大樓文件偷到手並且複印了出來，詳情請見

https://blog.wenxuecity.com/myblog/67528/202001/12518.html

下麵就看新聞界有沒有膽量發表了。

Ellsberg首先和紐約時報聯係上了，因為他有個哥們兒在那裏當大記者，紐約時報拿到猛料興奮不已，雖然有不少反對發表的意見，總編還是拍板說幹就幹，組織了一幫記者寫稿子，同時找了另外一幫人檢查是否有威脅到國家安全的信息，予以刪除。

1971年5月，紐約時報發表了第一期關於越戰的五角大樓文件以及評論，猶如一枚炸彈，美國人民知道內幕後群情激憤，痛罵政府。 而美國的國安局坐不住了，恐嚇威脅全不管用，隻好一狀告上法庭，說紐約時報公開國家絕密信息，違法反間諜法。

大法官從來沒有遇到這麽棘手的案子，顫顫巍巍的命令紐約時報先暫停發表，等這個案子有了判決再說。

華盛頓郵報的機會來了。幾天前他們在辦公室裏麵抱頭痛哭，遺憾與這麽重大的新聞失之交臂，現在他們也從Ellsberg那裏拿到了文件的大部分，可是有紐約時報的下場在前麵擺著，一個戰友衝上去已經中彈倒下，華盛頓郵報敢衝上去嗎？

這時的華盛頓郵報的owner，就是電影裏麵的Kay， Katherin Graham. 麵對報紙被毀，自己身敗名裂甚至可能坐牢，她含淚做出了決定，let us do it,  let us publish it.

最後兩家報紙都被起訴，官司層層升級，兩個月後到了最高聯邦法院。 9位大法官以6-3的投票做出了有利於新聞界的裁定。

沒有一個自由的，獲得充分權力的新聞界，就不可能有擺脫愚昧的人民。這是一位大法官寫的判詞。

向 Katherine Graham 致敬。這是當年她聽到法院判決時的照片，好開心。

 

 

[流水小橋]

謝謝兩篇背景介紹，要再去看《The Post》。把文章發“幾曾回首”吧。