點點的博客

不愛那麽多,隻愛一點點
個人資料
正文

【水門事件人物素描之三】 福特總統

(2017-05-18 00:29:00) 下一個

這裏要講的,並不是水門事件中的主角尼克鬆, 而是尼克鬆下台後繼任的美國總統 -- 福特 (Gerald Ford)。

 

福特總統真正執掌國家大權的時間並不長,隻有兩年多。很多中國人都不太知道他。

福特總統是一位偉大的總統。

美國是一個偉大的國家。因為在很多關鍵的時刻,有關鍵的人物出來,做出正確的抉擇。比如林肯,羅伯特李將軍等。

福特總統也算是這樣的關鍵人物。他上台後不久,就完全、無條件、徹底赦免了前任總統尼克鬆,從而盡快的結束了水門事件。

當時的情況是這樣的。

1974年8月8日,尼克鬆總統由於在水門竊聽事件調查過程中的欺騙行為,激起全美國上下怒潮洶湧,在公眾輿論和國會的壓力下,成為美國第一個引咎辭職的總統。

等尼克鬆辭職了,這事該完了吧?

不行!沒調查清楚呢,你到底撒了多少謊?掩蓋了多少見不得人的東西?白宮的陰溝到底有多黑?查,繼續查!這是當時朝野上下的主流要求。看樣子,不把尼克鬆送進監獄,是完不了了。

那查不查呢?這個決定權就擺在了繼任總統福特的麵前。

而福特總統果斷的做出了決定: 赦免尼克鬆!!!

下麵這個錄像時1974年10月17日,在國會聽證會上,福特總統對赦免尼克鬆的問題做出解答。

福特總統認為,這個特赦對國家利益來說是最好的,因為“這事是我們所有人都參與的美國悲劇。它永無止境,除非有人在上麵寫上一個結尾。現在隻有我能做這件事,那麽我必須做這件事。”

 

福特這樣做,他應該很清楚要付出的代價是什麽,很簡單,是他自己的政治生命,甚至會波及他所在的政黨的利益。

 

果然,消息一出來,就遭到多數美國人的譴責,當時的紐約時報稱 “Nixon pardon is a profoundly unwise, divisive and unjust act"。 福特總統的支持率一夜之間從71%暴跌到49%。不少人甚至懷疑福特和尼克鬆是否有內幕交易。很多曆史學家認為,這也直接導致兩年後福特在總統大選中的失敗。

 

然而,福特的這一決定,受益的是整個國家。水門事件成了一個過去式,美國很快的走出了陰影,所有的一切重回正軌。

 

一個事件的起因也許是很偶然的, 可是要真真正正的結束它,讓整個國家不再受之困擾,卻是難上加難。

 

試想,如果福特做出相反的決定,繼續調查水門事件,會有什麽樣的結果呢?

 

這將成為美國政治的頭等大事。政府將投入大量時間、精力,舉辦一個又一個的聽證會,調查越來越多的證人和文件,新聞媒體會掀起一次又一次的熱點。那事關國家治理的重大事務,將被擱置和推延,所以政府工作將遲遲不能重歸正軌。

 

更可怕的是,人人在這個重要問題上都有自己的看法,結果就是,大家不會基於證據進行判斷,隻會站隊分陣營,互相攻擊醜化。那美國社會將因此被深深地撕裂。

 

所以,福特總統以他不凡的智慧和眼界,還有巨大的犧牲勇氣,堅決果斷的為整個水門事件畫上了句號。福特在他的自傳中寫道:“我不知道美國人是否想看到前總統坐牢。他辭職就證明他認錯了,他一生都會為他所做的事感到羞恥。我並不是因為可憐他才赦免他,而是出於國家利益才做出這樣的決定。”

 

福特的明智決定,在多年後,終於受到了美國人的肯定。人們發現,國家追求正義,應該有一個限度。這個限度就是不能使得國家陷入無限的紛爭。

 

赦免尼克鬆,不是正義的缺席,而是政治的成熟。

 

再次對福特總統表示由衷的欽佩和讚許。想起了黃執中的一句話:人值不值錢,就看他堅持的原則值不值錢,而堅持原則是要付出代價的,但這個代價你必須付,這也正是為什麽你的原則值錢的地方。

 

(此文部分文字參照邏輯思維<正義的限度>)

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.