2019 (46)
羅輯思維筆記之--<愛，為什麽會變成傷害>
錢鍾書在圍城裏有這樣一句話：
“不知怎麽，外國一切好東西到中國沒有不走樣的”！
一年一度的母親節到了，處處是祝福和鮮花。當母親不容易啊，我自己也是一位母親。可是今天忍不住要來吐吐槽，因為特別明顯的感覺到，中國人過的母親節，越來越像感恩節了。母親不再是個人，簡直是個神了。做兒女的欠她的債大了去了，一輩子也還不完。
中國文化裏麵有一個很重的詞叫做，感恩。 說誰忘恩負義基本上就是罵他了。
很多人都覺得，我們應該善待他人，用感恩的思維。 父母對你這麽好，十月懷胎，然後養大你
多麽不容易，你得要知恩圖報，報答父母啊。
可惜，這個世上，曾有兩個偉大的人。他們不吃這一套。
一個是丘吉爾。
在英國二戰後的首次大選中，理智保守的英國人果斷的做出選擇，結果，丘吉爾失掉了首相的寶座，有記者問他：“你在二戰中戰功卓著，卻沒有當選，這是否意味著英國人的忘恩負義?”丘吉爾肯定地點了點頭，說：“是的。”但他接著說了一句名言，“但是，忘恩負義是偉大民族的特點 (Ungrateful characteristics is a great nation)”。
另一個是胡適。
讓我們看看，中國將近一百年前的一個自由主義大師對父母子女關係的理解：
胡適說（大意），父母是在孩子沒有征求他們的意見的情況下，把他們帶到這個世間的， 我們對他們應該有一份抱愧才對，因為沒有通知他們，就把他們帶到世間，我們就有責任去教他養他，這個責任是兩部分， 第一部分對他負有責任，而且他們的言行 是非 功過，對社會要產生影響，我們父母對社會也有一份責任，所以我們應該盡其所能地教他養他，但是對不起， 這裏麵沒有任何恩惠可言，我們隻有一份抱歉， 孩子的未來他們自己決定，我們父母將來能做的事情，就是盡可能不要成為孩子的負擔，不要去禍害孩子。
這是一個良性的理解。
你對我好，我就一定要對你好嗎？而且一定是要用你認為的合適的方式和足夠的份量？
如果是這樣，大家的獨立人格又在哪裏呢？
當愛以一種綁架的姿態，我愛你，你就必須愛我，這一套邏輯一旦成立之後，愛就成為了毒素，而這種邏輯在社會倫理中推展開來，很多倫理的糾結就出現了。
電視劇《人民的名義》，除了那個官二代是個十惡不赦的，其它的似乎都是好人，怎麽就都妥妥的掉進腐敗的坑裏呢。原因之一，感恩戴德。你看，得感老師的恩吧，得感老領導的恩吧，還有這個那個的恩。。。人心可不都是肉長的麽？ 關鍵時刻心一軟恩一感，路不就走偏了？
我們從小被教育感恩父母，感恩師長。 政治上，被教育要感恩黨。 我把黨來比母親嘛。瞧瞧這有多麽的順理成章！
感恩，起點是美好的， 但用於綁架他人的時候，帶來的是社會亂相。
咱怎麽就不能有點張愛玲式的骨氣，“我愛你，與你何幹？”
有人說了，可是，我們的父母不懂這些自由主義這一套，他們就是要幹涉，我們難道要讓他們傷心嗎？
這也許就是我們這一代人的曆史使命，我們在中華文明的曆史傳承當中，也許要去扮演一個堅定的角色，一方麵，用我們的身體，用我們的善意，去抵擋我們的父母，一方麵，我們放過我們的孩子，堅決的斬斷那根從遠古一直到今天，用愛的名義去綁架他人的鏈條。
最後，簡單複習一下母親節的來源，網上查的。美國的母親節由安娜·賈維斯（Anna Jarvis）發起。她提出應設立一個紀念日來紀念默默無聞做出奉獻的母親們，表達對母親們的尊敬，並且讓人們關注母親們對社會的貢獻和影響。
祝福所有母親們，健康, 明智, 快樂！
國人養孩子象投資，孩子得聽自己話，還得養老送終等，總之是為自己服務，國外通行的是社會化。
說句不中聽的，都是商家在推波助瀾...