犯人能投票嗎？流浪漢呢？

許多國家禁止正在服刑的犯人公投。美國的很多州就是這樣。但是大部分歐盟的國家允許犯人投票。

在加拿大，所有的犯人可以投票。具體的做法是，服刑犯人（incarcerated electors） 要遵從Special Voting Rules。 每個監獄機構會有一個指定的官員來幫助犯人投票。日期也不一樣， 一般比公投日期要早十天。

無家可歸者呢，他們一般沒有固定的居住地址，那怎麽辦呢？

在加拿大，這些流浪漢也可以投票的，就是手續麻煩一些。你可以出示兩個有你名字的證件，並且需要一個人證，以此來證明你現在住在某個地址。 注意，這個證人必須是這個選區的注冊投票人，需要出示他/她的證件和住址。而且一個證人不能給多個人作證。

******************

因為最近BC省選臨近，所以特別關注了一下選舉的程序。同時也在思考一個一直很困擾的問題。 現在人類正從真實世界向網絡世界大遷移，很多人自然而然的希望把現實生活中的投票體製搬過去，以便公正的解決一些網上的紛爭。但是，在網絡世界，投票的方式真的可行嗎？

迎頭遇到的，就是網民的投票權問題。簡單說，在網上，誰有資格來投票？

我們先來看看，現實生活中是怎樣的。 在加拿大，年滿十八歲的加拿大公民有投票權。 我所在的BC省，還要加上一條，公投日期前六個月內要是這裏的居民。在美國也差不多。 

還有，所有的投票人必須在政府的公投部門注冊登記。登記時需要出示ID和地址。投票時，依然要出示ID和地址。

一句話，你在一個地方投票，必須證明自己是這個地方的一份子，prove your identity and address。而且，這個ID是要被反複驗證的，不容半點馬虎。

就這一條，網絡上就極難做到。

在網上，我們隻有一個網名，可是這個ID幾乎沒有重量，它沒有任何區域的範圍，也沒有時間上的限製。當然有一些網友的ID大家都認識，公眾的認同讓這些ＩＤ有了一些份量，可以作為信賴的依據。可是這隻是一小部分，大多數的網友依然麵目模糊，難以辨認，難以跟蹤。　比如，一個網名，3年前在某個論壇上出現過，現在這個論壇要投票決議，他/她算是有投票權嗎？　還有，潛水的算不算呢？ 最難的，馬甲怎麽識別？

當然，如果有一個選舉小組，把細節一一製定好，比如，在一年之內在這個論壇發過N個貼以上的，就有資格投票。聽著是不錯，可是具體的N怎麽確定，其實很困難的。

還有，就是投票率的問題。

現實中的公投，其實是有一個東西作為最最根基的基礎的，這個東西就是人口普查。說白了，得知道這個地區/國家有多少人頭。隻有這樣，才能準確的知道投票率，也就是這個投票的普及和嚴肅程度。否則，隻有百分之十的人投了票，你說這個結果能有多大的意義？

近幾年，加拿大的投票率大概是76%，美國的隻有54%。澳洲和歐洲國家比較高。在北美，並沒有人規定必須投票率高於什麽數字，但是，如果投票率過低，大家心裏自然明白的。

這個投票率，在網絡上也是幾乎不可能知道的。因為網絡的“人口普查”沒有人做過，因為是非常耗時耗力的事情，而且要每隔幾年做一次。沒有投票率，結果自然沒有說服力。

費了半天力氣，就是想說，在網絡上投票，沒有下足功夫做好準備工作，就會變成一場毫無意義的鬧劇。所以，不要輕易說網上民主選舉。如果想要試試，不妨先做“人口普查”，做完再回來講。