“祥子”點兒背,怨誰?
(2015-02-12 00:34:37)
下一個
重讀老舍的名著 《駱駝祥子》。
一直以來有種固定的思維模式,認為 《駱駝祥子》是一部控訴萬惡的舊社會的文學作品,你看,祥子這樣一個老實善良的年輕人,充滿理想,吃苦踏實,到頭來還是被逼得走投無路,舊社會啊,萬惡啊。
但這次重讀,除了對老舍先生語言天賦的再次欣賞,也對祥子的命運有了新的思考。
結論是,社會固然不合理,他自己也的的確確有他自己的問題。
1. 祥子沒有朋友
這是致命的弱點。雖然他是從鄉下來的,和城裏人有距離,可是從鄉下出來的人不會就隻他一個。 他有一個買車的願望,這個理想把他和別人隔開了。 說句現代詞兒,祥子有點“清高”
如果他有朋友,遇到難事有人給出出主意,幫幫忙。 平時也多些消息來源。
可惜他沒有。 他太相信自己的力量了。 這在社會上行不通。 後來他也意識到了,晚了。 朋友不是說有就有的。
2. 祥子不關心時事,也不接受新事物新思想
他來城裏多年,搞不懂銀行是做什麽的。 他的雇主太太曾好心的勸他開個銀行戶頭,把存的錢放進去。他聽不進去,非要把錢放在身邊才踏實。 相比之下,同是鄉下出來的高媽就比他活泛,混得也比他滋潤。他呢,錢終究讓別人搶去了。
他不大關心外麵發生了什麽事,認為那和他沒有什麽關係。他的第一輛車就是這麽被大兵搶的。那時所有的車夫都不敢出城,而他對事態的嚴重性完全沒有嗅覺, 為了一時的麵子和兩塊錢,和別人出了城。 結果遇上了兵。
我認為《駱駝祥子》不是政治,把政治觀點強加給一部文學作品是不公平的。老舍對北京的下層人民有著很深厚的感情,同時對他們身上的陋習也是看得很清楚的。在很多作品裏,都有揭露。 小說裏的另一個車夫,小福子的爸二強子,賣女兒得了兩百多元,並沒有讓他擺脫貧困,沒有文化,不思考不進取,是他們這些窮人的劣根,給他多少錢也沒有用。最後他還是一貧如洗,把女兒又賣了一次。
聽說,解放後,老舍想寫一部新的《祥子》,最終沒寫成。
一個社會不應該因為一個清高,閉塞,就沒有活路。
中國舊時代那個社會就是如此,所以這個小說還是政治的,控訴的那個社會。
他倒是應該得文學大獎的真人。