從人機大戰的一個細節來推想

再看新浪轉播中間時，有一個細節讓我驚訝不已，解說的小編在旁邊注解說：愛爾法狗的工程師私下認為李世石的取勝幾率隻有0，我反複的看了幾遍，確認沒有理解錯誤。

 

我沒有明白這個幾率是指五番棋的勝負幾率，還是一局棋的勝負幾率，我傾向是認為李世石沒有機會贏得一局。可以看出愛爾法狗實際上是信心滿滿的，某種程度上還有許多實力被保留著。

 

論壇中有幾位說的很好，人類所認為的漏招，也許是愛爾法狗早就將後麵的變化計算清楚了。

 

就比方人類在黑暗中隻能憑感覺摸索著向前，電腦有夜視，能夠一眼看到很遠，所以該跑就跑該跳就跳。在人類覺得危險直接，沒有餘味，沒有保留。而實際上是通向勝利的捷徑。

 

人類許多保留餘味，恰恰是因為對後麵的計算不清楚，所以給自己留有餘地。大家都顯得高明。電腦在一個局部早就看透了，簡單明了的一刀見血。開局的右上方第一場接觸戰，就馬上讓小李見識了厲害。小李比樊麾的高明在於，沒有讓局麵馬上崩潰，而是巧妙地穩住將戰線拉長。

 

相反在中腹很空虛的地方，愛爾法狗的弱點所在，小李也是憑借中腹圍住，將局麵拉平的。

 

盤麵越空虛，人類的感覺才能站得上風，到了後半盤官子階段，或者局部的死活對殺，人類基本上沒戲。那是電腦的天下。局麵越到後麵，計算量越少，電腦算的透徹清晰。而人腦則會出現大量的半目一目的失誤。

 

我認為人類要贏在布局、序盤的感覺上，要運用棄子、打劫、轉換之類的高級戰術。

 

但是不管怎樣，電腦的進步是人腦無法比擬的。

 

現在看看老聶之類的中國棋手是多麽的坐井觀天，

 

沒有找柯傑去挑戰阿爾法狗，是柯傑的運氣。

 

[HUDIEMI]

電腦的招數是韓國暴力圍棋的再發展，幾十年前我們以為日本圍棋的招數是教課書，韓國人的戰鬥圍棋把傳統撕的粉碎，現在電腦給圍棋灌輸了更進一步的思維，那就是功利圍棋，盡量每一步利益最大化，說到底還是中後盤的對抗和計算。現在看聶棋聖的前五十步無敵手的謬論是多麽的幼稚可笑

[wangtora]

電腦並未算清所有變化，比如右下官子落後手。但是電腦贏在了人類不能算作失誤，但是不完美的地方。等iPad版出來，將是圍棋運動的結束。

[武勝]

這是說的大話，自我鼓勁。李是後半盤失誤痛失好局，中盤優勢時大意了，右麵沒下好。

人與電腦對弈承受的心理壓力是不對稱的。盡量減少負麵的心理波動，後麵幾盤李應該可以占上風。至於中國棋手，一定會有機會的。