從郭文貴拒絕異議媒體記者入場看其民主涵養

       10月5日，郭文貴等人在美國國家記者俱樂部召開第二次“全球”信息發布會，事前，圍繞發布會郭文貴等人做足了文章，也不知從哪網羅了二三十名據說是來自世界各地的媒體記者，有些媒體的名稱我們更是聞所未聞。但境外影響力較大的主流媒體像博訊的韋石和西諾試圖旁聽這次信息發布會，卻被郭文貴等人以未邀請為由予以拒絕。

       按理說，郭文貴已經公開和民運合流，成為“民運”新貴，且自稱28年前就以追求民主為畢生事業，這樣的人應當用行動踐行民主精神才是，而民主精神的核心是什麽？就是尊重不同的意見，包容不同的聲音。而從郭文貴這次發布會前前後後的表現以及他以往的言行軌跡看，他說他追求民主可謂大言不慚。就發布會本身，郭應該不懼尖銳的質疑和刻薄的提問，可他又是怎麽做的？曾經對他提出合理質疑的媒體記者被他拒之門外，這充分暴露了他懼怕不同聲音的心理；更讓人大跌眼鏡的是，受邀出席的媒體“記者”，針對他頻頻出現的低劣硬傷，居然沒有任何人提出任何質疑的觀點，並且許多提問業餘無比，根本不像是記者提問，這不禁讓我們高度懷疑這些所謂記者的真實身份，是不是“郭粉”扮演的？還有，那些提問和回答是不是事先安排好的？

       再結合郭文貴以往的言行軌跡，他經常接受陳小平的專訪，但所有的專訪既沒有唇槍舌劍的辯論，也沒有尖銳刺耳的質疑，甚至，陳小平對郭文貴明顯的硬傷也一概不予指正，還有，社會上對郭文貴的質疑可謂鋪天蓋地，但在專訪中陳小平從不提及。這難道是在踐行民主？還有，平時對待不同意見者，動輒以五毛、生殖器、痔瘡等名詞回應，這難道就是“民主”鬥士對待不同意見者的方式？我們看他的表現倒非常像他現在所樂於抨擊的“獨裁者”，妄自尊大，聽不進不同意見，身邊也沒有人給他提不同意見，最後越發脫離社會，越發脫離主流民意，變成什麽都不知道的“孤家寡人”。

       更令人發指的是郭文貴對待一些與他毫無瓜葛的社會名流的方式，對待王芳，他造謠抹黑；對待楊瀾，他惡毒詛咒；對待吳征，他侮辱謾罵。在這方麵，郭文貴天賦異稟，編得活靈活現，罵得潑辣歹毒，那些話我們說不出來，寫不出來，但他那張長得像嘴的玩意卻能噴得出來，這哪有半點“民主”涵養？看他那副潑口大罵、咬牙切齒的尊容，真要是他手裏有杆槍，早就將不同意見者和不入他法眼的人打成篩子了，想一想都令人不寒而栗。

       郭文貴這樣的人，對待質疑的聲音，封堵封殺；對待不喜歡的人，侮辱謾罵；對待妨礙他的朋友，栽贓陷害；對待追捕他的官員，造謠誹謗；對待與他談話的人，錄音錄像；對待喜歡的女性下屬，霸王上弓。就這麽一個目無法紀，滿嘴火車，更堪稱五毒俱全、十惡不赦之人，居然還自稱要去推動中國的民主法治，我看他內心的真實想法是“民主之後，掛你路燈；民主之後，殺汝全家”吧！但慶幸中國不會給郭文貴以任何機會（鋃鐺入獄的機會除外），盡管他還在意淫著“待到山花爛漫年……我們相聚天安門”的美夢。