對郭文貴爆料的五個印象

    最近一段時間在家閑來無事，聽朋友介紹，一直關注並收聽收看郭文貴的爆料視頻，總體感覺，他的爆料給我五個印象，今天就把它寫出來，以饗讀者。

    一、獨角唱戲。郭文貴的爆料大多是一個人麵對著鏡頭“侃侃而談”，沒有辯論，也沒有質疑，即便是專訪，采訪者也是順著他的意思提問，我連續觀察了五部對郭文貴專訪的視頻，采訪人沒有向郭文貴提出過任何尖銳的質疑，任由他一個人在那“獨唱獨舞”，對明顯的硬傷也不予指出。俗話說：道理越辯越明，郭文貴這種沒有經過辯論和質證的爆料能有多大的可信度？

    二、色厲內荏。郭文貴錄製的視頻要麽是在鍛煉之後，這是想給人以積極健康的印象，以增強自己爆料的公信力；要麽是在辦公室，這是向觀眾證明自己在美國仍然是一個事業成功人士，遠不是喪家之犬，值得同類人員前來投靠；要麽就是搞一個專訪，證明自己在美國具有一定的影響力，可以影響輿論，可以將自己的聲音傳播到世界各地。郭這麽做從心理學的角度，既是為自己的粉絲“打氣”，又有向中國示威的意思，表明自己足夠強大。但這也從側麵暴露了他欲蓋彌彰、色厲內荏的虛弱本質。

    三、抓人眼球。郭文貴的爆料多聚焦於中國的腐敗和情色，特別喜歡講高官和女明星的故事，必須承認，從心理學的角度，不僅是中國，人類社會的大多數對權力和情色具有天然的“獵奇”心理，郭文貴反複爆料這些大同小異的內容，自然是要迎合這種社會心理，以維持自己的曝光率和知名度，滿足自己在輿論場上“山呼萬歲”的虛幻自尊。

    四、空口無憑。聽聞郭文貴就同一事實在不同場合下的表述許多是前後矛盾的，這就不難理解了，從人類記憶的特點看，人類對真實事件的記憶是非常深刻的，郭文貴前後表述不一，隻能證明他說的是子虛烏有。筆者也感覺他雖然爆料不少，但沒有提供過任何確鑿證據。聽聞他還經常偽造信息資料，令無辜人員“躺著中槍”。他甚至說中國政府已經把他逼急了，按理說他也到了“狗急跳牆”、“背水一戰”的地步了，但他卻還在說假話，爆假料，這說明什麽？說明他壓根就沒有什麽真貨實貨，不是嗎？

    五、意圖明顯。郭文貴在視頻中一而再、再而三地向美國示好，稱讚美國是個法治社會，美國最講究自由、民主和人權，甚至說美國是全世界受迫害人民的福音和向往之地，他這麽說倒是合乎情理，畢竟他因為刑事犯罪被中國通緝，現在身在美國，當然不希望被引渡回國，向美國肉麻示好以圖獲得庇護是自然的。看來這個人雖然樂於批判中國人的溜須拍馬，自己的行為卻加倍放大了這種“劣根性”。

    以上是筆者對郭文貴爆料的一點看法，屬於純粹的分析推理，無關乎政治立場。