乾隆皇帝並非不想斬殺和珅,而是他要把和珅留給他的兒子去殺,如當年康熙殺鼇拜一樣,為國除奸,獲得更多忠義之士的讚許,對嘉慶皇帝抱有更多的感恩和敬服,更加死心塌地忠心耿耿的輔佐。
乾隆,大清王朝近300年曆史舞台上開創一個輝煌盛世的少見的明君,也是一個文武雙全,且絕頂聰明的一個智慧君王,在位60年,後禪位於十五子顒琰,就是後來的嘉慶皇帝。事實上可以說,乾隆皇帝在位的時間超過了先帝康熙的61年,這也是曆史上除康熙以外在朝臨位時間最長的皇帝。
乾隆身邊有兩大寵臣紅人,紀曉嵐與和珅,這裏對紀曉嵐的描述就暫且不提,且說說和珅這個人。和珅,1750年5月28日—1799年2月22日,原名善保,字致齋,鈕祜祿氏,滿洲正紅旗二甲喇人。曾兼任多職,封一等忠襄公,任首席大學士、領班軍機大臣,兼管吏部、戶部、刑部、理藩院、戶部三庫,還兼任翰林院掌院學士、《四庫全書》總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等等要職,為皇上寵信之極,官階之高,管事之廣,兼職之多,權勢之大,清朝罕有。他還是皇上的親家翁,其子豐紳殷德被指定為皇上最寵愛的十公主之額駙。
當然這是曆史上對和珅平生的一個簡短概述,而同時,眾所周知,和珅也是清朝曆史上最大的一個貪官,至於貪到什麽程度,可以用一個詞來形容當時和珅的家業,那就是富可敵國。這樣去評價他其實並不誇張,因為在嘉慶皇帝賜死和珅抄家的清單統計中,曆史上得出過幾個數據,雖然不能確定其具體的數額,但就我了解的資料來說,總數達到8到12億兩白銀,我們依照薛福成《庸庵筆記》中的兩份記載合並起來分析如下:查抄時曾把和珅的全部財產編列為109號,其中已經估價的有26號,共值銀約2億6千4百萬兩;未估價的83號,照此推算,又應值8億4千2百萬兩有餘,全部合計約值11億又6百萬兩。這其中對和珅具體的資產各有所說,就不加以爭論,而在對乾隆年間每年財政收入的估計來說,這個數值是一個變數,因為每年朝廷的財政收入都是不同的,大致以其中的一種居多的說法7000萬兩,再與上述所定的11億6百萬兩來計算,專家後得出一個結論,約為15年至16年,那麽這麽一個可怕的數字可以看出,說和珅當時的資產富可敵國,實不為過。
而我們都知道,乾隆是清朝年間少有的盛世明君,且乾隆皇帝的聰明智慧絕非平常人所具備,一個運籌帷幄60年的盛世明君,他的才能與謀略又豈能是我們所能輕言判定的。而有一個問題出現了,既然乾隆皇帝如此的聰明,他怎麽會不知道在自己的眼皮底下隱藏著這麽一個巨大的貪官,而如果乾隆皇帝知道和珅的種種罪行,在百官多年內參奏和珅的情況之下,為何又不將其拔除,反而至死對其寵信,臨終沒有動其一根毫毛。有的人說這是乾隆皇帝一生最大的愚鈍,更有甚者罵其實為昏君,在這裏,我們就來說一下這位盛世明君的高明之處。
乾隆,是我以為佩服的一位皇帝,我們就從幾個方麵去剖析乾隆皇帝至死不斬和珅的原因。
其一,我們應該知道,一國之主,養臣在於利國利民專於朝政,沒有哪位皇帝願意養一個隻會吃飯不會做事的狗在自己的身邊,更何況是乾隆這樣一位卓越的盛世帝王,那麽和珅之所以能被乾隆皇帝寵信,也並非單單是傳言中和珅與乾隆帝年輕時死去的一個摯愛的妃子有幾分相似那麽簡單,首先和珅的確是一個很有才能的人,他對乾隆所做出的貢獻也是事實,比如對《四庫全書》的貢獻,以及總理清政府的外交事宜,他曾先後接待過朝鮮、英國、安南、暹羅、緬甸、琉球和南掌等國的使臣,尤其乾隆時期英國同清政府之間的外交事務,幾乎是交由和珅全權處理的,憑借他的機智與語言天賦,出色地完成了外交事務。等等的業績是他在乾隆皇帝麵前倍受重信的基礎,不然,也不會有他後期大肆斂財的機會,畢竟乾隆不是一個昏君。也就是說,雖然曆史上對和珅的評價反對居多,但是和珅的真學實才是受乾隆皇帝器重的資本,在他貪婪的背後有著與眾不同的出眾能力。
其二,和珅很會察言觀色,對皇上的心思甚是善於揣摩,總可以在恰當的時候說出恰到好處的話,做出恰到好處的事情,博得乾隆皇帝的歡心,自古無論是帝王還是平常人,都喜歡聽順心的話,雖然說忠言逆耳,但畢竟乾隆皇帝也是人,自然也不會排斥心理上的愉悅,而且,和珅可以把皇上想要表達的想法在合適的時候表達出來,這也正中他的心意,再有皇上想說不方便言語的一些話從和珅的嘴裏替皇上說出來,這豈不是有一個很好的表達工具和一張不會傷及自己立場的嘴嗎。敢問哪一個領導者會以這種理由去抹殺掉身邊這第二張嘴。
其三,和珅可以平衡朝中的其他勢力,這樣,在乾隆皇帝的統治之下,才會找到一種平衡,才會讓乾隆在各勢力間更好的掌控局麵,讓他們相互牽製,達到一種相互抑製的效果,才不會促使朝綱上下勢力失衡,出現難以掌控的局勢。
其四,和珅和乾隆的愛好與思想在曆史上很多評論來說,是一種誌同道合,再或者說,乾隆是一個君王,也是一個人,他的內心也是會孤獨的,他同樣想有一個能夠陪他“玩”的人,那麽和珅在乾隆的眼裏或者說有著另一種身份“老友”,正如乾隆臨終前說的一句話,原話記不起來,大致的意思就是,就算禪位了,也該留個人陪我玩吧。
其五,乾隆在位60年,雖說治國有方,但曆朝曆代來說,哪朝哪代也少不了數之不盡的貪官汙吏,而和珅在這個時候也同時成為了乾隆皇帝大肆斂財的一個工具,他做了乾隆皇帝想做卻不敢做的事情,乾隆利用了和珅的勢力以及貪婪的欲望達到了一個聚斂資產的效果,因為乾隆皇帝知道一個道理,和珅即便再貪婪,那些錢也是花不出去的,一個人的欲望再大,那些銀子到最後也不過是一個數字,卻不可能被和珅盡數的揮霍,而同時他又能利用和珅聚斂朝中內外各種官吏富豪的財富,其中更多的一部分可以用一個詞去形容,那就是黑吃黑,一條大魚不斷的吞噬著下麵的小魚,而這件事情如果由他自己來做,或許要找出一千萬個背負罵名的理由,吞掉成千上萬的小魚不如最後吃掉這條大魚,而此時的乾隆卻讓和珅做了一個背負世間罵名的替罪羊,將所有的罪都寄予和珅一個人的頭上,其實在乾隆皇帝的眼裏,或許和珅隻是另一個國庫,一個為自己看守財產的管家。
其六,如上麵所說,那既然乾隆皇帝要以和珅斂財,那為何在乾隆死時也沒有斬殺和珅,其實,在這一點上,就是我最為佩服乾隆皇帝的智慧之處,曆朝曆代的皇帝,在剛剛繼位之時,終會有許多的反對勢力,人心不服,對上有叛逆之心,那麽大清的江山教於一個新皇帝的手中,這位皇帝必然要拿出點有力的資本才可以去穩固自己的地位和江山,而這個時候,和珅,就成為了乾隆皇帝臨死前的最後一步棋,就是他留給嘉慶皇帝的一筆最為有力的資產和資本,什麽意思呢,就是說,乾隆皇帝並非不想斬殺和珅,而是他要把和珅留給他的兒子去殺,那麽當嘉慶皇帝殺掉和珅的時候,會起到兩種效果,第一,如當年康熙殺鼇拜一樣,為國除奸,獲得更多忠義之士的讚許,對嘉慶皇帝抱有更多的感恩和敬服,更加死心塌地忠心耿耿的輔佐,同時對那些貪汙腐敗實力起到一個殺一警百的效果,震懾他們的氣焰,讓他們對嘉慶皇帝產生一種懼怕,提升嘉慶皇帝在朝中的威嚴和地位。第二,可以獲得巨大的一筆財富,那就是乾隆爺利用和珅所聚斂的那筆巨額的資產,這個時候,就是從和珅這個管家身上將其全數取出的時候了,有了這筆巨額的資產,可以立刻添補虧空的國庫,讓嘉慶皇帝在短期之內立於絕對的財政優勢,將這筆財富用於民,博得民心,博得美名,更加就穩固了嘉慶皇帝江山的地位。而這一步也是和珅萬萬沒有料到的,這就是乾隆爺精明之處,過人的心思令人不得不對其欽佩。
而和珅在曆史上最後的貢獻卻戲劇化的寄予了這比精心多年所聚斂來的財富之上,所以說,和珅對於乾隆皇帝而言,一直以來都是一枚精心設計的棋子,聰明反被聰明誤的和珅,最終成為了大清王朝家的一個悲哀的管家,由此,我認為,我們已經不難明白乾隆皇帝為何至死不殺和珅的原因了,一代盛世明君傳奇的一生也隨著這最後一步精彩的落子而結束了他一生完美的棋局,隻能說,乾隆皇帝的聰明與心思最終令我們後代的世人都為之歎為觀止。
使之互相傾軋,剝削壓迫,階級鬥爭,使中國成為一盤散沙的狀態;
並且打壓強者,培養奴性,以便於欺壓奴役,成為侵略者眼中的肥鹿;
統治者為了魚肉人民,不惜向強盜稱臣納貢,創造了燦爛的漢奸文化和曆史。
拖欠工資,孽待仆人、工人和傭人,符合儒家“禮”。
曆史悠久,源遠流長,博大精深,是國粹也。
惡性競爭,劣勝優汰,是保證奴才不威脅到主人地位的必然結果。
貪汙腐敗、剝削壓迫是中華民族的傳統的文化;
結黨營私,敲詐勒索是儒家官僚的智慧和美德。
欺下瞞上,弄虛作假是儒家的官場文化傳統;
納妾嫖妓,賣國求榮是儒生的道德文化操守。
其實下麵的民族主義思想,全世界都是一樣的。不管多麽野蠻、愚昧和落後的傳統文化,都自認為是最先進的:
大儒曰:孝者,肖也。也就是孝的基本條件,就是子女要像父母,情感態度價值觀技能上要像父母。推而廣之,就是現在的人必須像古人,才是孝,否則就是大逆不道。
“民族的就是世界的!”
“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。”
——複古法祖的儒門大家:張載:《張子語錄》
中國好的很難學會,壞的一學就會,甚至把好的東西學壞,其根源就是儒家的吃人文化、智慧和美德。
《中華民族全民腐敗的根源》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759024-1.shtml
文化深度的深思,反省,更新和進步,甚至革命,確實是中華民族崛起的竅門。
這也是為什麽中國高速發展的原因。
壟斷積累了太多的勢能,到達極限的時候,就轉化為動能了!
這就是專製社會崩潰的根本原因。
也是中國興衰周期的根本解讀。
"就算禪位了,也該留個人陪我玩吧。"
===========
這不會覺得太卑劣了麽?
把一個跟自己玩了一輩子的朋友,當成豬一樣,作為最後的油水留給兒子。
中國人誰還能信任誰呢?
這樣誇獎乾隆,不是把他寫的太卑鄙了麽,
如果確認古人卑鄙是形格勢禁的無奈,近代人不是應該更進步,從更廣闊的角度,用悲憫的眼光看待乾隆和珅的關係麽,有什麽好讚歎的呢?
就好像一個人帶著老婆孩子走在沙漠裏,精心算計應該走多遠先吃老婆,再多遠吃兒子,再多遠吃老媽,這隻能說是人生的悲劇,有什麽好讚歎的呢?
我們黨中央如果也學這樣,實行的都是釣魚執法,我就把你周永康放到最容易犯罪的位置上去,不聞不問,老子就要看你能清醒幾天,我就不信你不犯罪。就好像把一個男人非要放到一堆脫光了衣服的美女麵前,晃來晃去,別人想監督,組織還不讓,“噓,別吭聲,執行中央意圖”。黨中央就不信逮不到你翹小弟弟的時候,到時間哢嚓一刀,老子揮刀把你砍。
這種戲弄人的機製和釣魚執法的心態,有什麽好讚歎的。
和珅就應該跑到英國大使館去尋求庇護。
中國當代就是因為兩個人(林彪和王立軍)衝破心理枷鎖,試圖尋求生路,才使得曆史改變了軌道。
中國文化,想起來也難受,甚至國家主席都被催眠成一個綿羊了,主人說一聲,去,把你的後腿卸下來,放鍋裏涮涮給我吃。他就隻好束手待斃,給人吃。