2019 (56)
2020 (54)
2022 (62)
一提及到“霸淩”，人們似乎總是會馬上就聯想到那些涉事不深“乳臭”未幹的“毛孩子”們。其實不然，在我們成年人的世界，就在現實生活中更是有著諸多形形色色的“霸淩”現象。特別是在網絡上，看誰不順眼就橫加指責。用些甚是無聊低俗的語言表達和發泄自己醜陋的內心世界，真不知道他們的怒從何起？有人說這都是些“家暴”受害者的通病，晚上在家因為種種不定原因受了委屈，第二天就要蓄意尋機找人發泄對自己老公/老婆們的不滿。在家裏他們是敢怒不敢言，而在網絡媒體上，他們總是會以各種好聽的借口，冠冕堂皇的擺出一副“正人君子”的架式淩駕於人，出口不遜詆毀他人。其實，都是些無聊唧唧歪歪的無病呻吟罷了。
在此我絕不無事生非，有證可查。這個群裏曾經幾次發生過“霸淩”，既有女人的嫉妒與無聊，也有男人的居心叵測和無所事事想出風頭。我當然不會拒絕任何善意的批評，無論言辭有多麽的激烈也都無妨。但這並不等於可以容忍隨意的誹謗，在一個公共平台，任何人都可以暢所欲言的各抒己見。但絕不可以無中生有惡語相加，就像一群流浪貓“群情激憤”，有一嘴沒一嘴近似乎“叫春”在“打情罵俏”的好不熱鬧！讓我看，林林總總有的，也隻不過是些隨聲符合的“惡毒女人心”與些“為老不尊”的晚節不保罷了！……
在一個有著幾百人的群體裏，形形色色什麽樣的人都有。但我所知道的這個群有著幾個人，就是唯恐天下不亂。別人發在群裏的東西，他們就是看不慣。歌曲你不喜歡完全可以不必點開去看去聽！沒有任何人要求你強迫你去聽，至於其內容既不違反群規又不是黃賭毒，也未曾涉及他人隱私，你又有什麽權利橫加指責？很難想象和理解在堂堂號稱民主自由世界的美利堅，居然會有如此令人大跌眼鏡的事情發生。我相信這既不是壞人變老了，也更不該是女人學壞了的緣故！至於具體是為了什麽原因，還有待考證！
甚至，還有意挑撥主播們怎麽可以“容忍”……？！聽了、再讀過幾位的留言後，我幾乎笑噴了，不曾想到他們幾位會有如此之“大”的反應。我好生奇怪300多人的群裏，占比區區不到2%的幾位。講實話我還是承受的起的。（因為讀過我文章、聽過我唱歌的人數已有近千萬人了）
我知道在一些群裏，有人就隻會是一味的吹吹拍拍阿諛奉承著。什麽“美女”了“帥哥”了，我不覺得那些被稱之為“美女、帥哥”的人會有什麽異樣的表現或是有多麽的“爽”。倒是那些嘴欠胡傾，道貌岸然的吹捧者惡心至極！給人一種“跪舔”的感覺。我曾有幸問過那些被稱之為“美女、帥哥”的人，當你被別人如此稱呼時作何感受？！有的告訴我：好不自在，難受之極到不知所措！有人直接就說：惡心的要命，就是無聊！哈哈，以為一句“美女、帥哥”就拉近了人與人之間的關係！？
兩個小時前，確切的說是今天（May/15/2024）晚上六點多群裏的朋友告知我：群裏有人指名在懟我的“不自量力”，是個“自我陶醉、自我欣賞的人”。……其實，我們每個人都會不同程度地陶醉於自我，欣賞於自我。雖然你的衣服有很多很多，為什麽今天就一定要穿這件？……為什麽你還會不厭其煩在自己本就不好看的那張臉上塗脂抹粉畫來畫去（化妝）？而不是“赤身裸體”的招搖過市？要知道這些都是所謂1的“自我陶醉”、”自我欣賞”和自我感覺良好最一般的表現。
人與人之間的尊重是相互的，不要因為自己的無知和狹隘就去有意傷害別人的自尊和感情。要知道真正的尊嚴和麵子是你的內心、是你的學識和能力、是你的修養與品德、更是你的操行及教養！今後，還是少他媽的在我這裏“打情罵俏”的刷存在感吧！
我就曾經告誡過自己，無論別人說什麽怎樣質疑都可以。我既然有勇氣敢於發聲寫出來，就表示我承認，接受並認可社會輿論的監督和給與我的褒獎。同時，我也就應該並必須有能力承擔社會輿論的批評和壓力。我寫此文就是針對那些在“星D國語台"聽友群"霸淩”的人，若有雷同絕非巧合，請恕吾有意而為之，且稍安勿躁！（感謝閱讀欣賞，祝你們也都開心快樂著每一天！）
對不起，我是西島。我在文城博客和各論壇隻有這一個ID。除非你有證據和正常思維推理，請不要以己之心度人之腹，隻是因為那個網友同意我的留言，就把我們說成一人。這樣很沒道理，對那位網友和我都很不公正！
如你不相信，有時間願意查查證據的話，你可以去讀幾篇我的博文，你還可以在“王府劍客”博號下的活動博文裏看到我（小時候）的照片，我的文和我的照片都是真實唯一的我。
我一生沒說過一個髒字（不管中文英文，網上網下），辯論時隻根據事實講理，哪怕是麵對侮辱和咒罵，這是家教！ 你也可以在我博文中的截屏裏看看我是怎樣試著和不講道理的人講道理的。
我在你文下的頭兩個留言都是有禮貌的留言。我沒有直白地說的原因是你的博文也沒有直白地說。所以我隻能以大家都明白的隱晦在你隱晦的文下留言。
現在我可以直白地說，我從你給各個留言的回複內容和語言方式，以及此文很快地上了周熱點上半部的事實，明白了我和你不是同一頻道的人。所以按從鹿蔥姐那裏學來的“不和不同頻者討論”的道理，我在此向你道別。但請你能向君子學習，最起碼不要用惡語相對我的禮貌。
謝謝！
西島
有人做假自然就會有人揭發，其中不乏有人了解那款“點擊神器”，也剛好有人早起碰見某妞正和網管勾兌，也不乏監視點擊時間空間隻希望還原真相的執著理工網友。想知道真相嗎不妨去查查若幹年來的持續揭露。況且某妞天天上城頭，當年的天才博主潤濤閆不及其十一，不違反常識嗎？就連習近平也沒有天天上人民日報頭版頭條，這個道理很難懂嗎？ 到底是我疑神疑鬼還是博主心瞎眼也瞎？
把質疑和揭發欺詐不分青紅皂白稱為霸淩；這不是高尚也不是主持公道，而是在袒護弄虛作假之人。 看見這樣多的網友站出來揭露造假。我很開心快樂了， 也祝你開心快樂！
======================================================================
睿智與弱智 發表評論於 2024-05-20 11:39:03
回複 'iask' 的評論 : 感謝閱讀欣賞和留言分享，至於城頭怎樣，似乎和我發表文章並無任何關聯，我們可以在這裏喜怒哀樂的暢所欲言，還有什麽必要非疑神疑鬼緊張兮兮的嗎？我認為毫無這個必要！祝你開心快樂！
你自己不把他人的屁話當回事，誰把那些屁話當回事。
不上網就一了百了。
還是白居易的《放言五首》之一說的透徹明白哈：
”朝真暮偽何人辨，古往今來底事無。但愛臧生能詐聖，可知甯子解佯愚。
草螢有耀終非火，荷露雖團豈是珠。不取燔柴兼照乘，可憐光彩亦何殊。“
=================================================================
最西邊的島上 發表評論於 2024-05-16 13:49:04
哎，文學城頭似乎好像似乎也被某種“神器”霸淩了哈。如果不是真的，那就是個笑話吧。哈哈哈。
=================================================================
好一個“草螢有耀終非火，荷露雖團豈是珠”。網友慧眼！但豈不知是非真假是本篇碰不得的痛點！
弱智看不懂或睿智裝著看不懂， 要不怎麽說非蠢既壞呢？ 哈哈
所以被霸淩的理解博主的意思。 霸淩的人，反對普京和哈馬斯挑起戰爭的時候， 義憤填膺， 滿嘴高調。 但從來不想他自己正是充當了這樣先攻擊人的霸淩角色。 明顯的雙標， 自己卻不覺得。
城裏人都不傻，看你的文章其實也讀你的人。。。。。
即使反華也不行，要反得同他們一模一樣才行。
他們捧誰，就得捧誰。他們罵誰，就得罵誰。
這就是文學城。
”朝真暮偽何人辨，古往今來底事無。但愛臧生能詐聖，可知甯子解佯愚。
草螢有耀終非火，荷露雖團豈是珠。不取燔柴兼照乘，可憐光彩亦何殊。“