美國和中國關稅大戰,誰能先倒下?
床鋪的關稅戰,一開始好像是對著全世界的,但是床鋪的主要目的還是對著中國。其它國一見床鋪的大棒就跪了,排隊來舔。床鋪沒有預計到東大不信邪,杠上了。老大老二互加關稅,幾回合下來,米帝給東大的關稅差點到250,而東大不再理會米帝。什麽對東大運輸船收費,對小郵包收費,這些都是佯攻。 這個床鋪一看東大不理會,能不急嗎,加稅可是由自己的臣民買單,自己下不了台,就趕緊喊話,東大啊,你給我一個麵子吧,先給我打電話,我給你一個好deal。
如果僵持下去誰先倒下?
兩國短期內都倒不了。因為:
美國有美元霸權和全球資本市場,再撐個10年不成問題。
中國有產業鏈和高儲蓄、政策調控能力,短期震蕩但能穩住。
如果說**誰先受不了認輸或戰略轉向** :
更可能是美國先讓步。
原因:
美國民生成本上升快,通脹+高利率雙殺,選票壓力大。
美國企業和農民反彈強烈,特別是農業、汽車、科技公司依賴中國市場。
美國政治周期短,總統和國會的更替讓長期博弈難以持續。
而中國雖然經濟壓力大,但政治容忍度高、調控力強、可以忍耐,而且一旦內需、科技、產業鏈自主化走上正軌,外部關稅壓力就沒那麽致命。
這場鬥爭是持久戰,不是速勝戰。短期喊疼的是美國,輿論、民意、政治壓力大。長期轉型難的是中國,麵臨失業問題,要頂住陣痛,實現自主可控。獨立自主,艱苦奮鬥是東大的法寶,現在的困難不會比5,60年代難。
如果非要說先倒,美國可能會先鬆口談判,而中國有更強的戰略定力和調整能力。