正文

羅家英的大是大非

(2014-09-28 18:43:39) 下一個
 
“澳門煙花美麗,香港烏煙嶂氣,佔中是禍首,香港樓市下跌之期不遠,很久沒有暴動,沒有宵禁,往日
 
駡左仔,今日駡泛民,有分別嗎?淺薄的香港學生被人利用了,他們是有目的,年輕人,人家就是搧風點
 
火,用你們的熱血,不要衝動,大是大非是幌子而已。”——摘自羅家英微博
 
其實這口氣很像家裏的奶奶,對著一心“瞎跑亂來”的孫子,苦口婆心的說:“別總瞎出去玩,外麵危險,還不如回來來好好讀書。”然後把爐子上熱著的點心端上來……
 
這就是我們熟悉的中國式家庭溫情教育,有些人稱之為務實,是啊,跟著出去瞎“革命”,到頭來得到實惠又不是自己,小則受傷,大則殞命,或者就跟羅家英說的一樣,瞎摻和,去了占中,然後學業無成,房價下跌經濟下滑,失業還不是自己?有什麽用呢?
 
回頭看看,別說以後回想今天的學運,就看看曆史上哪一次學運,除了極少數人因為各種利益團體的博弈結果而走上決然不同的道路之外,大多數參加芸芸眾生,就是就業結婚生子沒什麽不一樣。一個學藝不精的人,參加了學運,為了政治上的民主而激情澎湃解決不了自己的生計問題,還反而被落得被別人利用的名聲,難道不是麽?別隻看中國,看看世界曆史,那些未曾改變政治結構的學運是這樣,而那些就算是改變了政治結構的學運,參加的人就能得到眼見得實惠了呢?
 
因為學生還是學生,與在社會打拚的人與各種政治利益關係都不甚深,各種黨派團體說白了都是為各自的利益服務的,而學生運動與利益無關就是與正義、理想相關。而當黨派打著同樣的招牌的人,當然就會利用這個運動。
 
是不是這樣就不需要知道大是大非了?是不是知道自己最後什麽見得到的實惠都看不到就不需要知道什麽是對的了?是不是自己以後無論如何都不會參政所以根本就不在乎投誰一票甚至不在乎是不是擁有這個權利?
 
 
說起來反體製,反腐敗,沒有一個不對官員嗤之以鼻,但是沒有家人會勸自己的子女不考公務員,沒有家庭會放棄眼前的灰色收入,這就是我們矛盾的心態。仇富的人太多,罵資本家剝削的也不計其數,但沒有人對給資本家打工的機會說不,我們總是為了一口飯,失去了太多。
 
人們覺得不公平,往往是因為自己處於不公平的那一端。我們常常計較的都是那邊為什麽高,為什麽自己低,為什麽自己就不能去高的那一邊,很少人去試圖矯正天平。
 
新浪微博屏蔽了所有關於占中的消息,他這條明顯維穩的博文出現不難理解是為什麽。但是他卻可以在推特或者其他任何網絡發言。這就是不同,這就是自由。但是諷刺的是,他這條微博,明顯的是放棄了這種權利。
 
是時候改變了,人總要知道什麽是對錯,我們失去的是學生般的激情和理想,但不能用這種屈服的心態來誘導更年輕一代。我們爭取過,我們失敗。需要的是更多的人,去明白和爭取自由的權利,該羞愧的是我們已經被打垮而沒有信念的生活,而不是譴責和嘲笑占中的學生的魯莽。
 
爭取或者沒有爭取到的結果,都是對人性自由的肯定。這裏你可以說你沒有嚐試,可是你的後代,得到的將是另外一些人做夢都沒有的自由,看看朝鮮,離我們又有多遠?可以放棄投票,沒有實惠,可以放棄爭取自己權利的機會,因為總會被政客利用,然後放棄任何公平的機會,所以當你處於不公平的那一端的時候,你還憑什麽站起來問為什麽?
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.