風語

我們從哪裏來? 我們是誰? 我們往哪裏去?
個人資料
風語空靈 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

誰先眨眼, 美軍還是革命衛隊

(2026-04-23 18:41:34) 下一個

打了一個多月的伊朗戰爭,以為會轉入地麵戰,由於種種原因,比如不值得犧牲更多的美軍士兵,沒到那一步,沒準備停當,投鼠忌器(海灣國家的損失過大),以及川普總統的TACO等等,美軍沒有進入正式的地麵戰爭。雙方停火後美軍用了最拿手且事半功倍的一著,海上封鎖(Naval Blockade)。前一段要是如川普在推文中"怒發衝冠"說的,把伊朗炸回到石器時代,對美軍來說有點勝之不武,會讓人看不過去(尤其是左派),連海上封鎖在戰前也會受到質疑,而現在則顯得"名正言順",大多數國家睜隻眼閉隻眼就是明證。同時,美軍在全球各大洋尤其是亞洲水域攔截伊朗商船也不會受太多非議。美軍封鎖的同時革命衛隊關閉了霍爾木茲海峽,動用快艇對穿越海峽的商船開火射擊,同時高調發布伊朗革命衛隊強行登船的錄像,拍得像好萊塢大片,視頻中的伊朗士兵大白天從衝鋒舟沿掛在船舷的繩梯登上商船,與美軍直升機暗夜空降登船完全不同,美艦曆時六小時反複警告伊朗商船停船,讓船員撤離輪機崗位後,才在數英裏之外用艦炮把輪機艙炸開一個大洞(40年來首次)使之停駛,美其名曰"disabling fire"。

這兩天全世界都看到了,伊朗封鎖霍爾木茲海峽,除了自家船外一律禁止通行或付"買路錢"後放行。美軍則在阿曼灣一字排開,專門攔截伊朗和與伊朗港口有來往的船隻,包括向伊朗交費的商船(任何國家的船舶一視同仁)。這樣一來這條承載著全球20%能源運輸的水道基本癱瘓,美伊雙方都聲稱要對方先撤,像倆頑童玩四目對視遊戲,誰先眨眼誰輸。

前麵說了革命衛隊的封鎖手段是小船追大船(海盜方式),好萊塢電影《菲利普船長》 (Captain Phillips,湯姆 漢克斯主演)對索馬裏海盜追趕和登上商船有精彩演繹,拍得真實又扣人心弦,隻不過索馬裏海盜用的是AK-47,革命衛隊的衝鋒舟配有機關槍,二者都像亡命之徒,在毫無預警的情況下向商船開火。剛看到報道,革命衛隊的衝鋒舟在霍爾木茲海峽國際水道上橫衝直撞,川普總統下令美軍執行"shot and kill"(整個過程有點引蛇出洞的味道)。那麽美軍如何做到?人們看到過美軍在南加勒比海和東太平洋擊斃擊沉毒販及快艇的視頻,那些快艇與革命衛隊的衝鋒舟差不多大小,但速度更快,能跑贏海岸警備隊的艦船,但美軍參與時,卻跑不過從上萬米高空以亞音速發射的全天候自主尋的滑翔彈(紅外+光電+GPS),這種美軍近幾年裝備的新彈藥專門對付海陸移動艦船和車輛,可在飛行途中根據指令改變打擊目標,也可在空中短時盤旋伺機攻擊(斬首利器之一),名字叫風暴斧( GBU-53/B StormBreaker),可由F-15,F/A-18和F-35戰機從戰區外發射(美軍庫存有好幾萬枚)。川普總統的這道命令一下,如果革命衛隊知道"好漢不吃眼前虧",就不會再使用衝鋒舟封鎖海峽或用其布雷,必須靠無人機和導彈攻擊或恐嚇手無寸鐵的商船,那樣肯定會遭世界輿論抨擊,也導致停火終止,重新開戰。一旦伊朗打破停火,等同於革命衛隊先眨眼,接下來受到"狂轟濫炸"也就名正言順了(屆時海灣國家可能已進一步加強了應對無人機攻擊的能力)。總之,"坑"越挖越深,就看革命衛隊跳還是不跳。

對於美軍來說,海上設置封鎖線是一次大戰以來屢試不爽的手段,已經爐火純青,每次都占上風或以勝利告終,這次更是以逸待勞,猶如"行到水窮處 坐看雲起時",本來美軍各大艦隊打擊戰鬥群平時就在大洋巡戈,何不借機實戰練兵又輪訓,以最小的代價與伊朗耗下去,時間將不在革命衛隊一邊。可以想象美軍與革命衛隊的"對視遊戲"哪一方會先眨眼?想必很多人已有答案,如吃不準,可繼續關注事態發展。

以為美國中期選舉會影響伊朗戰爭的進程,導致美軍退兵不過是一廂情願,如果伊朗政權也這麽想,會輸得很慘。道理很簡單,因為沒有哪個美國政黨或政治家會冒著承擔伊朗擁核和私占霍爾木茲海峽的責任和風險。。

[ 打印 ]
閱讀 ( )評論 (14)
評論
星空係雨 回複 悄悄話 標題好!
joan2006us 回複 悄悄話 回複 '風語空靈' 的評論 : "大炮一響黃金萬兩" 進了誰的腰包? 難道是窮人浴血奮戰,富人享樂數錢?
魅力野花 回複 悄悄話 共和國衛隊是既得利益者,大部分石油收益都給了他們。
他們當然不想改變任何事情。
美國一定贏。
把海上圍困進行到底。
朝陽門 回複 悄悄話 兩邊"誰先眨眼"暫時還看不太出來,現在唯一確定的是WXC博主們最牛,肯定不眨眼。
而在美以發動突然襲擊,團滅伊朗最高領導層的當時,肯定沒人能預想到,現在美伊居然玩起了game of chicken,旁邊看熱鬧的各路子大V們居然討論起誰先眨眼這種話題,嗬嗬。
新林院 回複 悄悄話 【所謂一天一個B,是左派媒體的說法,】
Pentagon tells Congress: First 6 days of Iran war cost $11.3 billion.
五角大樓告訴國會,伊朗戰爭頭六天花費了 $11.3 billion。
相當於每天 $1.88 billion。

常態 回複 悄悄話 美帝太奸了,先將神棍的進攻武器,防守武器幹完了。然後才封鎖。搞得神棍幹瞪眼。
風語空靈 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 :

謝謝阿留!很棒的評論!
風語空靈 回複 悄悄話 謝謝各位評論!至於美軍的花費,可參照2025的國防支出:

2025年軍費開支主要用途

現代化:為核三位一體提供大量資金(714億美元),包括B-21轟炸機和哥倫比亞級潛艇。

技術與研發:重點發展高超音速打擊能力、太空防禦和網絡戰。

基礎設施:198億美元用於修複、維護和新建設施,包括營房和兒童發展中心。

人員:高度重視改善軍人生活質量,並為210萬現役和預備役人員提供支持。

盟軍支持:繼續投資歐洲和太平洋威懾倡議。

-----

所謂一天一個B,是左派媒體的說法,他們自有他們的算法,做為普通人,沒時間也沒精力去核對,用常識(common sense)比對一下就行了,一天一個B,一年就是約$360 billion,從上麵可以看到費用高昂的三位一體現代化一年才用71B,而美軍航母戰鬥群加上海數萬美軍每天要花費1000個100萬美元?這次戰爭消耗了大量彈藥不假(a few billing dollars?)相當大一部分用的是廉價無人機,用於摧毀伊朗的艦艇,雷達和工事等,叫 Lucas 或 Low-cost Uncrewed Combat Attack System,是仿製伊朗的無人機又重新設計而成,大約3萬美元一架,一萬架也隻不過0.3B,還有那幾架運輸加油機和F-15s(充其量$1B),無論如何對不上號。

美軍去年的預算是$962B, 國稅局從納稅人那裏收了$5.1trillion 或 $5100 dollars,看起來遊刃有餘。同時有人選擇性忘記了戰爭開始以來美國在墨西哥灣和委內瑞拉石油輸出賺的錢,尤其在高石油價位上,豈不是歪打正著的"大炮一響黃金萬兩"。
ytwadk 回複 悄悄話 一個是成年壯漢,一個是還穿開襠褲的小屁孩,兩個根本不在一個段位,沒法比
阿留 回複 悄悄話 問候風語兄。其實美帝海軍常年遊弋於世界重要水道,反正是一項固定開支,封鎖海峽並不會增加多少支出,還是一勞永逸解決問題為好。堅船利炮保障貿易暢通,這正是近代以來英美海軍最大的責任所在。還在波士頓的最老艦船“old iron side",就見證過剛剛建立的美帝海軍驅逐地中海海盜。逼迫伊朗開放霍爾木茲海峽,符合這一傳統。
海棠依然依舊 回複 悄悄話 【算沒算過美軍那麽多軍艦在海上一天的花費是多少?】這些軍艦平日不打仗時一天的花費是多少?
遠涯 回複 悄悄話 很好的分析。“以最小的代價與伊朗耗下去,時間將不在革命衛隊一邊。”預祝美軍旗開得勝!
新林院 回複 悄悄話 【算沒算過美軍那麽多軍艦在海上一天的花費是多少?】
US war with Iran costs $1 billion per day.

joan2006us 回複 悄悄話 算沒算過美軍那麽多軍艦在海上一天的花費是多少?
登錄後才可評論.